О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….01.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 31.01.2017 г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 581 по описа за
2016 г.,
и съобрази, че е отпаднала пречката по хода на размяната на книжа, на осн. чл. 372 ГПК(2007)
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА ЗА разглеждане ДЕПОЗИРАН В СРОК( изтичащ на 08.07.16г) редовен отговор на искова молба ПО повдигнатия ТЪРГОВСКИ СПОР (глава 32 от ГПК) с възражение за недопустимост, евентуално оспорване на предсрочна изискуемост и погасителна давност.
ДОПУСКА привличане на „ВИЕМ ИНВЕСТ“ЕООД като трето лице – помагач на ответника по основния иск и ПРИЕМА ЗА разглеждане становище по иска с възражение за недопустимост, евентуално оспорване на предсрочна изискуемост и погасителна давност.
Отлага произнасянето си по възраженията за недопустимост в заседание по чл. 374 ГПК.
Да се изпратят преписи от отговор вх. № 18599/29.06.16, становище вх. № 2579/30.01.2017 и приложените към тях доказателства на насрещната страна - ищец на посочен в искова молба съдебен адрес ЗА ПРИЗОВАВАНЕ, чрез адв. И. със съобщение представляващо Приложение № 15 към Наредба № 6 на МП. Към книжата за ищеца да се приложи и препис от влязло в сила определение № 2801/23.08.16 за сведение.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на насрещната страна - ищец:
1. че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба ще се определи половината от дължимата държавна такса.
2. при неподаване на становище по отговора и неявяване в заседание без да е поискано разглеждане в отсъствие на ищеца, ответника може да иска неприсъствено решение или прекратяване на делото с присъждане на разноски.
Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за ищеца.
Делото да се докладва след изтичане на срока за допълнителна искова молба.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: