№ 31
гр. Сливен, 05.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на пети юни през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина З. Марева
при участието на секретаря Елена Г. Христова
като разгледа докладваното от Христина З. Марева Търговско дело №
20242200900075 по описа за 2024 година
Предявена е искова молба от Община Сливен срещу ответниците
„Лукском“ ЕООД и „Топстрой Декор“ ООД, в която се твърди, че ответниците
„ТОПСТРОЙ ДЕКОР” ООД и „ЛУКСКОМ” ЕООД” са съдружници в ГД
„Стройинвест - Сливен”, учредено с договор от 04.09.2007 г. по реда на чл.
357 до чл. 364 от ЗЗД, за извършване на дейност: участие в открита процедура
по възлагане на обществена поръчка по реда на ЗОП, включваща и ремонт на
сгради общинска собственост на територията на Община Сливен.
Въз основа на рамково споразумение от 23.10.2007 г. и проведена
процедура по възлагане на обществена поръчка, между Община Сливен и ГД
„Стройинвест - Сливен" - гр. Сливен, на 22.06.2011 г. бил сключен договор, по
силата на който общината възложила на изпълнителя ГД” Стройинвест
Сливен” да извърши срещу възнаграждение СМР на обект „Изграждане на
подземни клетки за контейнери за ТБО, с доставка и монтаж“, съгласно
одобрен проект и количествено-стойностна сметка, общо на стойност от 816
919.24 лв. без ДДС (980303.09 лв. с ДДС).
В чл. 5 от Договора било уговорено че Възложителят превежда на
Изпълнителя по посочена банкова сметка аванс в размер до 40 % от
стойността на обекта, който се приспада пропорционално от стойността на
извършените и отчетени СМР в Протокол за извършените СМР (акт обр.19).
Отчитането изплащането на извършената работа следвало да се извърши при
завършен етап на строителство, чрез Протокол за количеството и стойността
на СМР (чл.3, ал. 1 от Договора).
Общият срок за изпълнение на договора, според чл. 6, ал. 1 бил 500
календарни дни и започва да тече от датата на превод на аванса от
Възложителя към Изпълнителя и в който, съгласно чл. 6. ал. 2 не се включва
1
времето, през което Изпълнителят не изпълнява възложените му СМР, поради
неосигуряване на средства за финансиране на обекта от страна на
Възложителя. За тези периоди от време следвало да се съставят тристранни
протоколи, подписани от Изпълнителя, лицето упражняващо строителен
надзор и инвеститорския контрол. В изпълнение на договора, на Изпълнителя
бил заплатен аванс в размер на 326 766.50 лв. без ДДС или 392 121.00 лв. с
ДДС, по фактура № 1059 от 22.06.2011 г.
От Главния архитект на Община Сливен, по искане на Възложителя, на
база представени проекти част „СК" за типови шахти за два и три бр.
контейнера били издадени 4 бр. Разрешения за строеж за „Изграждане на
подземни клетки за контейнери за ТБО" за 16 бр. шахти, в които следвало да се
монтират хидравлични контейнера с по две или клетки за събиране на ТБО.
От разрешените шахти били изпълнени 5 (пет) броя и монтирани в тях 5
(пет) броя хидравлични устройства, както следва: Подземна клетка за
контейнери за ТБО – 1 бр. шахта, със светли размери 1,58/2,65/2,05 и обем
8,58 M2 и монтиран в нея метален контейнер, с хидравлично устройство, с две
клетки за събиране на ТБО на ******* в кв. 280 по плана на ЦГЧ, гр.Сливен.
Издадено било Разрешение за строеж №243 от 18.07.2011 г. и скица № 201 от
22.01.2011г.; Подземна клетка за контейнери за ТБО – 1 бр. шахта, със светли
размери 1,58/2,65/2,05 и обем 8,58 M2 и монтиран в нея метален контейнер, с
хидравлично устройство, с две клетки за събиране на ТБО на ******" в кв. 279
по плана на ЦГЧ, гр .Сливен. Издадено било Разрешение за строеж №243 от
18.07.2011г. и скица № 201 от 22.01.2011г.; Подземна клетка за контейнери за
ТБО – 1 бр., шахта със светли размери 1,58/3,89/2,05 и обем 12,6 M2 и
монтирани в нея метален контейнер с хидравлично устройство, с три клетки за
събиране на ТБО на ул. „Сливница", в кв. 157 по плана на ЦГЧ, гр. Сливен.
Издадено било Разрешение за строеж № 244 от 18.07.2011 г. и скица № 194 от
22.01.2011г.; Подземни клетки за контейнери за ТБО - 2 бр. шахти със светли
размери 1,58/3,89/2,05 и обем 12,6 M2 и монтирани в тях метален контейнер с
хидравлично устройство, с три клетки за събиране на ТБО на паркинга, в кв.
302 по плана на ЦГЧ, ********, гр. Сливен. Издадено било Разрешение за
строеж № 245 от 18.07.2011 г. и скица №202 от 22.01.2011 г.
Изпълнителят е предал на Инвеститорския контрол (представителя на
Възложителя) 5 (пет) бр. Протоколи за изпълнени СМР (обр. (19) с №, № от 1
до 5 (без дата), на обща стойност 230 899.56 лв. със ДДС. и 5 (пет) бр.
Протоколи за изпълнени непредвидени и допълнителни СМР №, № от 1.1 до
5.1 (без дата) на обща стойност 23 207.33 лв. с ДДС. Общата стойност на
актуваните, но неприети от инвеститорския контрол и неодобрените от
Възложителя допълнителни непредвидени видове и количества СМР в размер
на 254 106.89 лв. с ДДС.
Към настоящия момент били настъпили основателни причини, които
обусловили решението на поръчващия да се откаже от договора на основание
чл. 268 ЗЗД, макар и изпълнението му да е започнало, като нямало да възлага
2
на изпълнителя повече работа по договора и щял да заплати на изпълнителя
направените разходи, извършената работа и печалбата, която той би получил
от изпълнението на работата. Плащането, щяло да се извърши, чрез
прихващане с платения аванс по договора. Основателната причина за отказ от
договора била загубата на доверие в ответниците, поради некоректното им
поведение, свързано с други търговски правоотношения между страните, а
именно: неизпълнението на задължения по влязло в сила решение № 4 от
07.03.2017 г. постановено по т. д. № 44 по описа за 2016 г. по описа на ОС –
Сливен, за извършване срещу възнаграждение СМР на обект „Отваряне на
улица ******* – гр. Сливен.
В исковата молба ищецът признава направените разходи, извършената
работа и печалбата, която ответниците – изпълнителят, би получил от
изпълнението на работата, в размер на посочената от сума -254 106.89 лв.
Ищецът заплатил на изпълнителя аванс по договора в размер на 392
121.00 лв. и след извършено прихващане, ответниците дължали на ищеца
сумата от 138 014 лева. С влязло в сила Решение по търг. дело № 159/2023 г.
по описа на ОС Сливен бил уважен частичен иск от 26 000 лева от глобалната
претенция в размер на 138 014 лева. С влязло в сила Решение по търг. дело №
21/2024 год. по описа на ОС Сливен бил уважен частичен иск от 50 000 лева от
глобалната претенция в размер на 138 014 лева.
Исковата молба служи както като волеизявление за отказ от договора на
основание чл. 268 ЗЗД, така и като покана за заплащане на исковата сума в
двуседмичен срок от връчване на исковата молба.
Въз основа на представените по делото доказателства, съдът намира, че
са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – предявените искове са
вероятно основателни. Съобразявайки, че на ответника изрично са указани
последиците от неспазване срока за размяна на съдебни книжа и неявяване в
съдебно заседание, на основание чл. 239 ал.1 и ал. 2 от ГПК намира, че
искането за постановяване на неприсъствено решение е основателно.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да се уважи претенцията на ищеца
за заплащане на деловодните разноски, съгласно представения списък по чл.
80 ГПК
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответниците „ЛУКСКОМ” ЕООД, ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление гр. Сливен, ********* представлявано от
управителя К. Д. П. и „ТОПСТРОЙ ДЕКОР” ООД, ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление гр. Сливен, ******** представлявано от
управителя К. Д. П. в качеството им на съдружници в ДЗДД “СТОЙИНВЕСТ-
СЛИВЕН“, Булстат ******, със седалище и адрес на управление гр. Сливен,
******* представлявано от управителя К. Д. П. да заплатят на ОБЩИНА
3
СЛИВЕН, със седалище и адрес: гр.Сливен,******** Булстат ******,
представлявана от С.Н.Р. - Кмет на Общината сумата 62 014 (шестдесет и две
хиляди и четиринадесет) лева, представляваща част от общия размер на
претенцията в размер на 138 014 лв. (извършено прихващане), която
ответниците са получили на отпаднало основание - отказ от договор сключен
на 22.06.2011г. за извършване на строително-монтажни работи на обект
„Изграждане на подземни клетки за контейнери за ТБО с доставка и монтаж“и
с която са се обогатили за сметка на ищеца, като главницата следва да се
заплати ведно със законната лихва върху същата главница - 62 014 лв.,
считано от датата на образуване на настоящото производство – 12.12.2024
г.,до окончателно изплащане на задължението.
ОСЪЖДА ответниците „ЛУКСКОМ” ЕООД, ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление гр. Сливен, ********* представлявано от
управителя К. Д. П. и „ТОПСТРОЙ ДЕКОР” ООД, ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление гр. Сливен, ******** представлявано от
управителя К. Д. П. в качеството им на съдружници в ДЗДД “СТОЙИНВЕСТ-
СЛИВЕН“, Булстат ******, със седалище и адрес на управление гр. Сливен,
******* представлявано от управителя К. Д. П. да заплатят на ОБЩИНА
СЛИВЕН, със седалище и адрес: гр.Сливен,******** Булстат ******,
представлявана от С.Н.Р. - Кмет на Общината да заплатят на ищеца държавна
такса в размер на 2 480.56 лева, държавна такса за преписи на документи в
размер на 17 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 2 280.00 лева.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
4