Определение по дело №321/2024 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 1081
Дата: 13 август 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247270700321
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 август 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1081

Шумен, 13.08.2024 г.

Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на тринадесети август две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: ХРИСТИНКА ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдията Христинка Димитрова административно дело321/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.172, ал.5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП).

Образувано е по жалба на К. К. К. от [населено място] пазар, чрез адв. Ц. И. от АК - Търговище, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0307-000111/24.07.2024г. по чл.171, т.1, б. „б“ от ЗДвП, издадена от полицейски инспектор към ОДМВР Шумен, РУ Нови пазар. Жалбоподателят оспорва наличието на фактическо основание за издаване на процесната заповед, като сочи, че при проверката, осъществена в качеството му на водач на МПС, е заявил пред полицейския екип, че използва лекарства, предписани му от лекар. Независимо от това, административният орган не е извършил разследване, а е издал процесната заповед, без да осигури своевременно химико биологично изследване на дадената кръвна проба. По изложените в жалбата съображения моли за отмяна на заповедта за налагане на ПАМ.

Със съпроводително писмо рег. № ДА-01-1938/12.08.2024г. ответната страна представя административната преписка. Изразява становище за неоснователност на оспорването.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че е сезиран с жалба срещу административен акт, подлежащ на съдебен контрол. Жалбата е подадена в законоустановения срок, от лице, имащо правен интерес от оспорване на процесния акт пред компетентния съд, поради което същата се явява допустима и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - К. К. К. от [населено място] пазар и ответник - полицейски инспектор към ОДМВР Шумен, РУ Нови пазар.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.170, ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт. Съдът констатира, че по делото липсват доказателства, удостоверяващи, че жалбоподателят се е явил и дал кръвна проба за изследване в каквато насока са изложените от него твърдения. В тази връзка и на основание чл.154, ал.1 от ГПК съдът указва на оспорващия, че е в негова тежест установяване на фактите, изложени в жалбата.

- на ответната страна да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие на посочените в него материално правни основания.

Водим от горното съдът


ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:

- оспорващ - К. К. К. от [населено място] пазар;

- ответник - полицейски инспектор към ОДМВР Шумен, РУ Нови пазар.

НАСРОЧВА АД № 321/2024г. по описа на ШАдмС за 09.10.2024г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.

УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалваната Заповед. На основание чл.154, ал.1 от ГПК указва на оспорващия, че е в негова тежест установяване на факта, че е дал кръвна проба за изследване.

УКАЗВА на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от определението да посочи други доказателства (ако има такива), които иска да бъдат събрани в съдебното производство.

УКАЗВА на ответната страна, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурните правила, както и че са налице материално – правните предпоставки, визирани в чл.171, т.1, б. „б“ от ЗДвП.

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание за представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

Съдия: