№ 265
гр. София, 11.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
СъдебниА К
заседатели:К С С
при участието на секретаря Стефани М. Матoва
и прокурора Г В Ц (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211110211862 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ АС. ИВ. Р. - редовно призован, се явява лично и с
адвокат Адриан Б., упълномощен защитник.
Съдът запознава прокуратурата, подсъдимия, неговия защитник, че
днешното съдебно заседание е открито разпоредително заседание по реда на
чл. 248 от НПК, като ги запитва дали са готови с отговорите на въпросите,
посочени в чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да сключим
споразумение.
ПОДС.Р.: Получил съм препис от обвинителния акт преди три дни, но
желая да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличност на подсъдимия
АС. ИВ. Р., ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. София,
българин, български гражданин, женен, средно-специално образование,
неосъждан, живущ в гр. София, кв. ********
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му в настоящото производство
ПОДС.Р.: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи.
АДВ.Б.: Нямам искания за отводи.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по чл. 248, ал.
1 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са лице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство считам, че не са допуснати отстраними
нарушения на процесуалните правила от категорията на съществените, които
да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемата и
пострадалите. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, не се налага привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на вещо лице, преводач или тълковник, или извършване на
съдебно-следствени действия по делегация. Защитник на подсъдимия е
налице. Обсъдили сме сключване на споразумение със защитата на
подсъдимия.
АДВ. Б.: Поддържам становището на СРП по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Обсъдили сме сключване на споразумение с прокуратурата и желаем такова
да бъде сключено.
ПОДС.Р.: Поддържам това, което каза защитника ми. Желая да
сключим споразумение.
2
Съдът, след като чу становището на страните и при независима
проверка, на основание чл. 248, ал. 6, вр. ал. 1, т. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени процесуални нарушения,
които да са ограничили правата на подсъдимия.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, на основание чл. 249, ал. 3
от НПК самостоятелно подлежи на обжалване и на протест в 7-дневен срок от
днес пред СГС
С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на
Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29
от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт
На въпросите на съда по чл.382, ал.4 НПК
ПОДС.Р. ОТГОВОРИ:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам
последиците от така постигнатото споразумение, съгласен съм с тях,
доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 11862/21Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 СЪСТАВ,
ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 1670/20Г. ПО ОПИСА НА 01 РУ-
СДВР, ПР.ПР. № 33824/20 Г. ПО ОПИСА НА СРП.
Днес, 11.11.2021г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от
НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно
производство между прокурор Ц. при СРП и адв. Б. от САК, защитник на
подсъдимия АС. ИВ. Р. по НОХД № 11862/21г. по описа на СРС, НО, 7
състав, досъдебно производство № 1670/20г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр.
№ 33824/20 г. по описа на СРП за следното:
Подсъдимият АС. ИВ. Р., ЕГН: **********, роден на ********* г. в
гр. София, българин, български гражданин, женен, средно-специално
образование, неосъждан, живущ в гр. София, кв. ******** се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На 06.10.2020 г., около 14.00 часа в гр. София, в лек автомобил марка *,
модел * с рег. № ********, паркиран на ул. Слатинска, в близост до 157 ГИЧЕ
Сесар Вайехо без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични
вещества – кокаин с нето тегло от 5, 01 грама с процентно съдържание на
активния компонент кокаин 67% на стойност 1102, 20 лева, като кокаинът е
високорисково наркотично вещество, което подлежи на контрол съгласно
Конвенция на ООН от 1971г.за психотропните вещества, Конвенция на ООН
от 1988г. за борба срещу незаконния трафик на упойващи и психотропни
вещества и е включен в Списък І /Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
4
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина/ към чл.3,
т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл.3 ал.2 и 3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите.
- престъпление по чл.354а, ал. 3, т. 1 от НК.
На основание чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимият АС. ИВ. Р. се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на наказанието се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на подсъдимият да не
бъде налагано кумулативното наказание ГЛОБА.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият АС. ИВ. Р. следва да
заплати направените по делото разноски в размер на 262,65 лева /двеста
шейсет и два лева и шейсет и пет стотинки/, вносими по сметка на СДВР.
На осн. чл. 354а, ал. 6 от НК горепосочените наркотични вещества,
намиращи се на съхранение в ЦМУ, предадени с приемо-предавателн
протокол № 79754/06.07.2021 г. СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Ц./ /АДВ. Б. /
ПОДСЪДИМ:
5
/ Р. /
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.384 вр.чл.381 и следващите от НПК от
Глава 29 от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор Ц. и защитника на
подсъдимия АС. ИВ. Р. – адвокат Б. е постигнато споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 11862/21г. по описа
на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 1670/20г. по описа на 01
РУ-СДВР, пр.пр. № 33824/20 г. по описа на СРП.
В постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения,
допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи
на закона и морала в Република България. От деянието няма причинени
имуществени вреди. Направените изявления на подсъдимия и страните са
потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на основание чл.
383 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумението между прокуратурата,
представлявана от прокурор Ц. и защитника на подсъдимия АС. ИВ. Р. -
адвокат Р. за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
11862/21г. по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство №
1670/20г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр. № 33824/20 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11862/21г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 1670/20г. по описа на
01 РУ-СДВР, пр.пр. № 33824/20 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
6
14:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7