ДОПЪЛНИТЕЛНО
РЕШЕНИЕ №
гр. Добрич, 24.03.2022г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, шести състав на
двадесет и четвърти март през две хиляди
двадесет и втора година в закрито съдебно заседание, в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СОНЯ ДЖЕНКОВА
като разгледа докладваното
от съдията гр. дело № 3878/2020г., по описа на ДРС и за да се произнесе,съобрази
следното :
Производството е по реда на чл.250
от ГПК.
Съдът е сезиран от Държавата, чрез министъра на земеделието, храните и горите Д.Ж.Т., ***, с иск срещу А.В.А. ЕГН ********** ***, за постановяване на решение, по силата на което да се признае в
отношенията на страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 10 408,31 лв., за която е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д.№ 2046/2020г. по описа на РС Добрич.
С Решение № 260005/17.01.2022г. съдът се е произнесъл,
като частично уважил исковата претенция до размер на общата сума от 1527,92лв.
В мотивната част съдът е изложил
приетите за установени факти и направил изводи за основателност на исковата
претенция до размер на 1527,92лв. Съдът е пропуснал да коментира, че за
разликата над така установения размер от 1527,92лв. до претендирания размер от 10
408,31 лв. искът е неоснователен и
подлежи на отхвърляне. Съответно, в диспозитива на съдебния акт не е намерил
израз този извод за частична неоснователност на претенцията.
С ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА ВХ.№ 260422/31.01.2022г. ищецът атакува
съдебното решение В ОТХВЪРЛИТЕЛНАТА ЧАСТ. В случая съдебното решение не съдържа
отхвърлителна част. Подадената
въззивна жалба съдът възприема като молба за допълване на съдебния акт.
В законовия срок другата страна
депозира становище вх.№ 260775/04.03.2022г., с което сочи на необходимост от
допълване на съдебния акт.
В мотивната част на съдебния акт са изложени съображения за
основателност на претенцията за 1527,92лв. За
разликата над така установения размер от 1527,92лв. до претендирания размер от 10
408,31 лв. искът е неоснователен с оглед
изложените правни доводи, респективно
искът в тази част подлежи на отхвърляне.
При отхвърляне на установителния
иск по чл.422 ГПК заповедта за изпълнение и изпълнителният лист не подлежат на
обезсилване /т.13 от ТР №4/2013г./.
Мотивиран от горното, Добричкият
районен съд
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявения от Държавата,
чрез министъра на земеделието, храните и горите, ***, иск за съдебно установяване вземането от А.В.А. ЕГН **********, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 2046/2020г. по описа на РС Добрич, за горницата над установения
размер от 1527,92лв., неустойка по
Договор за аренда № ТА-19/20-1-36/04.09.2019 г., вписан под акт № 155, том II,
вх. № 1715/12.09.2019 г. в Служба по вписвания, гр. Тервел, до претендирания размер от 10
408,31 лв.
Настоящото
решение допълва и е неразделна част от Решение
№ 260005/17.01.2022г. по гр.д№ 3878/2020г.
Решението подлежи на обжалване пред Добричкия
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................