Р Е Ш
Е Н И Е №
09.12.2015 година
КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, четвърти наказателен състав в публично съдебно заседание на девети декември
през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ
С участието на секретаря И.П.,
като разгледа НАХД № 776/2015г. по описа на Карловски районен съд за 2015г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.4
и следващите от УБДХ.
Съставен е акт за констатиране на
дребно хулиганство срещу лицето Т. П. Л. ***. Нарушителят се явява лично в съдебно
заседание, заявява, че ще се защитава сам и не желае адвокатска защита. Същият се
признава за виновен, дава обяснения и изразява критично отношение към
извършеното.
От събраните по делото
доказателства съдът намира за установено следното:
Нарушителят Т. П. Л. ***.
С.П.С. е жител ***.
С. е баба на Л.. Л. живее в дома
на баба си.
На 08.12.2015г. около 21:30 часа Л.
се прибрал в дома на баба си. Същият се намирал във видимо нетрезво състояние. След
като влязъл в жилището Л. започнал да обижда баба си, като и нянесъл няколко
удара по тялото и я оскубал. С. побягнала и се скрила у нейни съседи.
За случилото се е подаден сигнал
в РУП – К.. На място е изпратен полицейски патрул в състав Л.С. П. и Т.Р.м.М.. Л. продължил да обижда и да се заканва на баба си
и пред полицейските служители. На Л. са поставени белезници и същият е отведен
в РУП – К., където е задържан за срок от 24 часа.
Така описаната фактическа
обстановка се установява по несъмнен начин от приетите по делото доказателства
– обясненията на С.П.С. и докладните записки на полицейските служители Л.С. П.
и Т.Р.м.М., и не се оспорва от нарушителя.
Съдът приема, че с тези свои
действия Т.Л. извършил проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от
УБДХ и извършеното не съставлява престъпление по чл.325 от НК.
За този вид нарушение в
разпоредбата на чл.1, ал.1 от УБДХ е предвидено и съответното административно
наказание.
При индивидуализация на
административното наказание, което следва да бъде наложено на Т.П.Л., съдът взе
предвид изразеното критично отношение към извършеното от нарушителя. В тази
посока при преценка вида на наказанието, което следва да наложи съдът възприе,
че това наказание следва да бъде глоба. Като взе впредвид обстоятелството, че нарушителят
е безработен съдът намира, че тази глоба следва да бъде към минималния размер,
предвиден в Указа размер, а именно – 150 лева. От една страна глобата е
съобразена с целите на закона и специално с чл.12 ЗАНН, а от друга – с тежестта
и степента на обществена опасност на нарушението.
Воден от изложеното и на
основание чл.1, ал.1 от УБДХ, съдът
Р Е
Ш И :
НАЛАГА на Т.П.Л., роден на ***г***, постоянен адрес:***, ***, ЕГН **********,
административно наказание ГЛОБА в размер на СТО И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА, която да
заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, платима по сметка на
КРС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд -
Пловдив, като в случай на жалба или протест, насрочва делото за разглеждане
пред въззивния съд на 11.12.2015 г. от 15.00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
И.П.