№ 10011
гр. София, 27.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20211110173258 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК
ИЩЕЦЪТ . “ фирма“ АД – редовно уведомен, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ АТ. ИЛ. Т. – редовно призован по реда на чл. 41, ал 2
ГПК. Същият е многократно търсен на адреса в гр. А., [улица], на който адрес
му е връчено лично съобщение на л. 4 от делото. Не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.
ДОКЛАДВА справки НДБН за родствени връзки на ответника.
ДОКЛАДВА постъпила административно-наказателна преписка от ОД
на МВР - Бургас, отдел „ПП“, с Вх. № 89851 от 05.05.2022г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 20.03.2022 година.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото копие от
административно-наказателна преписка от ОД на МВР - Бургас, отдел „ПП“.
В исковата молба на л. 6 от делото, ищецът е направил искане делото да
се гледа в негово отсъствие, както и искане за постановяване на
неприсъствено решение при наличие на предпоставките затова, СЪДЪТ
намира, че са налице предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение по чл. 239 и чл. 240 от ГПК, ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 13:34 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2