Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Димитринка Гайнова | |
Normal;за да се произнесе, взе предвид следното: Производство по реда на чл.435 и сл. от ГПК. Постъпила е жалба от адв.Кузманов, пълномощник на „В.” Е.- гр.Ш., първоначален взискател, и „КРИСТАЛ ГЛАС” Е.-гр.Ш., присъединен взискател, по изп.д. 880/ 2012г. по описа на ЧСИ С.Косева, рег.№ 809, с район на действие ВТОС, против постановление от 21.01.2013г. за спиране на публичната продан на недвижим имот на длъжника по делото: поземлен имот с идентификатор по КК на гр.В. № 10447.505.11, находящ се в гр.В. и построените в имота сгради № 10447.505.11.1, № 10447.505.11.2 и № 10447.505.11.3, която публична продан е обявена от 13.01.2013г. до 13.02.2013г. Считат атакуваното постановление за незаконосъобразно по изложени за това доводи и молят същото да бъде отменено. В законоустановения срок е постъпило възражение от „Ю. Б.” -гр.С., присъединен взискател по изп.дело. Счита жалбата за неоснователна и необоснована, по изложени за това съображения и моли съдът да я отхвърли. ЧСИ е изложил мотиви по обжалваното постановление, като счита жалбата за неоснователна по изложени за това доводи. ВТОС като обсъди доводите, посочени в жалбата и възражението, мотивите на ЧСИ и доказателствата по делото приема за установено следното: Жалбата е процесуално допустима-подадена е от процесуално легитимирани лица-взискатели по изп.дело, в законоустановения срок, против подлежащо на обжалване действие на ЧСИ- постановление за спиране на публична продан, което по съществото си представлява спиране на изп.дело. Жалбата е основателна по следните съображения: Видно от изп.дело е, че същото е образувано по молба на „В.” Е.-гр.Ш., по издаден в негова полза изпълнителен лист срещу длъжника „И.” Е.-гр.В.. Присъединен взискател по делото е „КРИСТАЛ ГЛАС” Е.-гр.Ш.. Присъединен взискател по делото е и „Ю. И ЕФ ДЖИ Б.” -гр.С. /сега „Ю. Б.”/-по молба от 15.12.2012г., в полза на когото има учредена договорна ипотека върху имота. С молба от 16.01.2013г. последният е поискал спиране на изп.дело и на публичната продан, насрочена от 13.01.2013г. до 13.02.2013г., на процесния недвижим имот. Със същата молба е поискал определяне на нова пазарна оценка на описания недвижим имот и определянето на нова начална цена, от която да започне наддаването. Това искане на присъединения привилегирован взискател е уважено от ЧСИ Косева, като е издадено атакуваното постановление за спиране на публичната продан. Постановлението е незаконосъобразно по следните съображения: Съгласно чл.432 т.2 от ГПК изпълнителното производство се спира по искане на взискателя. В случая обаче взискателите по делото са трима, като искането за спиране е направено от присъединен привилегирован взискател. Действително, присъединеният взискател има същите права в изпълнителното производство, каквито има първоначалният взискател-чл.457 ал.1 от ГПК. Т.е. всички взискатели имат равни процесуални права. Фактът, че „Ю. Б.” е привилегирован кредитор-визскател по изп.дело не обосновава извода, че същият има повече процесуални права от останалите взискатели. Същият има само правото на предпочитително удовлетворение. Предвид на това, уважавайки молбата на този взискател за спиране на публичната продан, се накърняват правата на другите двама взискатели по изп.дело, които не са изразили такава воля. Именно този факт обосновава извода за незаконосъобразност на атакуваното постановление, тъй като ЧСИ не е искал съгласието на другите двама взискатели за спиране на публичната продан, респ.-изп.производство, нито им е съобщил молбата за спиране на публичната продан, нито е постъпвала молба от тях със същото искане. С оглед изложеното, съдът счита, че атакуваното постановление за спиране на публичната продан от 21.01.2013г. е незаконосъобразно и като такова следва да се отмени. Водим от горното, ВТОС Р Е Ш И : ОТМЕНЯ постановление от 21.01.2013г. по изп.дело № 880/ 2012г. по описа на ЧСИ С.Косева, рег. № 809, район на действие ВТОС, за спиране на публичната продан по отношение на недвижим имот, находящ се в гр.В., ул.”Беляковско шосе” № 11, собственост на длъжника „И.” Е.-гр.В.: поземлен имот с идентификатор по КК на гр.В. № 10447.505.11, находящ се в гр.В. и построените в имота сгради № 10447.505.11.1, № 10447.505.11.2 и № 10447.505.11.3, като незаконосъобразно. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: |