№ 9
гр. Ботевград, 22.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Н. П. П.
при участието на секретаря М. К. П.
и прокурора М. Хр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. П. П. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200058 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Г. Е. – ред.пр., се явява лично и с адвокат И. Ж. от
САК, с пълномощно по ДП.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Г. Е.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Е. Г. Е., роден на 21.09.1983г. в гр. Ботевград, българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес Б., неграмотен, безработен, осъждан,
с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна личната
карта.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
1
АДВ.Ж.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Г. Е.: Няма да правя отводи.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия
правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Г. Е.: Запознат съм с правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на обвиняемия Е. Г. Е..
АДВ.Ж.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Г. Е.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия Е. Г. Е. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал. 6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 58/2024 година по описа на БРС срещу обвиняемия
Е. Г. Е..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Г. Е.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 16.01.2024 година в гр. Ботевград, Софийска област, по
предложение на адв. И. Ж. САК, кантора гр.Ботевград, защитник на
обвиняемия Е. Г. Е. се сключи настоящото споразумение за решаване на
делото на основание чл.381 от НПК по досъдебно производство № 301/2023
година по описа на РУ - Ботевград /преписка № 1435/2023 година по описа на
Районна прокуратура гр. Ботевград/, а именно:
I. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между прокурор при Районна прокуратура
Ботевград - В.Г., от една страна и адвокат И. Ж. САК, кантора гр.Ботевград,
защитник на обвиняемия Е. Г. Е., от втора страна.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Досъдебно производство № 301/2023 година по описа на РУ -
Ботевград, преписка № 1435/2023 година по описа на РП - Ботевград е
приключено с мнение за предаване на съд на обв. Е..
2. По делото обв. Е. е привлечен като обвиняем за извършено
престъпление по Глава Единадесета, раздел II от НК, извършено умишлено
/чл.11, ал.2 от НК/, като форма на вина, а именно - престъпление по чл. 343в
ал.2 от НК.
3 . От престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. На страните са известни и същите са съгласни с правните последици
от споразумението, а именно, че определението по чл.382 ал.7 от НПК на
първоинстанционния съд за одобряването му е окончателно и одобреното от
съда споразумение има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обв. Е. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Страните се съгласяват наказателното производство по делото да
бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по
общия ред по отношение на обв. Е..
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. Е. Г. Е.,
роден на 21.09.1983г. в гр. Ботевград, българин, български гражданин,
неграмотен, безработен, с постоянен и настоящ адрес гр.Б., неженен, осъждан,
с ЕГН **********, е виновен за това ,че
на 17.08.2023г., около 13:40 часа в гр.Ботевград, Софийска област, по
ул. „Божко Божилов“ с посока на движение към ул. „Хан Аспарух“, след
което по ул. „Св. Св. Кирил и Методий“, по ул. „Плиска“ и по ул. „Велчо
Шунтов“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Шкода“, модел „Октавия“, с регистрационен номер *, без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния
срок от наказването му по административен ред за такова деяние - с
наказателно постановление № 22-0246-001160/12.10.2022г. на Началник група
3
в ОДМВР София, РУ-Ботевград упълномощен със заповед №8121з-
51632/02.12.2021г. на МВР, влязло в законна сила на 06.04.2023г. -
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
3. Страните се съгласяват, че обв. Е. е извършил деянието при пряк
умисъл като форма на вината и същото се квалифицира като престъпление по
посочения текст от НК.
4. Страните се съгласяват за извършеното престъпление да бъде
наложено наказание на обв. Е. на основание чл.343в, ал.2 от НК вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК - ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при
първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на основание чл. 57, ал.1, т.2,
Б. „Б“ от ЗИНЗС.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал.3 вр. ал.1 от НК да не
бъде налагано по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
5. Разноски по досъдебното производство - не са направени.
6. Веществени доказателства - няма.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/М. Г./ /Е. Г. Е./
ЗАЩИТНИК:
/адвокат И. Ж./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Ж.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Г. Е.: Съгласен съм с условията и окончателния вид
на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия Е. Г. Е., сключено между
прокурор В.Г. от РП-Ботевград, защитник адвокат И. Ж. от САК и
обвиняемият Е. Г. Е., роден на 21.09.1983г. в гр. Ботевград, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр.Б., неграмотен,
безработен, осъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия за
ВИНОВЕН, за това, че
На 17.08.2023г., около 13:40 часа в гр.Ботевград, Софийска област, по
ул. „Божко Божилов“ с посока на движение към ул. „Хан Аспарух“, след
което по ул. „Св. Св. Кирил и Методий“, по ул. „Плиска“ и по ул. „Велчо
Шунтов“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Шкода“, модел „Октавия“, с регистрационен номер *, без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния
срок от наказването му по административен ред за такова деяние - с
наказателно постановление № 22-0246-001160/12.10.2022г. на Началник група
в ОДМВР София, РУ-Ботевград упълномощен със заповед №8121з-
51632/02.12.2021г. на МВР, влязло в законна сила на 06.04.2023г., за което и
на основание чл.343в, ал.2 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на
обвиняемия Е. Г. Е. наказание „лишаване от свобода“ за срок 5 /пет/
месеца, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, Б. „Б“ от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал.3 вр. ал.1 от НК да не
бъде налагано по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Е. Г.
Е. мярка за неотклонение, която е „подписка” и с оглед на това, че на същия
се налага наказание „лишаване от свобода“ ефективно, следва да я потвърди и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия Е. Г. Е. мярка
за неотклонение „подписка“, до привеждане в изпълнение на наложеното
наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да
прекрати производството по НОХД № 58/2024 година по описа на БРС и
5
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 58/2024 година по описа
на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
6