№ 117
гр. Момчилград, 23.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20245150100814 по описа за 2024 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Предявен е иск от „В и К“ ООД, със седалище и адрес на управление
гр.Кърджали, ЕИК:*********, представлявано от управителя инж.Славчо
Димов Славков, против С. Е. Е. от с.Могиляне, общ.Кирково, обл.Кърджали,
с ЕГН:********** с правно основание – иск за 325.40 лева главница; лихва –
49.66 лева.
В исковата си молба ищеца твърди, че ответника има открита партида за
ползване на питейна вода и отводни канални води с абонатен номер 6009177, с
адрес на ползване на услугата: с.Могиляне, общ.Кирково, обл.Кърджали. По
силата на общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители на
ВиК оператор “В и К” ООД- Кърджали, в сила след 05.10.2014 год., одобрени
от ДКЕВР с решение №ОУ 09/11.08.2014 год., в качеството си оператор
представляваното от мен дружество е изпълнявало задълженията си за
доставяне на потребителя на питейна вода, както и е отвеждал отпадъчните
води, като не е имало възражения от страна на ответника. Твърдят, че за
времето от 16.03.2022 год. до 18.10.2024 год. ответникът е потребявал вода на
обща стойност 325.40 лева, за която сума са издадени посочените фактури в
същата за абонатен номер 6009177. Освен това ответникът изпаднал и в
1
забава, тъй като не изпълнявал задължението си да заплати консумираната
вода и отвеждането на отпадъчни води в срок. Дължимото обезщетение за
забавеното изпълнение на паричното му задължение за времето от 19.05.2022
год. до 03.12.2024 год. бил в размер на 49.66 лева. Въпреки настъпването на
падежа и многократните разговори за доброволно изпълнение на
задължението му, до 03.12.2024 год. ответникът не им е заплатил дължимата
сума. Молят съда да постанови решение, с което да осъди ответника да
заплати на ищеца сумата в размер на сумата в размер на375.06 лева, от които
325.40 лева главница; представляваща неизплатено задължение за
консумирана питейна вода и отводни канални води, за която сума са издадени
посочените фактури и сумата в размер на 49.66 лева, представляващи
обезщетение за забавено изпълнение на парично задължение за времето от
19.05.2022 год. до 03.12.2024 год., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от предявяване на исковата молба 04.12.2024 год. до
окончателното изплащане на сумата. Претендират за разноски по делото.
В съдебно заседание за ищеца не се явява представител. От
упълномощен пълномощник на същите - адв.Н. М. от АК Кърджали, е
депозирана писмена молба, с която моли да се даде ход на делото, като
заявява, че на 14.04.2025 год. след образуване на делото ответника е заплатил
по сметка на ищеца сумата в размер на 375.06 лева. С тази сума били погасени
част от разноските, които възлизали в общ размер на 980.00 лева, от които
480.00 лева- заплатено адвокатско възнаграждение; 100.00 лева- заплатена
държавна такса, и 400.00 лева- заплатен депозит за особен представител. С
други думи към настоящия момент задължението на ответника възлизало в
размер на претендираните суми по исковата молба в общ размер на 375.06
лева, от които 325.40 лева главница, представляваща неизплатено задължение
за консумирана питейна вода и отводни канални води, за която сума са
издадени посочените фактури за абонатен номер 6009177; и 49.66 лева,
представляващи обезщетение за забавено изпълнение на паричното
задължение за посочените периоди, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от предявяване на исковата молба 04.12.2024 год. до
окончателното изплащане на сумата, както и 604.94 лева, представляващи
дължимата част от направените по делото разноски.
В законоустановения едномесечен срок ответника С. Е. Е., чрез
назначения му особен представител адв.Н. С. от АК Кърджали е депозирал
2
писмен отговор, който отговаря на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК.
Счита, че иска е допустим, но неоснователен и недоказан на този етап от
производството. Оспорва обстоятелствата изложени в исковата молба. Излага
съображения за това в отговора на исковата молба.
В съдебно заседание ответника С. Е. Е. не се явява, представлява се от
назначения му особен представител, адв.Н. С. от АК Кърджали, който моли
съда да постанови решение, съгласно събраните доказателства по делото и
константната практика на съда на дела от подобен род.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства,в тяхната
съвкупност и поотделно приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Видно от приложени по делото 19 броя фактури, такива са издадени с
получател ответника и издател „В и К“ ООД Кърджали на обща стойност
325.40 лв.
Видно от справка с правно основание чл.366 ГПК ответника С. Е. Е. от
с.Могиляне, общ.Кирково, обл.Кърджали, за абонатен номер 6009177 за
времето от 16.03.2022 год. до 18.10.2024 год. има общо задължение 325.40 лв.
Видно от справка извлечение 1415 за дължимите суми към „В и К“ ООД
Кърджали към 03.12.2024 год. за абонат: 6009177 на С. Е. Е., с
ЕГН:********** от с.Могиляне, са: главница 325.40 лв. и лихва 49.66 лева.
Видно от вносна бележка от 14.04.2025 год. ответника Сезин Е. е
заплатил по сметка на ищеца „В и К“ ООД Кърджали сумата в размер на
375.06 лева., представляваща претендирата сума за неплатена ВиК услуга.
При това положение съдът намира, че искът следва да бъде отхвърлен
като неоснователен поради настъпило плащане на претендираната сума. В
същото време следва да бъде отчетено, че това е сторено след завеждане на
исковата молба и след заплащане от страна на ищеца и за възнаграждение за
особен представител, тези разноски ответника ги дължи и следва да бъде
осъден да ги заплати, която сума в общ размер възлиза на 980 лв., от които 480
лв. адвокатско възнаграждение, сумата в размер на 100 лв. д.т. и 400 лв.
заплатен депозит за особен представител.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения иск от „В и К“ ООД, със седалище и адрес на
управление гр.Кърджали, ЕИК:*********, представлявано от управителя
инж.Славчо Димов Славков, против С. Е. Е. от с.Могиляне, общ.Кирково,
обл.Кърджали, с ЕГН:********** за заплащане на сумата в размер на 375.06
лева, от които 325.40 лева главница - представляваща неизплатено задължение
за консумирана питейна вода и отводни канални води, за която сума са
издадени посочените фактури и сумата в размер на 49.66 лева ,
представляващи обезщетение за забавено изпълнение на парично задължение
за времето от 19.05.2022 год. до 03.12.2024 год., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от предявяване на исковата молба 04.12.2024 год.
до окончателното изплащане на сумата, като неоснователен поради
настъпило плащане.
ОСЪЖДА С. Е. Е. от с.Могиляне, общ.Кирково, обл.Кърджали, с
ЕГН:********** да заплати на „В и К“ ООД, със седалище и адрес на
управление гр.Кърджали, ЕИК:*********, представлявано от управителя
инж.Славчо Димов Славков, сумата в в общ размер на 980 лв., от които 480 лв.
адвокатско възнаграждение, 100 лв. платена д.т. и 400 лв. заплатен депозит за
особен представител.
Решението подлежи на обжалване от страните пред Окръжен съд
гр.Кърджали в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4