О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1469/14.6.2019г.
гр. ЯМБОЛ., 14.06.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен
съд ..................... гражданска колегия в закрито съдебно заседание на
.......14.06.2019г........година в състав:
Председател:Св.ДИМИТРОВА
при секретаря .....................................
…………….........................................и в присъствието на
прокурора......................................................................................…като
разгледа докладваното от
........................................СЪДИЯ ДИМИТРОВА……………… ...гр.дело N
3718 … по описа
за 2018 год.
и за да се произнесе взе предвид
следното..................................................................
В срока за произнасяне съдът констатира, че в доклада по
чл.146,ал.1 от ГПК съдът е приел, че предявените искове са с правно основание чл.262
от КТ във вр. с чл.150 от КТ и по чл.245, ал.2 от КТ
във вр.с чл.86,ал.1 от ЗЗД, като не е съобразил, че в
ищецът претендира заплащане на положен от него извънреден труд като военнослужащ във военно формирование, което попада под
нормите на Закона за отбрана на въоръжените сили на РБългария,
който е специален по отношение на КТ, като следва да се приложи специалния закон
пред общия. В случая с оглед наведените твърдения в исковата молба, съдът
намира, че следва да квалифицира обективно съединените искове за заплащане на
положен извънреден труд, като такива по чл.214,ал.1, т.3, във вр. с чл.194,ал.3 от ЗОВСРБ и акцесорни
искове за лихва по чл.86 от ЗЗД.
Това представлява
съществено процесуално нарушение, което следва да се отстрани и налага делото
да се възобнови.
Поради това и на осн.чл.253 ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно
определение на съда от 16.05.2019г., с което
е приключено съдебното дирене и даден ход на делото по същество.
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№ 3718/2018г. по описа
на ЯРС.
Насрочва делото за 04.07.2019г.
от 14.00ч.
Изменя приетият по делото
доклад по чл.146,ал.1 от ГПК в частта на приетата правна квалификация и приема,
че предявените искове за заплащане на положен извънреден труд са по чл.214,ал.1, т.3, във вр. с чл.194,ал.3 от ЗОВСРБ и акцесорни
искове за лихва по чл.86 от ЗЗД.
Съдът указва на ищеца, че следва да установи, че е
полагал извънреден труд за посочените в исковата молба периоди и време , начина
на полагане, както и размера на исковете.
В тежест на ответника е да установи положителния факт, че
военнослужащият е бил компенсиран с дължимата
почивка.
Дава възможност на страните до датата на съдебното
заседание да вземат становище по
направеното изменение на доклада по делото.
Да се уведомят страните.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: