Р Е Ш Е Н И Е
гр. Своге, 29.04.2022 г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Свогенският районен
съд, първи състав, в публичното съдебно заседание на първи април две
хиляди двадесет и втора година, в състав :
Председател
:
Румен Стойнов
при секретаря Мария Тодорова,
като разгледа докладваното от съдия Стойнов гражданско дело № 112/2021 година и за да се произнесе,
взе предвид следното :
Настоящото дело е
образувано по искова молба подадена от „БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А., клон България” КЧТ, ЕИК *********, чрез юрк. Н.М., като
пълномощник на законния представител Д. Д., против А.А.Г. ***, ЕГН **********. Налице е едно
нетипично възникване на исковия процес, след връчване на заповедта за
изпълнение по реда на чл. 47, ал. 5 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), като ищецът го е иницирал
за да може установи вземането си. Исковете са положителни установителни и се смятат предявени от момента на подаването на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК - 25.02.2020 г. По постъпилото заявление е образувано ч.гр.д. № 225/2020 г. по описа на Районен съд Смолян и е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК с № 71 от 26.02.2020 г. за следните суми : 1491,24 лева - главница, 287,40 лева –
възнаградителна лихва за периода от 01.03.2019 г. до 12.08.2019 г. и 73,61 лева
– мораторна лихва за периода от 01.04.2019 г. до 11.02.2020 г., заедно със
законната лихва върху главницата, считано от 25.02.2020 г. до изплащане на
вземането, както и сумата от 75,00 лева
– разноски по делото, от които 25,00 лева за заплатена държавна такса и 50,00
лева за юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК и
изчислено според Наредбата за заплащането на правната помощ. Вземането
произтича от неизпълнено задължение по договор за револвиращ потребителски
кредит CARD – 15784315, сключен на 07.06.2018 г. – датата на
активиране на кредитната карта.
Цената на исковете е 1491,24 лева - главница, 287,40 лева – възнаградителна лихва и 73,61 лева
– мораторна лихва, за които суми се иска от съда да признае за установено, че
се дължат от ответника на ищеца, като се претендира
още и законната лихва за забава върху главницата, считано от 25.02.2020 г. до окончателното изплащане и направените по делото разноски, както по
настоящото, така и по частното гражданско.
От страна на ответника не е подаден писмен отговор. А.А.Г. не взе участие в проведеното открито съдебно
заседание.
По делото постъпи молба с вх. № 260242/23.03.2022г. от юрк. Н.М.,
пълномощник на дружеството-ищец, с която на основание чл. 175 ГПК от името на
ищеца признава факта, че с плащане от 06.01.2022 г. ответната страна е погасила
изцяло вземането по договор за кредит CARD-15784315,
предмет на настоящото производство, ведно със сторените деловодни разноски,
както и молба с вх. № 260253/25.03.2022 г., в която уточнява, че от страна на
дружеството не се претендират разноски, доколкото същите са изплатени
изцяло.
При
така изложените обстоятелства, съдът намира, че предявените положителни
установителни искове са погасени чрез плащане, направено след подаването на
заявлението по чл. 410 ГПК, поради което следва да се отхвърят.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И
:
Отхвърля, като погасени чрез
плащане, исковете предявени от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон
България” КЧТ - гр. София,
ж.к. „Младост” 4, Бизнес Парк София, сгр. 14, ЕИК *********, чрез законния представител Д. Д., против А.А.Г. ***, ЕГН **********, с които се
иска да се приеме за установено по
отношение на ответника, че във връзка с договор за револвиращ
потребителски кредит CARD – 15784315, дължи
на ищеца сумите 1491,24 лева - главница, 287,40
лева – възнаградителна лихва и 73,61 лева – мораторна лихва.
Решението подлежи на
въззивно обжалвано пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните. Жалбата се подава чрез Свогенския районен
съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :