№ 1236
гр. Сливен, 22.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. С.
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20232230200778 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована се явява зам.р. прокурор С..
Подсъдимият пор.№ 2, редовно призован се явява лично.
Свидетелите пор. № 3 и 4, редовно призовани се явяват.
Вещото лице пор. № 6, редовно призовано не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:
Д. П. Т. - роден на 10.10.1980 г. в гр. С., жител и живущ в гр.. С.,
българин, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
осъждан, ЕГН **********
САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:
П. П. А. - 28г., българин, бълг. гражданин, висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.
1
Й. М. Р. - 37г. , българка, бълг. гражданка, средно образование,
неомъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и
чл.275, вкл. чл.370 и сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и чл.275,
вкл. чл.370 и сл. от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи, по доказателствата и
провеждане по делото на съкратено съдебно следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на съдебното следствие.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото съдебно
производство е образувано на основание внесен обвинителен акт от
РП-Сливен срещу подс. Д. П. Т. за извършено от него престъпление по чл.
354а ал.5, вр. ал.3, предл.2, т.1, предл. 1от НК.
Предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата включени в обвинението, чрез
прочитане на обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт своевременно,
преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Зная за правата си по
НПК. Признавам се за виновен. Бях мъртво пиян. Видях две момчета на
автогарата, които ми предложиха това нещо. Сега немога да ги позная дори.
Дадох им 40 лв., останаха ми 40 лв. в мен. Не знам какво беше това, смърках
го. Озовах се в болницата, не знам какво е станало. Това си спомням. Много
съжалявам за постъпката си.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. П. А.: Работя в РУ – Сливен, като полицейски служител. Правил
съм характеристична справка на лицето, не си спомням за какво съм я правил.
2
По време на дежурство, което е 24 часа, получих сигнал, че е приет мъж в
безпомощно състояние в Спешното. Посетих болницата. Сестрите ми
предадоха, че от джоба на лицето са изпаднали документите и пликче с бяло
прахообразно вещество. На какво е реагирало незнам. Предал съм го на
разследващия орган.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Й. Р.: Виждала съм подсъдимият в спешното. Работя в спешно
отделение като санитар. Пациента беше доведен от колегите на ЦНСП с
линейка. Беше неадекватен, неможеше да си каже данните. На такива
пациенти почваме да търсим личните карти за да го въведем в система и
назначим изследвания. Има случаи както и в неговия да режим дрехите. При
търсене на личните документи явно е изпаднало пликчето. Вдигнах го от
земята. Имаше лична карта, дебитна карта, не съм присъствала на описа.
Пликчето предадох на лекаря. Помня, че беше прозрачно пликче. Направиха
му кръвни тестове за опиати и алкохол.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се прочете заключението на вещото лице.
Вероятно този свидетел е останал погрешка в списъка на приложението към
обвинителния акт, моля да бъде заличен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.
Съдът установи, че в кориците на делото свидетел с имена А. С. А.
липсва. Неясно, защо е посочен като свидетел по делото.
Предвид посоченото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА свид. А. С. А. от списъка на призованите лица.
Със съгласието на страните и на осн. чл. 282 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА заключението на вещото лице В. С. Б., изготвило физико-
химическата експертиза.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства
и доказателствени средства, имащи значение за изясняване на фактическата
обстановка и ги ПРЕДЯВЯВА на страните.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на устните,
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я :
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението, така както е предявено.
Фактическата обстановка е безспорно установена. Предлагам на подс. Т. да
бъде наложено наказание глоба в размер на 500 лв.
Съдът ДАВА право на лична защита на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма какво да кажа. Получавам доходи в размер на
1600 лв. месечно.
Съдът ДАВА последна дума на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам за извършеното, повече няма да се
повтори. Моля за минимално наказание глоба.
Съдът счете делото за изяснено и след съвещание ОБЯВИ присъдата
си, като разясни правото на жалба и протест на страните.
Иззетите по делото веществени доказателства: Празни опаковки, от
наркотични вещества, запечатани в хартиен плик с мокър мастилен печат на
Сектор БНТЛ, ОДМВР – Бургас , закрепени към предната корица на делото
да се унищожат, като вещи без стойност.
Иззетите по делото наркотици – 0,158 грама нето тегло препарат
съдържащ хранителна добавка “Метилсулфонилметан“ (МСМ) и
метамфетамин, оставени в ОД МВР – Сливен на съхранение и предадени с
приемателно-предавателен протокол № 94 336/11.07.2023 г. на ЦМУ –София
да се унищожат по съответния ред.
Препис от присъдата, след влизането и в сила да се изпрати на ЦМУ,
отдел „МРР-НОП” за унищожаване на веществените доказателства по
приемателно-предавателен протокол № 94 336/11.07.2023 г. на ЦМУ, отдел
„МРР-НОП” – гр. София.
Протоколът се изготви в с.з.
4
Заседанието по делото се закри в 10.29 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5