ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1617
гр. Варна, 22.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20233100900120 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх. No 28350 / 21.11.2023г., с която са направени уточненията във
връзка с искането за допускане до разпит при режим на призоваване на трима свидетели,
като е заплатен и депозит.
За процесуална икономия, съдът намира, че следва да се произнесе на този етап по
отправените доказателствени искания, които са в една част са основателни с оглед на
указанията на съда по доказателствената тежест, а в друга следва да бъдат оставени без
уважение.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ към дело молба с вх. No 28030 / 16.11.2023г.
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ при режим на призоваване /по искане на ответника/
свидетеля М. Г. Хубинов, ЕГН **********, с адрес: с. ************за установяване на
обстоятелства във връзка с наведеното възражение за съпричиняване, а именно за
установяване на твърденията, че Й. А. е бил без поставен предпазен колан, като ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за установяване на останалите обстоятелства – че е
автомобилът е отнет противозаконно и управляван от неправоспособен водач, доколкото
посочените обстоятелства не подлежат на установяване със свидетелски показания.
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ при режим на призоваване /по искане на ответника/
свидетеля В. Г. В., ЕГН **********, с адрес: ************** за установяване на
обстоятелства във връзка с наведеното възражение за съпричиняване, а именно за
установяване на твърденията, че Й. А. е знаел, че водачът на автомобила не е разполагал със
СУМПС.
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за РАЗПИТ при режим на
призоваване на свидетеля В. Драгнева И.а, ЕГН **********, с адрес: ************ за
установяване на обстоятелства във връзка с наведеното възражение за съпричиняване, а
именно за установяване на твърденията, че процесното МПС е било отнето противозаконно,
доколкото посочените обстоятелства не подлежат на установяване със свидетелски
показания и по реда на гражданското производство.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите М. Г. Хубинов и В. Г. В. за датата на насроеното осз.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Преписи от същото да се изпратят на ищеца и ответника по делото.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2