№ 90
гр. Разград, 10.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Н. Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Н. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Б. БОРИСОВ Наказателно дело от
общ характер № 20253330200324 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА Районна прокуратура Разград, прокурор П..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и с упълномощен защитник
адв. А. Х. от АК Търговище.
СВИДЕТЕЛИТЕ и ВЕЩИТЕ ЛИЦА, нередовно призовани, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям сключено с
подсъдимия и защитника му споразумение и предлагам делото да премине по
реда на гл. 29 от НПК. Представям и доказателства за призоваване на
страните.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото. Представяме споразумение
постигнато с РП Разград, моля да го разгледате и одобрите.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по
реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях намира, че
за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение с внесен
обвинителен акт процесуалният закон допуска производството по делото да
приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл.
381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното
пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл.
381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което са налице процесуалните предпоставки
производството по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК.Мотивиран
така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
А. А. М., роден на **, български гражданин, с основно образование,
разведен, работи - управител на ЕТ „А. А.“, неосъждан, адрес за призоваване в
страната: с.** ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
1
АДВ. Х.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА производството е по реда на гл. 29 от НПК в
условията на чл. 384, ал. 1 от НПК по постъпило споразумение постигнато
между РП Разград представлявана от прокурор Н. П. - от една страна, и от
друга А. А. М., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 330 ЗМ-108/2025 г. по
описа на ОДМВР Разград за извършено от него на 26.05.2025 г. в гр. Лозница,
престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 НК и защитника му адв. А. Х. от
АК Търговище за прекратяване на производството по НОХД № 324/2025 г. по
описа на Районен съд Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. Х.: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 10.06.2025г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във
вр. с чл. 381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.А.Х. – АК -
гр.Търговище,защитник на подс. А. А. М., роден на **, български гражданин,
с основно образование, разведен, работи - управител на ЕТ „А. А.“,
неосъждан, адрес за призоваване в страната: с.** ЕГН ********** и Н.П. -
прокурор в РП-гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД №324/2025г. по описа на
Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.А.М. за това, че:
На 26.05.2025г., в гр.Лозница, е управлявал МПС – лек автомобил
„АУДИ А-8“ с рег.№ **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,26 на хиляда, установено по надлежния ред –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.А.М. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подс.А.М., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 3 месеца „Лишаване от
свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
3.Страните приемат,при условията на чл.55,ал.2 от НК, на подс.А.М. да
2
се наложи и наказание „Глоба“, в размер на 150 лева, предвидено наред с
наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
4.Възпитателната работа по отношение на подс.А.М. се възлага на РИ
при РУМВР по местоживеенето му.
5.На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК на подс.А.М. се
налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година
и 10 месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което
подс.А.М. е бил лишен от това право по административен ред, считано от
26.05.2025г.
6.На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което
подс.А.М. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
7.Разноските по делото, в размер на 652,47лева, се възлагат на
подс.А.М., платими по сметка на ОДМВР-Разград.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс.А. А. М. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният А. А. М., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.А.Х./ /Н.П./
ПОДСЪДИМ:
/А.М./
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между Районна прокуратура Разград
представлявана от прокурор Н. П. - от една страна, и от друга – подсъдимия А.
3
А. М., ЕГН ********** и защитника му адв. А. Х. от АК Търговище,
споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 324/2025 г. по
описа на Районен съд Разград в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М., роден на **, български гражданин, с
основно образование, разведен, работи - управител на ЕТ „А. А.“, неосъждан,
адрес за призоваване в страната: с.** ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че:
На 26.05.2025г., в гр.Лозница, е управлявал МПС – лек автомобил
„АУДИ А-8“ с рег.№ **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,26 на хиляда, установено по надлежния ред –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.А.М. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подс.А.М., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 3 МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от
НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 ГОДИНИ.
3.Страните приемат,при условията на чл.55,ал.2 от НК, на подс.А.М. да
се наложи и наказание „ГЛОБА“, в размер на 150 лева, предвидено наред с
наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
4.Възпитателната работа по отношение на подс.А.М. се възлага на РИ
при РУМВР по местоживеенето му.
5.На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК на подс.А.М. се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок
от 1 ГОДИНА И 10 МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита
времето, през което подс.А.М. е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 26.05.2025г.
6.На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което
подс.А.М. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
7.Разноските по делото, в размер на 652,47лева, се възлагат на
подс.А.М., платими по сметка на ОДМВР-Разград.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс.А. А. М. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният А. А. М., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6
от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 343б, ал. 5 от НПК,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА подсъдимия А. А. М., ЕГН ********** да заплати в полза на
държавата сумата от 7750,00 (седем хиляди седемстотин и петдесет) лева,
4
представляваща равностойността на лек автомобил „АУДИ А-8“ с рег.№ **.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК предвид одобреното от съда
споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ взета на
подсъдимия А. А. М., ЕГН ********** с постановление от 29.05.2025 г. по ДП
№ 330 ЗМ-108/2025 г. по описа на ОДМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 324/2025 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5