№ 16
гр. Ловеч , 02.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ в публично заседание на втори
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЙОРДАНКА Х. ВУТОВА
при участието на секретаря ВАЛЯ И. ДОЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА Х. ВУТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20214310200088 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
На именното повикване в 10.45 часа, се явиха:
За Районна прокуратура Ловеч - редовно призована, се явява прокурор Бойко
Василев.
Подсъдимият С. Б. М., доведен от органите на ОЗ Охрана Ловеч– лично и с адв.
Марин Ичев от ЛАК, служебно назначен в хода на ДП № 553/2020 год.
Родител Б. Б. М., доведена от органите на ОЗ Охрана Ловеч се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ИЧЕВ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
С. Б. М. – роден на 11.05.2005 г. в гр. Ловеч, с постоянен и настоящ а******,
български гражданин, ученик в 9-ти в ******, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Снема самоличността на родителя:
Б. Б. М. – ЕГН ****** 48 год., неомъжена, неосъждана, майка на подсъдимия С.Б.М.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие. Нямам възражения по
състава на съда.
АДВ. ИЧЕВ: Да се даде ход на съдебното следствие. Нямаме възражения по състава
на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие , поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът намира, че следва да приеме и вложи като доказателство по делото Заповед РД
04-020/27.01.2021 год. , поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ВЛАГА като доказателство по делото Заповед РД 04-020/27.01.2021 год.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие
предпоставките за решаване на делото със споразумение, с процесуалния представител на
подсъдимия и Б. Б. М. неговата майка, обсъдихме и постигнахме такова, с което
подсъдимият С. Б. М. се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е
предаден на съд, а именно престъпление по чл.198, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, като
при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК са съгласни да му бъде наложено наказание
пробация, при следните пробационни мерки: по чл. 42б, ал.1 във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК
- задължителна регистрация по настоящ адрес - гр.Ловеч, местност ******, с явяване на
подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично за срок от 6 /шест/ месеца; по чл.42б, ал.2 във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
Веществени доказателства по делото няма. Разноските по делото в размер на 347.70 лева за
назначената на досъдебното производство оценителна и комплексно психолого-
психиатрична експертизи със съгласието на Б. Б. М. – майка на подсъдимия се възлагат на
подс. М.в които да заплати по сметката на ОД на МВР- Ловеч. Моля да одобрите
постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала. След
одобряване на споразумението, ще моля мярката за неотклонение да бъде отменена.
АДВ. ИЧЕВ: Госпожо съдия, моля, да одобрите предложеното споразумение, което
постигнахме с подзащитният ми и с прокурора, по силата на което подсъдимия се признава
за виновен в извършеното престъпление, за което е предаден на съд и сме съгласни да му
бъде наложено наказание пробация, при пробационните мерки изложени от прокурора.
Веществени доказателства няма. Причинените от престъплението имуществени вреди са
възстановени. Направените разноски по делото да са възложат на подсъдимия със
съгласието на неговата майка Б. Б. М. които да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч.
Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона
и морала.
2
ПОДСЪДИМИЯТ С. М.В: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че
разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Б.Б. М.ВА: Като майка на подсъдимия С. М.в заявявам, че съм съгласна с така
постигнатото споразумение.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. М., роден на 11.05.2005г. в гр.Ловеч, с постоянен и настоящ
а******, български гражданин, ученик в 9-ти в ******, неженен, неосъждан, ЕГН
**********, се признава
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 05.11.2020 г., в гр. Ловеч, като непълнолетен, но
разбирайки свойството и значението на деянието и можейки да ръководи постъпките си,
отнел чужда движима вещ - смарт часовник „Huawei", на стойност 263,70 лева, от
владението на собственика А.Л.Г. от с. А. обл. Ловеч, с намерение противозаконно да я
присвои, като употребил за това сила - издърпал от ръцете му полиетиленова чанта, в която
се намирал смарт часовникът, поради което и на основание чл. 198, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1,
т.3 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК следва да му бъде наложено
наказание „Пробация”, при следните пробационни мерки:
- на осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес гр.
Ловеч, местност ****** за срок от 6 /шест/ месеца, като подсъдимият се явява и подписва
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
- на осн. чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма.
Направените разноски по делото за изготвяне на оценителна и комплексна
психолого-психиатрична експертизи в размер на 347.70 лева на осн. чл.189, ал.3 от НПК
следва да бъдат възложени на подс. М.в със съгласието на майка му Б. Б. М., които да внесе
по сметка на ОД на МВР Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
3
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/Бойко Василев/ адв. /Марин Ичев/
ПОДСЪДИМ:…………………………
/С. Б. М./
РОДИТЕЛ: …………………………..
/Б. Б. М./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Бойко Василев,
защитника адв. Марин Ичев, подсъдимия С. Б. М. със съгласието на неговата майката Б. Б.
М. и доказателствата по делото, намира че същото не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл.381 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното
производство бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Бойко Василев, защитника
адв. Марин Ичев, подсъдимия С. Б. М. и майката Б. Б. М., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С. Б. М. роден на 11.05.2005г. в гр.Ловеч, с постоянен и
настоящ а******, български гражданин, ученик в 9-ти в ******, неженен, неосъждан, ЕГН
**********,
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 05.11.2020 г., в гр. Ловеч, като непълнолетен, но
разбирайки свойството и значението на деянието и можейки да ръководи постъпките си,
отнел чужда движима вещ - смарт часовник „Huawei", на стойност 263,70 лева, от
владението на собственика А.Л.Г. от с. А. обл. Ловеч, с намерение противозаконно да я
присвои, като употребил за това сила - издърпал от ръцете му полиетиленова чанта, в която
се намирал смарт часовникът, поради което и на основание чл. 198, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1,
т.3 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК му налага наказание „Пробация”,
при следните пробационни мерки:
- на осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ а****** за
срок от 6 /шест/ месеца, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
4
- на осн. чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма.
Направените разноски по делото за изготвяне на оценителна и комплексна
психолого-психиатрична експертизи в размер на 347.70 лева на осн. чл.189, ал.3 от НПК
възлага на подс. М.в със съгласието на майка му Б. Б. М., които да внесе по сметка на ОД на
МВР Ловеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД №88/2021 г. по описа на ЛРС срещу С. Б. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
5