РЕШЕНИЕ
№ 102
гр. Белоградчик , 24.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20211310100467 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.
В искането от Д”СП” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за
закрила на детето К. В. ЛЮБ., което е временно настанено в семейството на З. А. М. и Л. А.
М. – баба и дядо по бащина линия. Моли се К. В. ЛЮБ. да бъде настанен в семейството на
роднини – З. А. М.и Л. А. М.
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства
Детото К. В. ЛЮБ. не е изслушано в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1 ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик, събраните
по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно, поради което следва
да бъде уважено.
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие …”
Съгласно чл. 25 т.2 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители …
без основателна причина трайно не полагат грижи за детето.
От приложените по делото доказателства се установява следното : К. В. ЛЮБ. е
роден на 25.01.2018г. Негова майка е Н. Е. н. и баща – В. Л. М.. Майката е напуснала
семейството. Бащата изтърпява наказание „лишаване от свобода“. В жилището където живее
детето битовите условия са добри, осигурен е непрекъснат контрол от страна на възрастен.
1
По делото са приложени декларации по чл. 24, ал.3 ППЗЗД във вр. с чл. 27, ал.3 ЗЗД, с които
З. А. Ма.а и Л. А. М. заявяват съгласие за настаняване на детето в семейството им.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 4 изр.2 ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.
Поради изложеното, съдът приема, че е налице възможност за отглеждане на К. В. ЛЮБ. в
семейна среда /семейството на роднини/ и искането за настаняване следва да бъде
уважено.
На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на
детето. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в семейството на
роднини за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Настанява К. В. ЛЮБ. с ЕГН ********** в семейството на З. А. М. с ЕГН . и Л.
А.М. с ЕГН ... от гр. Б., обл. Видин, ул. „...” № .. за срок от една година.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2