№ 9
гр. гр. Димитровград , 29.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и
девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър В. Петров
Съдебни заседатели:Б. С. Б.
И. К. М.
при участието на секретаря Дарина М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър В. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20215610200198 по опИ. за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. М., редовно призован, явява се лично и с адв. Д. И. от АК-
Хасково, с пълномощно, представено в съдебното заседание.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДИМИТРОВГРАД, редовно призована, се
явява прокурор К. П.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. Ф. И., редовно призован, уведомен от съдебно заседание, се
явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. Б. Р., редовно призован, уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Г. С., редовно призована, уведомена от предходно съдебно
заседание, се явява лично.
По хода на делото:
Прокурор П.: С оглед редовното призоваване няма пречки за даване ход на
делото.
1
Подсъдимият М.: Да се даде ход на делото.
адв. И.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимият М..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. М., роден на ******, Х.,,,,Х . ******, с пост.адрес
гр.М.........., обл.Хасково, ул. „Д.М.“ № ****** и с адрес за призоваване гр.
Димитровград, ул.“Ц.С“ № ******, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи като автомонтьор във „****“, с ЕГН: **********,
неосъждан.
Подсъдимият М.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждане
на Съда преди повече от 7 дни.
На подсъдимия бяха разяснени правата му по НПК.
Подсъдимият М.: Разбирам правата и задълженията си.
Възражения против състава на съда не се направиха.
Даде се възможност на страните да направят искания.
ПРОКУРОР: Уважаеми господин Съдия, с подсъдимия и неговия защитник
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, за което
сме подготвили и споразумение, което представям.
адв. И.: Господин Съдия, действително страните сме постигнали споразумение,
2
поддържам представеното споразумение и моля да го одобрите.
Подсъдимият М.: Доброволно съм подпИ.л споразумението. Не желая делото да
се гледа по общия ред.
Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното
производство е представено в срок, предвид на което няма пречки да бъде разгледано.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между К. П. – мл.
прокурор при Районна прокуратура - Хасково, ТО – Димитровград, адв. Д. И. от АК-
Хасково, защитник на подсъдимия Х. Х. М. за прекратяване на наказателното
производство.
ДОКЛАДВА внесеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК, на подсъдимия се разясниха
обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което той заяви:
Подсъдимият М.: Разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в
сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подпИ.л. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде впИ.но
съдържанието на окончателното споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателно производство на основание чл.384 от
НПК по НОХД № 198/2021 г. по опИ. на РС – Димитровград /п.д. №151/2021
г. по опИ. на РП Хасково, Териториално отделение– Димитровград.
Днес 29.04.2021г. в гр. Димитровград, Районна прокуратура - Хасково,
представлявана от младши прокурор К. П. и адв. Д. И. от Адвокатска колегия
- Хасково, като защитник на подсъдимия Х. Х. М. с ЕГН: ********** от гр.
Димитровград
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №198/2021 г. ПО ОПИ. НА РС -
ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
І.Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
4
производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия Х. Х.
М., с ЕГН **********, роден на ****г. в гр. Харманли, българин, български
гражданин, не осъждан, не женен, със средно образование, работи като автомонтьор
във „****“, с постоянен адрес в гр. М.........., ул. „Д.М.“ №****** и с адрес за
призоваване гр. Димитровград, ул. „Ц.С“ №******.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 07.04.2021г. около 09.00 часа в гр. Димитровград, обл. Хасково, по бул.
„Г.С.Раковски“ до № 18 съзнателно се е ползвал от неистински официален
документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ********
на името на Х. Х. М., на което е придаден вид, че е издадено от МВР Хасково - като
го е представил пред пред младши инспектор Р. Б. Р., на длъжност младши
автоконтрольор, група „Пътен Контрол“ на сектор „Охранителна полиция“ към РУ-
МВР Димитровград при ОДМВР Хасково, за да докаже, че притежава правоспособност
за управление на МПС, като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност
- престъпление по чл. 316, вр. чл. 308 ал.2 вр. ал. 1 от НК.
ІІ. Вид и размер на наказанието:
Страните по споразумението се съгласяват на подсъдимия Х. Х. М., с
ЕГН ********** за извършеното от него престъпление по чл. 316, вр. чл. 308
ал.2, вр. ал.1 от НК и на основание по 316, вр. чл. 308 ал.2, вр. ал.1 от НК във
вр. чл.55 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от
3/три/ месеца. На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години
5
ІІІ. Разноски по делото.
Направените в хода на бързото производство разноски в размер на
138.50/сто тридесет и осем лева и петдесет ст. за извършена експертиза следва
да се заплатят от Подсъдимият М..
IV. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
V. Веществени доказателства- СУМПС, с № ******** с придаден вид,
че е издадено от МВР Хасково на името на Х. Х. М., оставен на съхранение в РУ- МВР
да бъде унищожен.
6
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД:
Мл. ПРОКУРОР К. П.: …………………………………….
ПОДСЪДИМ Х. Х. М.: ……………………..………..
7
ЗАЩИТНИК на подсъдимия Х. Х. М.
/адв. Д. И. АК – Хасково/ :……………..…………………….
СЪДИЯ Петър Петров: ……………………………
Съдебни заседатели:
1.И. М. ……………………… 2.Б. Б. ……………...
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
8
О П Р Е Д Е Л И : № 9 /29.04.2021 г.
ОДОБРЯВА постигнатото между К. П. – мл. прокурор при Районна
прокуратура - Хасково, ТО – Димитровград, адв. Д. И. от АК-Хасково, защитник на
подсъдимия Х. Х. М., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Х. Х. М., роден на ****г. в гр. Харманли, българин,
български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, работи като
автомонтьор във „****“, с постоянен адрес в гр. М.........., ул. „Д.М.“ №****** и с адрес
за призоваване гр. Димитровград, ул. „Ц.С“ №******, с ЕГН: **********,
за ВИНОВЕН в това, че:
На 07.04.2021г. около 09.00 часа в гр. Димитровград, обл. Хасково, по бул.
„Г.С.Раковски“ до № 18 съзнателно се е ползвал от неистински официален
документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ********
на името на Х. Х. М., на което е придаден вид, че е издадено от МВР Хасково - като
го е представил пред пред младши инспектор Р. Б. Р., на длъжност младши
автоконтрольор, група „Пътен Контрол“ на сектор „Охранителна полиция“ към РУ-
МВР Димитровград при ОДМВР Хасково, за да докаже, че притежава правоспособност
за управление на МПС, като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал. 1 от
НК, поради което и на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 от НК във вр.
чл. 55 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 3/три/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/
години.
ОСЪЖДА подсъдимия Х. Х. М., с ЕГН: ********** да заплати по сметка на
ОД на МВР – Хасково направените в хода на бързото производство разноски в
размер на 138.50/сто тридесет и осем лева и петдесет ст./ за извършена
експертиза.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото СУМПС, с № ******** с
придаден вид, че е издадено от МВР Хасково на името на Х. Х. М., оставено на
9
съхранение в РУ на МВР ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание чл.309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Х. Х. М. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд – Хасково
в 7-дневен срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10