Р Е Ш Е Н И Е
№ 1123
гр. Русе, 11.08.2020 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд - Русе, XIV – ти граждански състав в публично съдебно заседание на двадесет и седми юли през две хиляди и двадесета
година в състав:
Председател : Милен Бойчев
при секретаря А.Х,
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 6772 по описа за 2019 година, за
да се произнесе, съобрази:
Предявен е иск с
правно основание чл.422, ал.1 ГПК вр. чл. 79, ал.1 и чл. 86 ЗЗД.
Постъпила е искова
молба от „Енерго-Про Продажби” АД против Д.Р.П., в която се твърди, че ответницата е клиент на
ищцовото дружество с клиентски № ****и абонатен № ****за адрес гр. Русе, ****.
Поради наличие на неплатени задължения за потребена електрическа енергия в
сроковете регламентирани в ОУ на договорите за продажба на електрическа енергия
и на основание чл. 410 ГПК, ищцовото дружество депозирало заявление в Районен
съд - Русе, по което е образувано ч.гр.д. № ***/2019г. и издадена заповед за
изпълнение за сумите от 855,85 лв., представляваща главница за консумирана
ел.енергия по осем фактури издадени в периода от 21.01.2019г. до 20.05.2019г.,
както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 17,18 лв.,
представляваща сбора от мораторната лихва по всяка фактура от падежа й до
13.06.2019г.
След издаване на
заповедта било извършено частично плащане на суми включени в нея, с което
дължимата главница била намалена със 180,63 лв., а лихвите с 4,27 лв.
Частичното плащане било извършено на 31.10.2019 г.
С оглед на това се
моли да бъде постановено съдебно решение, с което да бъде признато за
установено, че Д.Р.П. дължи на „Енерго-Про Продажби“ АД, сумата от 688,13 лв.
за обект на потребление заведен с абонатен № ***, в която са включени сбора от
неплатени главници в размер на 675.22 лв. по фактури издадени в периода
21.01.2019г. - 20.05.2019г., както и мораторна лихва върху главницата в общ
размер на 12.91лв., представляваща сбора от мораторната лихва по всяка фактура
за ел. енергия от падежа й до 13.06.2019г., посочени подробно в извлечение от
сметка на ответницата по кл. № ****към същата дата, както и законна лихва от
датата на подаване на заявлението по ч.гр.д. № ***/2019г. за издаване на
заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението. Претендират
се и направените в двете производства разноски.
В срока по чл.131 ГПК особеният представител на ответницата, назначен по реда на чл. 47, ал.6 ГПК
изразява становище за недоказаност на исковата претенция, тъй като в
доказателствата по делото и конкретно в две попълнени вероятно от ответницата
заявления е посочен адрес на обекта бл. Чая, вх. 1, ет. 9, ап. 9, а в
документите за начислена електрическа енергия бил посочен обект във вход „Д“ на
бл. Чая. С оглед на това се моли предявеният иск да бъде отхвърлен като
неоснователен.
Съобразявайки становищата на страните, събраните по
делото доказателства по вътрешно убеждение и приложимият закон, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
За потребена електрическа
енергия по аб. №****с адрес гр. Русе, ****с титуляр ответницата Д.Р.П. (кл. №***),
ищцовото дружество е издало в периода 20.12.2018г. до 20.05.2019г. 8бр. фактури
на обща стойност 855,85лв. Фактурите са издадени след извършен реален отчет на
показанията на измервателен уред.
Със заявление №***
от 02.08.2017г. Д.Р.П. е поискала промяна на титуляра на партида за достъп до
електроразпределителната мрежа (на
клиента) за апартамент в гр. Русе, *****, като се е легитимирала за собственик
на имота с нотариален акт от 14.07.2017г. (титуляр на правото на ползване
според отбелязване в представената по делото справка от имотния регистър). Въз основа на подаденото заявление е съставен
констативен протокол от 04.08.2017г. за проверка на техническото състояние на
измервателния уред за обект в гр. Русе, ***“,
с аб. №***. Протоколът е подписан от ответницата.
Ищцовото дружеството
е депозирало заявление по чл. 410 ГПК, по което е образувано ч.гр.д.№***/2019г.
по описа на РС – Русе и срещу ответницата е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение за дължима главница в размер на 855,85лв. по фактури,
издадени в периода 20.12.2018г. до 20.05.2019г. и обезщетение за забава в
размер на 17,18лв. представляващо сбора от мораторната лихва по всяка една
фактура от падежа й до 30.06.2019г., както и законната лихва върху главницата
считано от 24.06.2019г. до окончателното й плащане. Заповедта е връчена по реда
на чл. 47, ал.5 ГПК и на осн. чл. 415, ал.1 т.2 ГПК на кредитора са дадени
указания за предявяване на установителен иск за претендираното вземане.
Въз
основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Искът за
установяване на вземането на ищцовото дружество по издадената в негова полза
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е предявен в срока по чл. 415 ГПК, поради
което се явява процесуално допустим.
Представените по
делото писмени доказателства, установяват, че между страните, по инициатива на
ответницата, са възникнали облигационни отношения във връзка с доставянето на
електрическа енергия за имот, намиращ се в гр. Русе, *** с аб. №****и кл. №***.
Правата и задълженията на страните в това правоотношение са регламентирани в
публично известни Общи условия, за които ответникът изрично е декларирал, че е
запознат в депозираното от него заявление от 02.08.2017г. В чл. 17 от ОУ на
договорите за продажба на електрическа енергия е предвидено задължение за
ответника като клиент на ищцовото дружество да заплаща стойността на
използваната електрическа енергия по реда и в сроковете посочени в ОУ. Няма доказателства по делото за
прекратяване на възникналото облигационно правоотношение както и за заплащане
на процесните фактури, които са издадени въз основа на реален отчет на
средството за измерване на електрическата енергия потребена от процесния имот.
Действително е
налице неточно посочване в исковата молба и представената към нея справка за
потребление на електрическа енергия, че процесният имот се намира в гр. Русе, ***.
Жилищната сграда има само един вход и апартамента се намира на ет.9. Адресът
правилно е отбелязан на издадените фактури за процесния период, а и абонатния и
клиентски номер също индивидуализират в достатъчна степен обекта на потребление
и се установява, че клиент за него е именно ответницата. Допълнителен аргумент
за това становище се извлича и от обстоятелството, че на нея лично й е връчена
призовка за първото съдебно заседание именно на този адрес. Въпреки това тя не
се е явила в съдебно заседание и не е изложила възражения срещу иска и е
продължила да бъде представлявана от назначения й особен представител. Възраженията
на последния за несъвпадение между имота на ответницата и този за който се
претендира заплащане на електроенергия в настоящото производство по изложените
по-горе съображения следва да бъдат отхвърлени.
С оглед на това
следва да се приеме, че предявеният иск е доказан по основание и размер и
следва да бъде изцяло уважен.
Предвид изхода на
спора и на основание чл. 78, ал.1 ГПК, в тежест на ответницата следва да се
възложат направените от ищцовото дружество разноски за настоящото производство в
размер на 325лв., включващи държавна такса, юрисконсултско възнаграждение и
депозит за особен представител и 75лв. разноски за заповедното производство.
Така мотивиран, районният съд
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д.Р.П. ЕГН********** *** дължи на „Енерго Про Продажби” АД с
ЕИК103533691, седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав
Варненчик” №258, сумата от 675,22лв. -
главница за незаплатена електрическа енергия по фактури издадени в периода 21.01.2019г.
до 20.05.2019г., сумата от 12,91лв.
представляваща сбора от мораторната лихва по всяка една фактура от падежа й до 13.06.2019г.,
както и законната лихва върху
главницата считано от 24.06.2019г. до окончателното й плащане, за които суми е
издадена Заповед №***/25.06.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК по ч.гр.д.№***/2019г. по описа на Районен съд - Русе.
ОСЪЖДА Д.Р.П. ЕГН**********
*** да заплати на „Енерго Про Продажби” АД с
ЕИК103533691, седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав
Варненчик” №258 сумата от 325лв. разноски за настоящото производство и
сумата от 75лв. разноски за
заповедното производство по ч.гр.д.№***/2019г. по описа на РС – Русе.
Решението подлежи
на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Русе в двуседмичен срок от връчването
му на страните
Районен
съдия: