Решение по дело №357/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 116
Дата: 27 март 2023 г. (в сила от 12 април 2023 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20232230200357
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 116
гр. Сл., 27.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
в присъствието на прокурора Е. Хр. П.
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Административно
наказателно дело № 20232230200357 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемата М. К. И. родена на 15.12.1987 година
в град Сл., българска гражданка, без образование, неграмотна, неомъжена,
безработна, с постоянен и настоящ адрес: село Злати войвода, ул.“Христо
Иванов“ № 43, общ. Сл., неосъждана, ЕГН **********, от наказателна
отговорност на основание чл. 78 А от НК, за това, че: На неустановена дата
през месец декември 2020 година в село Злати войвода, общ.Сл., като
пълнолетно лице и в съучастие, като извършител с Й. Т. М. от същото село,
улеснил непълнолетно лице от мъжки пол – Т. М. К., роден на 29.12.2003
година от същото село и лице от женски пол, което не е навършило 16-
годишна възраст – К. Х. К. родена на 09.04.2006 година от същото село, да
заживеят съпружески, без да са сключили брак, като им предоставил за
живеене дома си в село Злати войвода, улица „Христо Иванов“ № 43, общ.Сл.
– престъпление по чл.191 ал.2 предл.2 вр.чл.20 ал.2 от НК., като и налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000,00 лева в полза на
държавата към бюджета на съдебната власт.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Й. Т. М. роден на 15.05.1984 година в
1
град Сл., български гражданин, без образование, неграмотен, неженен,
безработен, с постоянен и настоящ адрес: село Злати войвода, улица „Христо
Иванов“ № 43, общ.Сл., неосъждан, ЕГН **********, от наказателна
отговорност на основание чл. 78 А от НК, за това, че: На неустановена дата
през месец декември 2020 година в село Злати войвода, общ.Сл., като
пълнолетно лице и в съучастие, като извършител с М. К. И. от същото село,
улеснил непълнолетно лице от мъжки пол – Т. М. К., роден на 29.12.2003
година от същото село и лице от женски пол, което не е навършило 16-
годишна възраст – К. Х. К. родена на 09.04.2006 година от същото село, да
заживеят съпружески, без да са сключили брак, като им предоставил за
живеене дома си в село Злати войвода, улица „Христо Иванов“ № 43, общ.Сл.
– престъпление по чл.191 ал.2 предл.2 вр.чл.20 ал.2 от НК., като му налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000,00 лева в полза на
държавата към бюджета на съдебната власт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес
пред СлОС
Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Производството е образувано по повод постановление на РП-Сл., с което се
иска налагане на административно наказание на обвиняемите М. К. И. и Й. Т. М.в по реда
на чл.78А от НК за извършено от тях престъпление по чл. 191 ал. 2 вр. чл. 20 ал.2 от НК.
В с.з. РП-Сл., редовно призована изпраща свой представител.Моли за минимално
наказание.
В с.з. подсъдимите, редовно призовани се явяват.Признават се за виновни. Служебните
им защитници пледират за минимално наказание .
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Обв. Й. Т. М.в и обв. М. К. И. са родители на св. Т. М. К. (роден на 29.12.2003г.).
Семейното им жилище се намирало в с.Злати войвода, общ.Сл. на ул. „Христо Иванов“ №
43. В с. Крушаре, общ. Сл. на ул. „Радецки“ № 24, заедно с родителите си - св. Х. К. М. и св.
Я. С. М., живеела и св. К. Х. К. (родена на 29.04.2006г.).
Св. К. К. и св. Т. К. се запознали през лятото на 2020г„ когато тя
била на четиринадесет навършени години, а той на седемнадесетгодишна
възраст. Двамата се харесали и се срещали в с. Крушаре, общ. Сл..
Непълнолетните К. К. и Т. К. започнали да поддържат връзка помежду си в
продължение на около четири месеца. Родителите на двамата не знаели за
тези техни отношения.
В края на 2020г. двамата непълнолетни решили да напуснат
домовете си и да се „оженят“. В изпълнение на това тяхно решение, св. Т. К.,
на неустановена дата, късно вечерта през м. декември 2020г. отишъл и взел
св. К. К. от дома й в с. Крушаре,общ.Сл.. Двамата тръгнали към с. Злати
войвода, общ.Сл. , за да съобщят на родителите на св. К.. След като
пристигнали, казали на обвиняемите Й. М. и М. И. какви намерения имат, а те
от своя страна се съгласили. Както обв.М. и обв.И. потвърдили пред св, Т.К. и
св. К.К. съгласието си последните двама да съжителстват като мъж и жена.
Въпреки,че били наясно, че св. К. и св. К. са непълнолетни,родителите на св.
К. взели това решение ,след което двамата обвиняеми отстъпили на
непълнолетния си син,на 17 години и непълнолетната св. К., на 14 години
помещение в дома си на ул. "Христо Иванов" № 43, с. Злати войвода, общ.
Сл.. Още същата вечер,след като обвиняемите Й. Т. М.в и М. К. И.
предоставили на двете непълнолетни лица помещение в дома си на ул.
"Христо Иванов" № 43, с. Злати войвода, общ. Сл.,св. К. и К. осъществили
полов акт. Същият бил по взаимно съгласие. На следващият ден двамата
непълнолетни отишли до дома на св. К. в с. Крушаре,общ.Сл.. На родителите
й заявили, че искат да живеят като съпрузи. Споделили им, че много се
обичат и вече са били интимни. Родителите на св. К. се изненадали, но не се
противопоставили на такова съжителство. Двамата обвиняеми М. и К.а не
предприели действия за завръщането на непълнолетната К. К. в дома й . С
това те потвърдили, че са съгласни с намерението на непълнолетните К.а да
остане в жилището им. Така още същият месец след първия си полов акт т.е.
на неустановена дата през месец декември 2020г., св. К. К. и св. Т. К.
заживели като семейство в дома на обвиняемите Й. М. и М. К.а на посочения
адрес.
1
Впоследствие обвиняемите направили сватба на непълнолетните , а
на 08.03.2022г. се родило и първото дете св. К. К. и св. Т. К. .
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети
в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими
към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите разпитани в хода на досъдебното
производство, тъй като са последователни и безпротиворечиви и кореспондират напълно с
всички останали събрани по делото доказателства. Съдът кредитира и обясненията на
обвиняемите лица дадени в хода на досъдебното производство, тъй като не противоречат на
останалия доказателствен материал. Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените
доказателства приобщени към делото по съответния процесуален ред.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обв. Й. Т. М.в е осъществил състава на престъпление по
чл.191 ал.2, предл.2, вр. чл.20 ал.2 от НК, тъй като на неустановена дата през
месец декември 2020г., в с. Злати войвода, общ. Сл., като пълнолетно лице, в
съучастие като извършител с М. К. И. от същото село, улеснил непълнолетно
лице от мъжки пол - Т. М. К. роден на 29.12.2003г. от същото село и лице от
женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст - К. Х. К., родена на
09.04.2006г. от с. Крушаре, общ. Сл., да заживеят съпружески, без да са
сключили брак, като им предоставил помещение за живеене в дома си на ул.
"Христо Иванов" № 43, с. Злати войвода, общ. Сл..
С деянието си обв. М. К. И. е осъществила състава на престъпление
по чл.191 ал.2, предл.2, вр. чл.20 ал.2 от НК, тъй като на неустановена дата
през месец декември 2020г., в с. Злати войвода, общ. Сл., като пълнолетно
лице, в съучастие като извършител с Й. Т. М.в от същото село, улеснила
непълнолетно лице от мъжки пол — Т. М. К. роден на 29.12.2003г. от същото
село и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст - К. Х.
К., родена на 09.04.2006г. от с. Крушаре, общ. Сл., да заживеят съпружески,
без да са сключили брак, като им предоставила помещение за живеене в дома
си на ул. "Христо Иванов" № 43, с. Злати войвода, общ. Сл.,

Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
обвиняемите.Установено е,че двамата като родители на Т. К. са предоставили дома си за да
заживее със лицето К. К.,ненавършила 16 години. Отношенията между К. и К. са били
семейни като същите макар липсата на законово основание за това са живеели в едно
домакинство и от съвместното си съжителствуване имат родено дете.
Деянието обвиняемите са извършили в съучастие помежду си като съизвършители.
Предвиждали са общественоопасния характер на деянието, предвиждали са и са искали
настъпването на общественоопасните последици.Д
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемите и слабите им морално
волеви задръжки.
2
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало
на обвиняемите , изразеното съжаление както и етническата им принадлежност, приемаща
извършеното от тях за изпълнение на родителски дълг .
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на
обвиняемите, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за
прилагане на чл.78А от НК – чисто съд. минало на обвиняемите, които не са се ползвали
досега от привилегията на чл.78 А от НК, размерът на наказанието, предвиден в НК за този
вид престъпления, липса на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което
освободи от наказателна отговорност обв. И. и М., като им наложи административно
наказание глоба в полза на Държавата в размер на 1000 /хиляда/, за всеки един от тях.
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и за
отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни