№ 4
гр. Перник, 04.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Търговско дело №
20221700900044 по описа за 2022 година
Образувано е по искова молба от „ВЪГЛИЩА – ПЕРНИК“ ООД, с ЕИК: *********,
представлявано от временния синдик Р.И.А., със служебен адрес: *** чрез
пълномощника му адв. В. Я. В. – САК, упълномощен съглрасно Определение №
64/10.05.2022г. по търг. д. № 39/2021г. по описа на ПОС, с която се иска от съда да
прогласи нищожността на договор за покупко-продажба от 16.03.2020г., като нищожен
поради противоречие с добрите нрави, респ. нееквивалентност на престациите.
Алтернативно се иска прогласяване нищожността на договора като привиден при
абсолютна симулация на основание чл. 26 ал. 2 изр. 1 предл. 5 от ЗЗД. Иска се от съда,
в случай, че прогласи нищожността на посочения договор за покупко-продажба, Н. М.
Г. да бъде осъден да предаде владението на недвижимия имот.
В срок са постъпили писмени отговори от ответниците С. Б. С., Ю. И. М. – С.а,
А. В. Л., С. Х. Х. и Н. М. Г., поради което съдът намира, че препис от същите следва да
се изпрати на ищеца с указание, че може в двуседмичен срок да допълни исковата си
молба.
Мотивиран от горното и на основание чл. 372 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от писмените отговори от ответниците С. Б. С.,
Ю. И. М. – С.а, А. В. Л., С. Х. Х. и Н. М. Г., ведно с приложенията към тях.
УКАЗВА на ищеца, че може в двуседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане да подаде допълнителна искова молба.
Съдът УКАЗВА на ищеца, че с допълнителна искова молба, може да поясни и
допълни първоначалната искова молба.
Съдът УКАЗВА на ищеца, че в срока на допълнителната исковата молба може
да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да
поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от
1
което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи
нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2