П Р И С Ъ Д А

 

№ ……………                                12.06.2009 ГОДИНА                      ГР. БУРГАС

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

РАЙОНЕН СЪД–ГР. БУРГАС   ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 12.06. /дванадесети юни/                                       2009 /две хиляди и девета/ година

В публично заседание, в следния състав:

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХІV наказателен състав

                                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ХІV наказателен състав

секретар – ХІV наказателен състав

прокурор – П Д 

като разгледа докладваното от съдия ХІV наказателен състав

наказателно от общ характер дело № 1256 по описа за 2009 година,

 

П Р И С Ъ Д И:

 

            ПРИЗНАВА подсъдимия Н.М.С. - роден на --------- г. в с. Г-, община Котел, обл. Сливен, постоянен адрес – с. Г-, общ. Котел, обл. Сливен, кв. „Запад” №7, понастоящем в Затвора град Стара Загора, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН  в това, че за времето от 20.00 часа на 01.09.2008 г.до 4.00 часа на 02.09.2008 г., в гр. Бургас, кв. „Долно Езерово”, от стопанска постройка в личен двор до езерото Вая, при условията на повторност в немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – чрез счупване катинара на външната врата на оградата на двора и разбиване на оградата на обора на разстояние 1.5 метра от вратата му, отнел чужди движими вещи – 1 брой кон, неустановена порода, 7 годишен, на стойност 500.00 /петстотин/ лева, ведно със саморъчно направена каруца на стойност 30.00 /тридесет/ лева и комплект амуниции за кон и каруца на стойност 24.00 /двадесет и четири/ лева, всички вещи на обща стойност 554.00 /петстотин петдесет и четири/  лева от владението на Г.Д.Г., ЕГН ********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, ал.2 от НК, вр.55, ал.1,т.1 от НК, го ОСЪЖДА на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

ОСЪЖДА подсъдимия Н.М.С. със снета по-горе самоличност да заплати на Г.Д.Г. ***„Долно Езерово”, ул. „Доспат” №2, сумата от 500 /петстотин/ лева, обезщетение за причинените имуществени вреди.

            ОСЪЖДА подсъдимия Н.М.С. със снета по-горе самоличност да заплати в полза на държавата, по сметка на Районен съд-гр.Бургас, направените по делото разноски в размер на 100 лв.-възнаграждение за вещо лице и сумата в размер на 20 лв., представляваща дължима държавна такса върху уважения размер на гражднаския иск.

 Присъдата може да бъде обжалвана и протестирана пред Окръжен съд-гр.Бургас в 15-дневен срок от днес.  

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                               

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                               2.

                                                                                                                          

М О Т И В И                                            НОХДело № 1256/2009г.

 

 

   Производството по делото е образувано по повод на обвинителен акт на Районна прокуратура гр. Бургас срещу Н.М.С., с обвинение в това, че за времето от 20.00 часа на 01.09.2008 г. до 4.00 часа на 02.09.2008 г., в гр. Бургас, кв. „Долно Езерово”, от стопанска постройка в личен двор до езерото Вая, при условията на повторност в немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – чрез счупване катинара на външната врата на оградата на двора и разбиване на оградата на обора на разстояние 1.5 метра от вратата му, отнел чужди движими вещи – 1 брой кон, неустановена порода, 7 годишен, на стойност 500.00 /петстотин/ лева, ведно със саморъчно направена каруца на стойност 30.00 /тридесет/ лева и комплект амуниции за кон и каруца на стойност 24.00 /двадесет и четири/ лева, всички вещи на обща стойност 554.00 /петстотин петдесет и четири/  лева от владението на Г.Д.Г., ЕГН ********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1 и ал.2 от НК

Пострадалият  предяви граждански иск против  подсъдимия за заплащане на сумата от  500 лв., като обезщетение за причинени имуществени вреди, произходящи от непозволено увреждане –извършване кражба на кон. Предвид на това, че искът беше своевременно предявен и отговарящ на законовите изисквания, същият беше приет за съвместно разглеждане в наказателното производство и пострадалият конституиран като граждански ищец по делото.

Предвид наличието на основания за провеждане на съкратено съдебно следствие, беше проведено предварително изслушване на страните, като производството се разгледа и реши по реда на глава двадесет и седма от НПК. С протоколно определение от 12.06.2009г., на основание чл.372, ал.4 от НПК, съдът обяви, че при постановяване на присъдата ще полза самопризнанието на подсъдимия, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Прокурорът по време на съдебните прения поддържа обвинението, така както е повдигнато с обвинителния акт, като счита, че фактическата обстановка и правната квалификация на деянието са доказани по несъмнен начин от събраните по делото доказателства. Относно определяне вида и размера на наказанието, прокурорът пледира на подсъдимия да се наложи наказание  с приложение на чл.55  от НК - под предвидения в Закона минимален размер, а именно – единадесет месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно ефективно.

Служебният защитник на подсъдимия, в лицето на адв.К., не оспорва фактическата обстановка и правната квалификация на деянието по обвинителния акт . Относно определяне вида и размера на наказанието, защитникът пледира на подсъдимия  да бъде наложено наказание от единадесет месеца лишаване от свобода.

Подсъдимият се признава за  виновен и признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Дава съгласие да не се събират доказателства по тези факти. В защитната си реч, по време на съдебните прения заявява, че се присъединява към казаното от защитника му и изразява съгласие с предложеното наказание.

След преценка на самопризнанията на подсъдимия, събраните по делото доказателства и изложените факти в обстоятелствената част на обвинителния акт, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

            В нощта на 1.09.2008г. срещу 2.09.2008г. в гр.Бургас, кв.”Долно Езерово” подсъдимият минавал покрай стопански двор в близост до езерото „Вая” , собственост на пострадалото лице Г.Г.. Подсъдимият счупил катинара на дворната врата и влязъл в огражденията на обора. В обора видял кон, на който поставил амуниция и го отвел навън. Впрегнал го в каруцата и потеглил с коня и каруцата за гр.Сливен. В гр.Сливен продал коня и каруцата на свой познат Асен Илиев, който препродал коня, а каруцата , ведно с амуницията, предал на полицията, след като бил потърсен във връзка с разследване на случая. Каруцата ведно с амуницията били върнати на собственика.

Според назначените експертизи стойността на отнетия кон възлиза на 500 лв., а стойността на отнетата саморъчно направена каруца и комплект амуниция за кон и каруца  на 54 лв.

Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимия, дадени при разследването, свидетелските показания и писмените доказателства по делото.

С оглед на горната фактическа обстановка съдът счита за доказано по безспорен и категоричен начин от обективна и от субективна страна, че подсъдимия е извършил престъплението кражба.

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината-подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

Преди извършването на това престъпление подсъдимия С. е бил осъждан четири  пъти, като по две от присъдите изпълнението на наказанията е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК .  С присъда на Районен съд гр.Нова Загора, постановена по НОХД №198/98г., му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години. Присъдата е влязла в сила на 12.01.1998г. С определение за одобряване на споразумение , постановено по НОХД №51/2004г. на районен съд гр.Котел, му е наложено наказание три  месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим.  Определението за одобряване на споразумение  е влязло в сила на 28.04.2005г.

Настоящото деяние е извършено  през месец октомври 2.09.2008 год.,  преди да е изтекъл предвидения в чл.30 от НК  срок. Във връзка с това настоящата престъпна деятелност на подсъдимия следва да се квалифицира като извършена при условията на      “ повторност” по смисъла на чл.28, ал.1 и ал.2 от НК .

Във връзка с изложеното съдът призна подсъдимия Н.М.С. за виновен в повдигнатото му обвинение, а именно че за времето от 20.00 часа на 01.09.2008 г. до 4.00 часа на 02.09.2008 г., в гр. Бургас, кв. „Долно Езерово”, от стопанска постройка в личен двор до езерото Вая, при условията на повторност в немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – чрез счупване катинара на външната врата на оградата на двора и разбиване на оградата на обора на разстояние 1.5 метра от вратата му, отнел чужди движими вещи – 1 брой кон, неустановена порода, 7 годишен, на стойност 500.00 /петстотин/ лева, ведно със саморъчно направена каруца на стойност 30.00 /тридесет/ лева и комплект амуниции за кон и каруца на стойност 24.00 /двадесет и четири/ лева, всички вещи на обща стойност 554.00 /петстотин петдесет и четири/  лева от владението на Г.Д.Г., ЕГН ********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1 и ал.2 от НК.

При определяне вида и размера на наказанието  за подсъдимия, съдът взе предвид пълните самопризнания по фактическата обстановка, направени от подсъдимия при разследването и в съдебно заседание, изразеното съжаление за извършеното,  сравнително младата му възраст, тежкото му имотно състояние, причините за извършване на деянието, основна от които липсата на средства  и не на последно място разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК , поради което определи и наложи наказание при наличието на многобройни  смекчаващи отговорността обстоятелства. Имайки предвид изложеното съдът определи наказанието с приложение на чл.55, ал.1,т.1 от НК-под най-ниския размер, предвиден в Закона.

Преценявайки описаното и всички доказателства по делото , настоящия състав намери за справедливо и че целите на наказанието визирани в чл.36 от НК ще бъдат постигнати в максимална степен ако се наложи наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, каквото наказание наложи.

По отношение на подсъдимия е невъзможно приложението на института на “условното осъждане” , тъй като е осъждан на лишаване от свобода преди това, поради което за наложеното на този подсъдим наказание съдът определи първоначален общ режим за изтърпяване. 

С така определеното и наложено  наказание настоящият състав счита, че в максимална степен ще бъдат постигнати целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК и подсъдимия ще се поправи и превъзпита.

Като причини за извършване на деянието следва да се приемат ниската правна култура на подсъдимия, тежките икономически условия, свързани с безработицата в страната и липсата на средства.

Накрая съдът се занима с разноските по делото и държавната такса върху уважения граждански иск, които възложи в тежест на подсъдимия.

Мотивиран от горното, съдът постанови присъдата.

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: ХІV наказателен състав

Вярно с оригинала:

ММ