М О Т И В И
към Решение № 49 от 07.12.2017 год.
по АН дело № 461/2017 год. по описа на
Районен съд гр.Чирпан
Постъпило е постановление на Районна
прокуратура гр.Чирпан с предложение за освобождаване на обвиняемия Р.Д.В. от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” по реда
на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.235, ал.6 вр.ал.1, предл.1 и 5
от НК.
Представителят на Районна прокуратура
гр.Чирпан, поддържа внесеното предложение и моли съда, обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно
наказание „глоба” към минималният размер, предвиден в закона.
Обвиняемият Р.Д.В., редовно призован се
явява в с.з. и се признава за виновен по повдигнатото обвинение.
Съдът, като обсъди събраните по делото
писмени и гласни доказателства, приема за установено следното:
ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият Р.Д.В. е роден на ***г***,
постоянен адрес:***, обл. Стара Загора, български гражданин, образование –
основно, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Обвиняемият В. ***. На 05.11.2017г. обвиняемият Р.Д.В. отпътувал с кон и
каруца от с. Малко Дряново, обл. Стара Загора към гориста местност, намираща се
в землището на селото. Пристигнал до местността и придвижвайки се достигнал до
отдел 51 подотдел „Ж", който представлявал ДГФ. Обвиняемият носел със себе
си резачка за рязане на дърва, със същата нарязал дървета от дървесен вид
„дъб", в количество от 1 пространствени куб. м.
Обвиняемият
В. нямал издадено редовно писмено позволително за вземане и извоз на дърва.
Насечените дървета не били маркирани с контролна горска марка.
Междувременно
свидетелят Пламен Колев Славов - горски надзирател в ДГС Чирпан, на същата дата
извършвал обход в гористата местност край с. Малко Дряново, вървейки достигнал
до отдел 51 подотдел „Ж". Свидетелят Пеев продължил да се придвижва и
достигайки до черен път в землището на с. Малко Дряново, установил обвиняемият В.,
който пътувал с коня и каруцата натоварена с отсечените дърва. Станало ясно в
хода на извършената проверка, че превозваните от В. дървета са от дървесен вид
„дъб" и са в количество от 1 пр. куб. м. Обвиняемият В. нямал разрешително
за сеч, вземане, събиране и извозване на дърва. На 05.11.2017г. предвид
констатираните нарушения на Закона за горите, свидетелят Пеев съставил на
обвиняемия В. - Акт № 072318/05.11.2017г. за нарушение на чл. 213 ал. 1 т. 2 от
ЗГ, и Акт № 072317/05.11.2017г. за нарушение на чл. 213 ал. 1 т. 1 от ЗГ, които
били подписани от последния. На обвиняемия В. била съставена Разписка за
отговорно пазене № 042277, с която същият поел задължение да съхранява с
грижата на добър стопанин и да пази от повреди 1 пр. куб. м. дървета от вида
„дъб", както и да ги представя веднага щом се изискат от компетентните
органи.
Местността,
от която са взети и извозени дърветата, е включена в ДГФ и представлява отдел
51, подотдел „Ж" на ДГФ.
По така
описания начин обвиняемият Р.Д.В. бил установен като извършител на престъпно
деяние.
Видно от заключението на назначената в хода на разследването съдебно -
оценителна експертиза, стойността на 1 пр. куб. м. дърва за огрев - дъб възлиза
на 48,00 лв.
Изложената фактическа
обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство и
съдебното следствие писмени и гласни доказателства - обяснения
на обвиняемия - л. 25, свидетелски показания - л. 32-35, съдебно-оценителна
експертиза - л. 41, справка за съдимост - л. 28, характеристична справка - л.
31, Декларация за СМИС - л. 27, копие от Акт № 072318 от 05.11.2017г. на ДГС
Чирпан - л. 14, копие от Акт № 082317 от 05.11.2017г. на ДГС , Чирпан л.15, копие от разписка на ДГС Чирпан №
042277/05.11.2017г. - л. 11, квитанция към приходен касов ордер № 370801-л. 26.
Всички доказателства по делото
кореспондират помежду си, като водят към единственият възможен извод, че
обвиняемият е автор на деянието, за което е предаден на съд, поради което съдът
не счита за необходимо, да коментира всяко едно от доказателствата поотделно.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:
По така описания начин с деянието си
обвиняемия Р.Д.В. е осъществил
от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.235, ал.6 вр.ал.1,
предл.1 и 5 от НК. Непосредственият обект на деянието са обществените
отношения, свързани с опазването, стопанисването и ползването на горските
територии в Република България, с цел гарантиране на многофункционално и
устойчиво управление на горските екосистеми. В рамките на тези отношения се
извършва и съхраняването на българските гори като национално богатство.
От материалите по делото се установи, че
деянието е довършено, тъй като са били причинени вреди, изчислени по пазарни
цени. В случая, предметът на деянието са
- 1 пространствен куб. м. отсечени от
обвиняемия от горски фонд, каквато е територията на отдел 51, подотдел „Ж“ на
държавния горски фонд, в землището на с. Малко Дряново, обл.Ст.Загора. От доказателствата
по делото се доказа по безспорен начин и реализирането на изпълнителното деяние
„отсичане”, извършено от обвиняемия, без да има издадено писмено позволително
за това.
От установената в с.з. фактическа
обстановка и от обективираните действия на обвиняемия следва извода, че към
момента на деянието Р.Д.В. е
действал с пряк умисъл. Той е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им. Знаел е,
че за отсичане на дърветата е следвало да има издадено писмено позволително,
като е съзнавал, че не притежава такова.
Следователно обвинението е доказано по
несъмнен и безспорен начин и на основание чл.235, ал.6 вр.ал.1, предл.1 и 5 от НК, обвиняемият следва да бъде признат за виновен и наказан.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемият Р.Д.В. към момента на инкриминираното деяние е бил пълнолетен, не
е бил осъждан за престъпление от общ характер и освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК. За извършеното престъпление се предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от 100 до
300 лева. Същото е било извършено умишлено от обв. Р.Д.В..
По гореизложените съображения, съдът
счете, че са налице материалноправните предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК,
поради което и освободи обв. Р.Д.В. от
наказателна отговорност, като му наложи за извършеното престъпление, административно
наказание „глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.
При определяне на размера на наказанието
„глоба”, съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства - чистото съдебно
минало на обвиняемия, критичното отношение към извършеното, възстановените
имуществени вреди от деянието, като съобрази глобата с доходите, семейното и
имотно състояние на обвиняемия. Отегчаващи вината обстоятелства - не се
отчетоха.
С така определеното административно
наказание съдът прие, че ще се постигнат целите на НК, по отношение на
обвиняемия и на останалите членове на обществото.
С оглед изхода от делото, съдът присъди
в тежест на обв. Р.Д.В. да
заплати направените по делото разноски в размер на 49,07 лева.
Причини - ниска правна култура и незачитане
на установените норми на поведение.
Водим от горните мотиви, съдът постанови
решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: