№ 3112
гр. Варна, 11.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Михайлова
СъдебниИвелина Тодорова Михова
заседатели:Татяна Милкова Георгиева
при участието на секретаря Пламен Б. Пламенов
и прокурора Ат. К. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Частно
наказателно дело № 20223110202264 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:42 часа се явиха:
ОСЪД.ЛИЦЕ П. ИВ. ИВ. - нередовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва върната в цялост призовка с отбелязване, че е освободен от
Затвора – Варна и че на адреса няма такова лице.
В залата се явява адв. Н.В., определена за служебен защитник на осъд. лице И..
СЪДЪТ с оглед изявление на осъд. лице И. и изричната разпоредба на чл.94 ал.1 от
НПК, намира че на осъд. лице И. следва да бъде назначен служебен защитник, поради което
и на осн.чл.20 и чл.25 от Закона за правната помощ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. В. за служебен защитник на осъд. лице И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Производството и искането е изцяло в
полза и благоприятно на осъденото лице, така че неговото отсъствие считам, че няма да
възпрепятства правата му или да го ощети по някакъв начин.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, като взе предвид вида и характера на производството намира, че са налице
основания за разглеждане на делото при условията на чл. 269 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл. 269 от НПК И ГО ДОКЛАДВА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОБРАЗУВАНО ПО ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ВРП ОТНОСНО
ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ЧЛ.25 АЛ.1 вр. ЧЛ.23 АЛ.1 ОТ НК
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча доказателства.
АДВ. В.: Няма да соча доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, както вече заявих поддържам
предложението, представено в Районен съд Варна на базата на което е образувано
настоящото наказателно дело. Считам, че са налице предпоставките за налагане на общо
наказание „Лишаване от свобода“ по наказанията, наложени на осъд. И. по НОХД №
2095/2022г. и 246/2022г. по описа на РС – Варна в размер на 5 месеца „Лишаване от
свобода“, което на осн. чл. 57 ал.1 т.2 б. „б“ от ЗСИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим. Моля съда на осн. чл. 25 ал.2 да приспадне изтърпяната част от
наказанието „Лишаване от свобода“ по НОХД № 246/2022г. и на осн. чл. 59 ал.1 от НК да
приспадне от определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което
осъденото лице е било с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по НОХД №
246/2022г. считано от датата на фактическото задържане 04.02.2022г. до 28.02.2022г. Както
е посочила колегата С. 1 ден задържане да се счита за 1 ден лишаване от свобода. Моля за
Вашето произнасяне в този смисъл. Колегата С. не е упоменала дали счита, че следва да се
наложи разпоредбата на чл. 24 от НК. Аз считам, че не следва да се прилага разпоредбата на
чл. 24 от НК по отношение на осъдения И..
АДВ. В.: Уважаема госпожо Председател, придържам се към предложението на
Прокуратурата. С цел процесуална икономия моля за Вашето произнасяне в този смисъл.
2
СЪДЪТ след като обсъди становищата на страните и с оглед събраните по делото
доказателства намира за установено от фактическа страна следното:
По отношение на осъденото лице П. ИВ. ИВ., ЕГН **********, са налице влезли
в сила присъди, както следва:
1. С присъда по НОХД № 2727/2000г. по описа на ВРС, влязла в сила на
14.04.2001г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което отлага с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, за престъпление по чл. 206 ал.1 от НК, извършено на 21.03.2000г.
2. С определение по НОХД № 135/2001г. по описа на ВРС, постановено и влязло в
сила на 18.04.2001г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от ЕДНА ГОДИНА, което на осн. чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ за престъпление по чл. 195 ал.1 т.5 от НК, извършено на 13.07.2000г.
3. С присъда по НОХД № 2756/2001г. по описа на ВРС, влязла в сила на
25.10.2001г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, изтърпяването на което отлага с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, за
престъпление по чл. 198 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК, извършено на 18.09.2000г.
4. С присъда по НОХД № 2559/2001г. по описа на ВРС, влязла в сила на
04.01.2002г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ТРИ
ГОДИНИ, изтърпяването на което отлага с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, за
престъпление по чл. 198 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК, извършено на 01.10.2000г.
5. С присъда по НОХД № 3120/2001г. по описа на ВРС, влязла в сила на
09.04.2002г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ
И ШЕСТ МЕСЕЦА, за престъпление по чл. 198 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК, извършено през
м. 09 2000г.
6. С определение по НОХД № 4651/2001г. по описа на ВРС, постановено и влязло в
сила на 25.04.2002г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при общ режим за престъпление по чл. 206 ал.1 от
НК, извършено на 07.05.2001г.
7. С присъда по НОХД № 3372/2001г. по описа на ВРС, влязла в сила на
24.10.2002г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА
ГОДИНА, което да изтърпи при общ режим, за престъпление по чл. 195 ал.1 т.7 от НК,
извършено на 05.05.2001г.
8. С присъда по НОХД № 1738/2005г. по описа на ВРС, влязла в сила на
20.12.2005г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ПЕТ
ГОДИНИ, което да изтърпи при строг режим, за престъпление по чл. 199 ал.1 т.2 и 4 вр.
чл. 198 ал.1 вр. чл. 26 от НК, извършено през периода 14.12.2004г. – 13.01.2005г.
3
9. С присъда по НОХД № 1909/2010г. по описа на ВРС, влязла в сила на
28.09.2011г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от
ШЕСТ ГОДИНИ, което да изтърпи при строг режим, за престъпление по чл. 199 ал.1
т.4 вр. чл. 198 ал.1 от НК, извършено на 11.10.2010г.
10. С определение по НОХД № 2836/2017г. по описа на ВРС, постановено и влязло в
сила на 27.06.2017г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при строг режим за
престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 вр. ч. 194 ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК, извършено на
24.06.2017г.
11. С определение по НОХД № 672/2019г. по описа на ВРС, постановено и влязло в
сила на 04.06.2019г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от ЕДНА ГОДИНА, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 196 ал.1
т.2 вр. чл. 195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 от НК, извършено на 10.01.2019г.
12. С определение по НОХД № 732/2020г. по описа на ВРС, постановено и влязло в
сила на 14.02.2020г.. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от ЕДНА ГОДИНА, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 196 ал.1
т.2 вр. чл. 195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 от НК, извършено на 11.02.2020г.
13. С определение по НОХД № 246/2022г. по описа на ВРС, постановено и влязло в
сила на 01.03.2022г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 196 ал.1 т.1
вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК, извършено на 08.01.2022г.
14. С определение по НОХД № 2095/2022г. по описа на ВРС, постановено и влязло в
сила на 13.06.2022г. на осъд. лице И. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 196 ал.1 т.1
вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК, извършено на 12.01.2022г.
При горните данни СЪДЪТ намира, че с оглед доказателствата по делото са налице
основанията на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК за групиране на наложени на осъденото лице
П.И. наказания.
До настоящият момент по отношение на И. са били постановени и влезли в сила
описаните четиринадесет съдебни акта, като голяма част от наложените наказания с
различни съдебни актове са били групирани и изтърпени.Поради това съдът намира, че не
следва да се произнася отново за тях.
Налице са основанията на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК по отношение на
наказанията, наложени ос.лице И. по НОХД № 246/2022г. на ВРС и по НОХД №
2095/2022г. на ВРС. Деянията са извършени съответно на 08.01.2022г. и на 12.01.2022г., а
първата присъда е влязла в сила на 01.03.2022г., т.е. деянията са извършени преди да има
влязла в сила присъда за което и да е от тях.На осъденото лице следва да бъде наложено
най-тежкото от определените му наказания, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 5
месеца, което да бъде изтърпяно при строг режим. На основание чл.25 ал.2 от НК следва
да се приспадне изтърпяното до момента наказание ” Лишаване от свобода”.
Доколкото производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, където е предвидена
възможност съдът да се произнесе с отделно определение по въпросите относно определяне
4
н а общо наказание на основание чл.25 и чл.27 от НК, съдът намира, че не следва да се
произнася относно приложението на чл.59 ал.1 от НПК, така както се иска от страна на
ВРП.За прокуратурата е налице правна възможност да стори това по реда на чл.417 от НПК.
По изложените съображения, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 от НК наказанията наложени на П.
ИВ. ИВ.– ЕГН ********** , по НОХД № 246/2022г. на ВРС и по НОХД № 2095/2022г. на
ВРС, като налага най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/
месеца, което да бъде изтърпяно при строг режим.
ПРИСПАДА на осн.чл.25 ал.2 от НК изтърпяното до момента от осъденото лице
наказание „ Лишаване от свобода”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 15
дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:48 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5