№ 147
гр. гр.Несебър, 16.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Михаела Г. Клечерова
при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева
и прокурора Я. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Г. Клечерова
Административно наказателно дело № 20242150200686 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За РП Бургас, ТО Несебър, редовно призована се явява прокурор Р..
Обвиняемият К. И. Я., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Г. Г. от
АК Бургас, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия от ДП,
редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 вр. чл. 381 и сл. от
НПК и е образувано по повод внесено от РП Бургас, ТО Несебър
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
К. И. Я., роден на *****г. в гр. С., с постоянен адрес: с. Д., общ. К., обл.
1
С., ул. „Д.и т.“ № 27, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с
висше образование, администратор в хотел „Мег“- Лозенец, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК,
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНЯВА на страните
правото им на отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв.Г.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДАВА думата на прокурора за становище по внесеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете
споразумението. Нямам искания за извършване на нови следствени действия.
Няма да соча доказателства.
Адв.Г.: Поддържам внесеното споразумение. Моля да приемете същото.
Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, пристъпва към изслушване
на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/К. И. Я./
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на основание чл.
382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на досъдебно производство
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 16.10.2024 г., между Я. Р. – прокурор при Районна прокуратура –
Бургас, ТО - Несебър и адвокат Г. Ч. Г., БАК - защитник на обвиняемия К. И. Я.
ЕГН **********, род. в гр. С., постоянен адрес с. Д., общ. К., обл. С., ул. „Д.и
т.“ №27, българин , български гражданин, неженен, неосъждан, администратор
в хотел „Мег“ се сключи настоящото споразумение.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено, че обвиняемият К. И. Я. ЕГН
********** е осъществил от обективна и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3 от НК, като на 01.09.2024 г , около
16:20 часа в гр. Несебър, в район намиращ се на плажа в близост до „бункера“,
без надлежно разрешение съгласно чл.7, чл.30 и чл. 73, ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП ), държал в себе
си високорискови наркотични вещества по смисъла чл. 3, ал. 1 и ал.2 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл.3 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
приложение №1 „ Списък I - растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” съгласно Приложение
№1, тетрахидрокарабинол и синтетичен канабиноид- 6 АРВ (6-(2-
аминопропил)бензофуриан) съгласно Постановление №23 на МС от
29.01.1998г., както следва:
- Обект -1/1-растителна маса коноп с нето тегло 0,429 гр. със съдържание
на тетрахидроканабинол от 11,10% на стойност 8,58 лв.
-1/2 растителна маса коноп с нето тегло 0,557 гр. със съдържание
на тетрахидроканабинол от 16,50% на стойност 11,14 лв.
-1/3 растителна маса коноп с нето тегло 0,406 гр. със съдържание
3
на тетрахидроканабинол от 13,40% на стойност 8,12 лв.
-1/4 растителна маса коноп с нето тегло 0,226 гр. със съдържание
на тетрахидроканабинол от 16,90% на стойност 4,52 лв.
- Обект 4 прахообразно вещество синтетичен канабиноид- 6 АРВ (6-(2-
аминопропил)бензофуриан) с нето тегло 1,726 гр. на стойност 43,15 лв.
- Обект 5 растителна маса коноп полепнала по черна електронна везна с
нето тегло 0,160 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол от 12,60% на
стойност 3,20 лв.
и на 01.09.2024 г , около 16:20 часа в гр. Несебър, в район намиращ се на
плажа в близост до „бункера“ и заведение „Даляна“, без надлежно разрешение
съгласно чл.7, чл.30 и чл. 73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП ), държал в себе си рискови наркотични
вещества по смисъла чл. 3, ал. 1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, вр. чл.3 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и приложение №3 „ Списък III –
рискови вещества съгласно Приложение №3, кетамин ((RS)- 2 -(Хлорфенил) – 2
- (метиламино) циклохексан - 1-он, C₁₃H₁₆CINO) съгласно Постановление
№23 на МС от 29.01.1998г., както следва:
- Обект 2- кетамин ((RS)-2-(Хлорфенил)-2-(метиламино)циклохексан- 1-
он, C₁₃H₁₆CINO), с нето тегло 1,045 гр. на стойност 41,80 лв.
- Обект 3 - кетамин ((RS)-2-(Хлорфенил)-2-(метиламино)циклохексан- 1-
он, C₁₃H₁₆CINO), с нето тегло 1,454 гр. на стойност 58,16 лв., установени с
физикохимична експертиза № 945/2024 г. по описа на БНТЛ (Базова научно-
техническа лаборатория)- гр. Бургас.
Общата стойност на сумата възлиза на 178.67 лева, определена според
приложение № 2 към член единствен на Постановление номер 23 на МС
/29.01.1998 г., изменено с Постановление № 106 от 2.08.2023г. за определяне
цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
Престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вината – пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
2. На основание чл. 375а, ал. 1, във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за
извършеното престъпление по чл354а,ал.5, вр. ал.3 от НК, К. И. Я. ЕГН
********** следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
4
административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, във вр. с чл.
78а, ал. 1 НК – глоба в размер на 800 (осемстотин) лева.
Разноските по делото в размер на 264,98 лв. се възлагат в полза на
обвиняемия и следва да бъдат заплатени от него.
Веществени доказателства – опаковки и остатък от наркотични вещества
да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Я.Р./ /адв.Г.Г./ /К. И. Я./
Съдът, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 686/2024 г. по
описа на РС Несебър, а именно Я. Р.- прокурор при Районна прокуратура, ТО
Несебър, адв. Г. Г. от АК Бургас- упълномощен защитник на обвиняемия К. И.
Я. и обвиняемият К. И. Я.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. Я., роден на *****г. в гр. С., с постоянен адрес:
с. Д., общ. К., обл. С., ул. „Д.и т.“ № 27, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, с висше образование, администратор в хотел „Мег“-
Лозенец, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на на
01.09.2024 г., около 16:20 часа в гр. Несебър, в район намиращ се на плажа в
близост до „бункера“, без надлежно разрешение съгласно чл.7, чл.30 и чл. 73,
ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП ), държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла
5
чл. 3, ал. 1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, вр. чл.3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и приложение №1 „ Списък I - растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” съгласно Приложение №1, тетрахидрокарабинол и
синтетичен канабиноид- 6 АРВ (6-(2- аминопропил)бензофуриан) съгласно
Постановление №23 на МС от 29.01.1998г., както следва:
- Обект -1/1-растителна маса коноп с нето тегло 0,429 гр. със съдържание
на тетрахидроканабинол от 11,10% на стойност 8,58 лв.
-1/2 растителна маса коноп с нето тегло 0,557 гр. със съдържание
на тетрахидроканабинол от 16,50% на стойност 11,14 лв.
-1/3 растителна маса коноп с нето тегло 0,406 гр. със съдържание
на тетрахидроканабинол от 13,40% на стойност 8,12 лв.
-1/4 растителна маса коноп с нето тегло 0,226 гр. със съдържание
на тетрахидроканабинол от 16,90% на стойност 4,52 лв.
- Обект 4 прахообразно вещество синтетичен канабиноид- 6 АРВ (6-(2-
аминопропил)бензофуриан) с нето тегло 1,726 гр. на стойност 43,15 лв.
- Обект 5 растителна маса коноп полепнала по черна електронна везна с
нето тегло 0,160 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол от 12,60% на
стойност 3,20 лв.,
И ЗА ТОВА, ЧЕ на 01.09.2024 г., около 16:20 часа в гр. Несебър, в район
намиращ се на плажа в близост до „бункера“ и заведение „Даляна“, без
надлежно разрешение съгласно чл.7, чл.30 и чл. 73, ал.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП ), държал в себе си
рискови наркотични вещества по смисъла чл. 3, ал. 1 и ал.2 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл.3 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
приложение №3 „ Списък III – рискови вещества съгласно Приложение №3,
кетамин ((RS)- 2 -(Хлорфенил) – 2 - (метиламино) циклохексан - 1-он,
C₁₃H₁₆CINO) съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г., както
следва:
- Обект 2- кетамин ((RS)-2-(Хлорфенил)-2-(метиламино)циклохексан- 1-
он, C₁₃H₁₆CINO), с нето тегло 1,045 гр. на стойност 41,80 лв.
6
- Обект 3 - кетамин ((RS)-2-(Хлорфенил)-2-(метиламино)циклохексан- 1-
он, C₁₃H₁₆CINO), с нето тегло 1,454 гр. на стойност 58,16 лв., установени с
физикохимична експертиза № 945/2024 г. по описа на БНТЛ (Базова научно-
техническа лаборатория)- гр. Бургас.
Общата стойност на сумата възлиза на 178.67 лева, определена според
приложение № 2 към член единствен на Постановление номер 23 на МС
/29.01.1998 г., изменено с Постановление № 106 от 2.08.2023г. за определяне
цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради
което и на основание чл. 375а, ал. 1 НПК, вр. чл. 78А, ал. 1 от НК СЪДЪТ го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършено престъпление по
чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 от НК и му НАЛАГА административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 800 (осемстотин) лева.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия К. И. Я., с
посочена по-горе самоличност, да заплати в полза на Държавата, по сметка на
ОД на МВР- Бургас, сумата общо в размер на 264,98 лева (двеста шестдесет и
четири лева и деветдесет и осем стотинки), представляващи направени
разноски в хода на досъдебното производство.
ОТНЕМА, на основание чл.354а, ал.6 от НК, в полза на Държавата
веществените доказателства по делото- остатъкът от наркотичното вещество,
изпратено на ЦМУ- С., които след влизане в сила на настоящото определение,
следва да бъдат унищожени.
ОТНЕМА, на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК, в полза на Държавата
опаковките, в които е държано наркотичното вещество, които следва да бъдат
унищожени като вещи без стойност след влизане в сила на настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ с оглед приключване на наказателното производство с влязъл в
сила съдебен акт не следва да се произнася отделно по мярката за
неотклонение „Подписка“, взета по отношение на обвиняемия, съгласно
задължителни указания изх. № И-1324 от 13.05.2024г. на Върховен
касационен съд, като същата следва да се счита за отпаднала автоматично – по
силата на закона.
7
След подписване на споразумението от страните и одобряването му от
съда, на основание чл. 383, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 686/2024 г. по описа на РС
Несебър.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.30
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
8