№ 20633
гр. София, 11.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:........
при участието на секретаря ......
Сложи за разглеждане докладваното от ........ Гражданско дело №
20251110103849 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:01 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: С. Т. С. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
Постъпила е молба от процесуалния представител адв. М. от 11.09.2025г. с
която не възразява по хода на делото.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО: ...... – редовно призовано, не изпраща
представител..
С оглед липсата на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение с № 31665 от 26.07.2025г. с изготвен проект за
доклад по чл.140 от ГПК; постъпила по делото молба от ищеца от 19.08.2025г.
с приложени писмени доказателства в оригинал; Електронен пакет от
процесуалния представител на ищеца от 03.09.2025г.; молба от ищеца от
11.09.2025г. в частта, в която излага становище по съществото на спора, като
на основание чл.214 от ГПК прави изменение на иска, чрез неговото
увеличаване в пълен размер на сумата от 92,76лв., вместо първоначално
предявения в размер на 5лв, като частичен от сумата от 92,76лв.
С оглед молба от 11.09.2025г., съдът ИЗМЕНЯ доклада, като предявения
иск с правно основание чл.55, ал.1 от ЗЗД да се счита предявен за сумата в
общ размер от 92,76лв.
Съдът ОБЯВЯВА така изменения доклад по делото за окончателен.
1
Съдът констатира, че с молба от ищеца от 11.09.2025г. е направено
искане за постановяване на неприсъствено решение, като доколкото са налице
предпоставките по смисъла на чл.238 от ГПК, съдът следва да се произнесе с
неприсъствено решение по делото.
ПРИЕМА представените от ищеца с молба от 19.08.2025г. писмени
доказателства.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене, ДАВА ХОД на устните състезания
обяви на страните своето решение:
Доколкото ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е
взел становище по съществото на делото, не е поискал делото да се гледа в
негово отсъствие, както и съдът намира иска за вероятно основателен, налице
са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, в което съдът
не мотивира своето решение, поради което
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между С. Т. С., с ЕГН
********** и адрес: ...... и ......, с ЕИК ......., със седалище и адрес на
управление ......., че сключеният между тях Договор за предоставяне на
поръчителство № ....... от 09.01.2023г. за нищожен, като противоречащ на
Закона.
ОСЪЖДА ......, с ЕИК ......., със седалище и адрес на управление ....... да
заплати на С. Т. С., с ЕГН ********** и адрес: ...... сумата в размер на
92,76лв. - недължимо платена сума по Договор за предоставяне на
поръчителство № ....... от 09.01.2023г., представляваща възнаграждение по
същия, както и сумата в размер на 100лв. – държавна такса и сумата от
1200лв. – адвокатско възнаграждение, разноски сторени в настоящото
производство.
Решението не подлежи на обжалване, като УКАЗВА на ответника, че в
1-месечен срок от получаване на същото, може да подаде молба до СГС по
реда на чл.240 от ГПК, при наличие на обстоятелства за същото.
Да се издаде изпълнителен лист.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3