ПРОТОКОЛ
№ 30
гр. Карнобат, 26.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мариела Ан. Иванова
при участието на секретаря Марияна Д. Тасева
и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела Ан. Иванова Наказателно
дело от общ характер № 20252130200166 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призована, се явява районен
прокурор Щ. П..
Подс. Н. С. К. се явява лично и с адв. Т. Б., с пълномощно по делото.
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Н. С. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Н. С. К., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. ***, с постоянен адрес:
гр. *******№ ****, ***, ***гражданин, със **** образование, ***,
безработен, ***.
1
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. Б.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДС. Н. С. К.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят
искания по доказателствата и съдебното следствие.
Р.ПРОКУРОР: Уважаема г-жо председател, нямам искания по чл. 275
НПК. На основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник
постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Считам,
че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити
съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.2
от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и
обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. Б.: Уважаема г-жо председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На
основание чл. 381, ал. І от НПК с държавното обвинение -районния прокурор,
и подсъдимия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана
от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ. Н. С. К.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите
споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и
че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от
НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и
2
лично ли го е подписал, както и отказва ли се от разглеждане на делото по
общия ред, на което той заяви:
ПОДС. Н. С. К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разяснени ми бяха последиците от споразумението и ги разбирам. Съгласен
съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване
по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между
страните както следва:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Щ. П.- прокурор в Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение
Карнобат
ПОДСЪДИМ- Н. С. К. с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. ***, с
постоянен адрес: гр. ***, ул. „*******“ № ***, ***, ***гражданин, със ***
образование, ***, ***, ****.
ЗАЩИТНИК АДВОКАТ Т. Б. от Адвокатска колегия- Бургас, със служебен
адрес: гр. Карнобат, ул. „*****“ № 8, тел: ****
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият Н. С. К. се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл. 343б, ал. 1 от НК , за това, че на
05.04.2025 г., на ПП Ⅰ-6, км. 454+500 метра, на разклона за с. Кликач, община
Карнобат, област Бургас, управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил, марка „****“, модел ****, с рег. № ****, с концентрация на
3
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,02 на хиляда, установено по
надлежния ред с химическа експертиза за определяне на концентрацията на
алкохол в кръвта /Протокол № 152/07.04.2025 г. на Базова научно- техническа
лаборатория при ОДМВР- Бургас/.
2. Престъплението по т. 1 е извършено от обвиняемия Н. С. К. виновно, при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Н. С. К. се определя наказание ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното на обвиняемия
Н. С. К. наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 2 от НК на обвиняемия Н. С. К. се
налага наказание ГЛОБА в размер на 190 /сто и деветдесет/ лв.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на
обвиняемия Н. С. К. се налага наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК, обвиняемият Н. С. К. да бъде
осъден да заплати сумата от 4 193,00 /четири хиляди сто деветдесет и три/ лв.,
представляваща равностойността на лек автомобил, марка „****“, модел ****,
с рег. № ****, собственост на Х.С.С. от с. ****, община ****, който е
послужил за извършване на престъплението.
4. Веществени доказателства: CD диск, предоставен от „Районен център
112“- Бургас, приобщен към материалите по досъдебното производство, да
остане приложен към делото.
5. Разноските по делото в размер на 329,82 лв. /триста двадесет и девет лева и
осемдесет и две стотинки/ ще бъдат заплатени от обвиняемия Н. С. К..
6. Имуществени вреди – няма.
Страните постигнаха съгласие по описаните по – горе въпроси, водени от
желанието за по– бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на
делото.
4
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………………
/ Щ.П. /
2. ЗАЩИТНИК на ПОДС. Н. С. К.:
АДВ. Б.:……………………….
3. ПОДСЪДИМ Н. С. К.…………….
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по досъдебно производство
№ 282 ЗМ- 82/2025 г. по описа на РУ Карнобат, пр. пр. вх № 5455/2025 г. по
описа на Районна прокуратура Бургас, ТОК 331/2025г, представеното от
страните споразумение и изслуша страните в днешно с.з., счита, че така
представеното и постигнато между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 19.06.2025 г. СПОРАЗУМЕНИЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - Бургас, представлявана от прокурор Щ.
П., Н. С. К., ЕГН ********** и защитникът му АДВ. Б., по силата на което:
1. Обвиняемият Н. С. К. се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл. 343б, ал. 1 от НК , за това, че на
05.04.2025 г., на ПП Ⅰ-6, км. 454+500 метра, на разклона за с. Кликач, община
Карнобат, област Бургас, управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил, марка „****“, модел ****, с рег. № ****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,02 на хиляда, установено по
надлежния ред с химическа експертиза за определяне на концентрацията на
алкохол в кръвта /Протокол № 152/07.04.2025 г. на Базова научно- техническа
лаборатория при ОДМВР- Бургас/.
2. Престъплението по т. 1 е извършено от обвиняемия Н. С. К. виновно, при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Н. С. К. се определя наказание
ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното на обвиняемия
Н. С. К. наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 2 от НК на обвиняемия Н. С. К. се
налага наказание ГЛОБА в размер на 190 /сто и деветдесет/ лв .
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на
обвиняемия Н. С. К. се налага наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
4. Веществени доказателства: CD диск, предоставен от „Районен център
112“- Бургас, приобщен към материалите по досъдебното производство, да
остане приложен към делото.
5. Имуществени вреди – няма.
ОСЪЖДА Н. С. К., ЕГН: **********, да заплати по сметка на РС
Карнобат сумата от 190лв., представляваща наказание глоба, както и сумата
от 5.00 лева, представляваща държавна такса в случай на служебно издаване
6
на изпълнителен лист
ОСЪЖДА Н. С. К., ЕГН: **********, да заплати по сметка на ОД МВР-
Бургас направените по досъдебното производство разноски в размер на 329,82
лв. /триста двадесет и девет лева и осемдесет и две стотинки/, както и да
заплати по сметка на РС – Карнобат сумата от 5.00 лева, представляваща
държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 384, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия, че
има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила, да заплати доброволно:
-наложеното му наказание глоба в размер на 190,00 лв. в полза на
бюджета на съдебната власт, която сума да се преведе по сметка на РАЙОНЕН
СЪД гр. Карнобат
- направените по досъдебното производство разноски в размер на
329,82 лева, която сума да се преведе по сметка на ОД МВР-Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият
дължи по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на всеки
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 166/2025 година по описа
на Районен съд Карнобат, на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
7
8