Р Е Ш Е Н И Е
№…….. 2020 година
град Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД първи
наказателен състав
На шести
юли две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ДИМИТЪР КИРИЛОВ
|
|
|
Секретар:
ЗАХАРИНКА ПЕТРАКИЕВА
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдията ДИМИТЪР КИРИЛОВ
НАХД № 450 по описа за 2020 год. и на основание данните по делото и закона,
съдът
Производството
е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
В Районен съд – гр.Плевен е постъпило Постановление за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание от РП – Плевен по реда на чл.375 от НПК на Ш.М.И. ***, с ЕГН –**********,
за това, че на 08.07.2019г. в землището на с. Беглеж, обл. Плевен, местността „***“,
отдел 212, подотдел „Г“ по ЛУП на ДГС, в съучастие като извършител с М.А.М.и
неустановено по делото лице, без редовно писмено позволително извозил от
горския фонд дървета - 4,5 пространствени кубични метра „цер“ на стойност
342.00 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по
чл.235, ал.6, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
За Р.п.– П. редовно призована не се явява представител и в
този смисъл не взема становище по така направеното предложение.
Обвиняемият
Ш.М.И., не се явява в съдебно заседание, представлява се от назначения му
служебен защитник адв. И.Д.-Р..
Производството
по отношение на обвиняемия Ш.И. се разглежда по реда на чл.269, ал.3, т.4, б.
„а“ от НПК.
Съдът като прецени становището на страните и събраните по
делото доказателства намира за
установено следното от фактическа страна:
В хода
на проведеното разследване в качеството на обвиняеми са привлечени Ш.М.И. и М.А.М.за
реализирано от тях престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
На 08.07.2019г.
свидетелите С.И., Н.Д., А.К.и С.С. били на работа дневна смяна, като горски
надзиратели в ДГС - гр. Плевен и осъществявали обход в землището на с. Беглеж -
отдел 212, подотдел “Г“ от горския фонд. Те проверявали за нарушители на Закона
за горите тъй като посочените по-горе отдел и подотдел били част от държавната
горска територия. В района на местността „***“ те установили множество отсечени
и нарязани дърва от вида цер. Горските надзиратели огледали отрязаните дървета,
но не установили по тях да има поставена контролна горска мярка. След това те
направили справка в информационните масиви на ДГС - гр. Плевен, като
установили, че за този отдел и подотдел по ЛУП на ДГС няма издадени
разрешителни за извършване на сеч. Горските надзиратели продължили с обход на
района. Привечер, те минали отново край местността „***“ и там по земен път
пресрещнали три броя каруци, натоварени с нарязаните дърва. В първата каруца те
забелязали две лица, в другите две каруци имало по едно лице. Докато спирали
лицата за проверка горските надзиратели забелязали, че лицето, което
управлявало втората каруца скочило от нея и избягало в тъмнината. Свидетелите,
в рамките на своите правомощия поискали от останалите лица документи за
произхода на дървата, но лицата не притежавали такива. Тогава те уведомили
органите на Второ РУП за инцидента. На местопроизшествието пристигнали
свидетелите В. и колегата му Х.. Те установили самоличността лицата, които без
редовно писмено позволително извозвали процесните дървета, а именно *** Ц.С.Г.,
роден на ***г., Ш.М.И. и М.А.М.. Свидетелите - горски надзиратели измерили
количеството на отсечената дървесина, натоварена в трите каруци. Те установили,
че възлиза на 4.5пространствени кубични метра цер. За констатираните нарушения
свидетелите съставили на обвиняемите И. и М. актове за установяване на
административно нарушение по Закона за горите, които те подписали без
възражения. Отсечената дървесина и каруците били оставени на отговорно пазене в
***.
По повод
горното било образувано и проведено Досъдебно производство. По отношение на обвиняемия
М.А.М.е сключено споразумение за решаване на делото в досъдебното производство,
което е одобрено от Районен съд - гр. Плевен.
Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка
се установява от приетите и вложени в делото по реда на чл.283 от НПК писмени
доказателствени средства – протокол за разпит на свидетели И.М., С.И.,
Н.Д., С.С., А.К., Н.В., Ц.Г., С.С., М.Г., М. И., Г.Д., както и
заключението на вещото лице по изготвената съдебно-стокова експертиза по
писмени данни; Характеристична справка на обвиняемия Ш.М.И., приложени към
делото по досъдебно производство № Д 1758/2019 г. по описа на РП-Плевен.
Показанията
на свидетелите са относими към предмета на доказване и пълното, и всестранно
изясняване на обстоятелствата по делото, и разкриване на обективната истина.
Съдът
възприема изцяло изложената по-горе фактическа обстановка, тъй като тя
кореспондира с всички писмени доказателства събрани в хода на досъдебното
производство.
При така приетото за установено от фактическа страна съдът
намира, че с деянието си Ш.М.И. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 235,
ал.6, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, деянието представлява маловажен случай.
От
субективна страна обвиняемият е извършил инкриминираното деяние виновно, при
форма на вината - пряк умисъл - същият е съзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици, като е искал
настъпването им.
За така извършено от страна на обвиняемия Ш.М.И. престъпление, законът предвижда лишаване от
свобода до една година или Пробация, или глоба от 100 до 300 лева.
От
извършеното противоправно деяние не са причинени съставомерни имуществени
вреди, обвиняемият е пълнолетен, неосъждан /реабилитиран/ и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда Раздел IV Глава VІІІ от НК към датата на
извършване на деянието.
Съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за
приложение на чл.78а от НК, поради което обвиняемия Ш.М.И., следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и му бъде наложено административно наказание глоба.
При определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена на обвиняемия Ш.М.И., съдът съобрази конкретната степен на обществена опасност на деянието и лична такава на дееца.
При съобразяване на горните обстоятелства и в съответствие
с принципа на индивидуализация на наказанието, съдът намира, че на обвиняемия Ш.М.И. следва да бъде наложено наказание при баланс на отегчаващите
и смекчаващите отговорността обстоятелства, а именно глоба в полза на държавата
в размер на 1000 лева.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия Ш.М.И. роден на *** ***, обл. Ловеч, ***, ***
гражданин, с начално образование, не женен, не работи, неосъждан
/реабилитиран/, с ЕГН –********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2019г. в землището на с. Беглеж, обл. Плевен,
местността „***“, отдел 212, подотдел „Г“ по ЛУП на ДГС, в съучастие като
извършител с М.А.М.и неустановено по делото лице, без редовно писмено
позволително извозил от горския фонд дървета - 4,5 пространствени кубични метра
„цер“ на стойност 342.00 лева, като деянието представлява маловажен случай -
престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
ОСВОБОЖДАВА
на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а, ал.1 от НК обвиняемия
Ш.М.И. от наказателна отговорност за престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.1,
вр. чл.20, ал.2 от НК и му НАЛАГА
административно наказание глоба в полза на държавата в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
обвиняемия Ш.М.И. да заплати направените съдебно-деловодни разноски в размер на
67.20 лева по сметка на ОД на МВР-Плевен.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и
протестира пред Плевенски окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: