Р Е Ш Е Н И Е
№ ......... / 06.02.2020г., гр.Варна
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРИДЕСЕТ И
ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание,
проведено в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НЕЛА КРЪСТЕВА
при секретаря АТАНАСКА ИВАНОВА, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 5595 /2019г. по описа на ВРС, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Инициирано
е по служебен ред, поради което съдът приема, че не е налице основание за
изпълнение процедурата по чл. 247, ал. 2 ГПК.
Съдът
намира, че в решението е допусната очевидна фактическа грешка, предвид че в
мотивите на решението си е формирал извод за наличието на основание за
присъждане на част от исканата издръжка – 250лв., но не е отразил тази си воля
в диспозитива
на решението, посредством произнасяне отхвърлителен
диспозитив досежно претендираната горница на издръжка до 350лв.
Мотивиран от
изложеното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА
ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение
№ 5983 /27.12.2019г., постановено по гр.д.№ 5595/2019г. на ВРС, ХХХІІІ-ти състав, като
след диспозитива на решението, произнесен на основание
чл.150 от СК, да се чете следното:
„ОТХВЪРЛЯ
предявеният
иск с правно основание чл.150 от СК, за присъждане на увеличен размер на
месечна издръжка в полза на детето В.К.П. ЕГН **********, действащо чрез своята майка и законен
представител Н.В.М.-Д. ЕГН **********, платима от
бащата К.В.П. ЕГН **********,
за сума, представляваща
горницата над присъдения размер от 250.00лв. до претендираната
такава в размер на 350.00лв.“
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, обжалване с въззивна жалба
пред Варненски окръжен
съд, в двуседмичен срок
от съобщението до
страните, че е изготвено и
обявено, на основание л.247, ал.4
от ГПК.
ПРЕПИСИ от решението да се връчат на двете страни по
делото.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: