Определение по адм. дело №599/2025 на Административен съд - Стара Загора

По време на заседанието се извършва звукозапис.

На именното повикване в 09,45 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Г. К. П. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, лично се явява и с адв. Х. Х. – надлежно упълномощен (л. 4 от делото).

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ ПРИ ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомен от предходно съдебно заседание чpез пълномощника му, не се явява, представлява се от старши юрисконсулт С. Р. – надлежно упълномощена (л. 31 от делото).

ВЕЩО ЛИЦЕ: К. П. П. – редовно призован, лично се явява.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Р. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че с вх. № 5001 от 06.08.2025 г. е постъпило заключението на съдебно-почерковата експертиза, изготвена от вещото лице К. П. П..

ВЕЩО ЛИЦЕ: К. П. П. – на 82 години, българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан, без родство и особени отношения със състава на съда, секретаря и страните.

ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 291 от НК.

ОБЕЩАВА да даде вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението си.

АДВ. Х.: Нямам въпроси към вещото лице.

ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Нямам въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме заключението на съдебно-почерковата експертиза, изготвено от вещото лице К. П. П., поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА заключението на съдебно-почерковата експертиза, изготвено от вещото лице К. П. П..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице К. П. П. за изготвяне на писмено заключение, явяването му и изслушването му в съдебно заседание в размер на 927,49 лева (деветстотин двадесет и седем лева и четиридесет и девет стотинки), 300 (триста) лева от които да му се изплатят от внесения депозит.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7-дневен срок от днес да внесе по набирателната сметка на съда сумата от 627,49 лева (шестстотин двадесет и седем лева и четиридесет и девет стотинки), представляващи разликата между внесения депозит за изготвяне на експертизата и определения окончателен размер на възнаграждението на вещото лице, и в същия срок да представи по делото платежния документ за това, като МУ УКАЗВА, че в противен случай за тази сума ще бъде издаден изпълнителен лист.

ЗА ОПРЕДЕЛЕНОТО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ на вещото лице да се издаде разходен касов ордер, който да включва дължимите осигурителни вноски за сметка на платеца на дохода.

АДВ. Х.: С оглед заключението на вещото лице заявяваме, че оттегляме жалбата. Моля производството да бъде прекратено.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Съгласен съм с адвоката си.

ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Не се противопоставям на оттеглянето на жалбата и моля да прекратите производството.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да остави без разглеждане жалбата, поради оттеглянето й, и да прекратите производството по делото, предвид което на основание чл. 159, т. 8 във връзка с чл. 155, ал. 1 от АПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г. К. П. от [населено място], област Стара Загора, [ЕГН], против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-1228-000286 от 05.05.2025 г., издадена от Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Стара Загора.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 599/2025 г. по описа на Административен съд Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Върховен административен съд.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,00 часа.