О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15.11.2018 г.,
гр.София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО,
ІІ-Г въззивен състав, в
закрито заседание на 15 ноември през 2018 година, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ :
СОНЯ НАЙДЕНОВА
мл.с.БОРЯНА
ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от съдия НАЙДЕНОВА в.гр.д. № 14747 по описа
за 2018 година, и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивни жалби от „Т.С.“ ЕАД и от Я.И.И., срещу решение по гр.д.№ 57853/2017 г. на СРС, 36 състав.
При проверка редовността на въззивната жалба на „Т.С.“ ЕАД съгласно разпоредбата на чл.267 от ГПК, въззивният съдът констатира, че същата не отговаря на изискването на чл.261, т.4 от ГПК - не е внесен пълния размер на дължимата ДТ.
Исковата молба е подадена в съда преди изм. на чл.72 от ГПК с ДВ, бр.86 от 27.10.2017 г., поради което приложим при определяне на дължимите държавни такси е чл.72, ал.1 от ГПК в ред. към ДВ, бр.59/2007г. – за събиране на д.такса за всеки съединен иск в размерите, посочени в чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Съгласно чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, при обжалване пред въззивната инстанция се събира държ.такса в размер на 50% от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес.
Дължимата държавна такса е в размер на 2 % върху обжалваемия интерес, но не по-малко от 25 лева по всеки иск /чл.18, ал.1 във вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/. В случая с оглед обжалваемия интерес, и предявените два обективно съединени иска срещу ответницата-за главница и за лихви за забава, същата е 2х25лв. общо 50 лв. Следователно се дължат от ищеца-въззивник още 25лв. по въззивната жалба, останали невнесени поради неточни указания от първоинстанционния съд при администриране на жалбата за внасяне само на 25лв. Следва да се отбележи, че при администриране на въззивната жалба на ответницата Я.И., първоинстанционният съд е събрал от нея държавна такса по жалбата-общо 57,12лв. съответна на 2% според обжалваемия интерес по всеки от двата частично уважени иска, т.е. процедирано е различно по двете жалби.
С оглед на изложеното, подадената въззивна жалба на ищеца се явявя нередовна, поради което и настоящото производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на СРС, за отстраняване на констатираните нередовности по реда на чл.262, ал.1 във вр. с чл.261, т.4 от ГПК /за довнасяне дължимата ДТ /, респ. за прилагане на последиците на чл.262, ал.2, т.2 от ГПК в случай на неизпълнение. Едва след надлежното администриране на въззивната жалба, същата следва да се изпрати на настоящата инстанция за разглеждане по същество, заедно с въззивната жалба на другата страна, поради необходимост от общото им разглеждане.
Воден от изложеното, СГС
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.дело № 14747/2018 г. по описа на СГС, ГО,
ІІ-Г въззивен състав,
като преждевременно образувано.
ВРЪЩА гр.д.№ 57853/2016 г. на СРС, ведно с настоящето дело, на СРС, 36 състав, с указание за надлежно администриране съгласно чл.262 ал.2, т.2 от ГПК, на подадената от „Т.С.“
ЕАД въззивна жалба срещу решение по гр.д.№ 57853/2016 г. на СРС, 36 състав, съобразно мотивите на настоящето
определение.
След изпълнение на дадените
указания, двете въззивни жалби, ведно с делото, да се изпратят на СГС за
разглеждане.
Определението е окончателно .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :
1.
2.