№ 74
гр. Габрово, 11.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и девети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Зорница В. П.а Ставрева
при участието на секретаря Ина П. Г.а
като разгледа докладваното от Зорница В. П.а Ставрева Административно
наказателно дело № 20224210200900 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на Т. Д. П. от гр.
Дряново против Наказателно постановление № 22-0258-000368 от 12.10.2022г. издадено от
Началник РУ Дряново.
В жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно. Излагат
се съображения за взета кръвна проба при неспазване изискванията на Наредба № 1 /2017г.
Претендира се отмяна на издаденото наказателно постановление.
В проведеното съдебно заседание процесуалният представител на жалбоподателят
поддържа жалбата.
Наказващият орган – Началник РУ Дряново, редовно призован, не изпраща
представител, не взема становище по жалбата.
Съдът, като прецени доводите наведени в жалбата и атакуваното наказателно
постановление, намери за установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59 ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
На 13.09.2022г. около 07,45 часа, свидетелите И. Р., Г. Т. и Л. А., служители при РУ
Дряново към ОДМВР Габрово забелязали движението на лек автомобил с рег. № ЕВ8089
ВА по улица „Хаджи Димитър” в гр. Дряново. Полицейските служители се движели с
патрулен автомобил. Изпреварили лекия автомобил и чрез подаден сигнал със Стоп палка
по образец го спрели. В хода на извършената полицейска проверка установили, че
автомобилът се управлява от Т. Д. П.. Усетили мирис на алкохол, поради което поканили П.
да бъде изпробван с техническо средство за употреба на алкохол, което отчело 0,68 промила
1
в издишания въздух. В проведения разговор П. съобщил, че е употребил алкохол 0,100 гр.
ракия и 0,600 гр. бира в 21,45 часа на 12.09.2022г.
За установеното нарушение на чл. 5 ал.3 т.1 от ЗДП е съставен АУАН срещу Т. П.,
надлежно връчен му и подписан от него.
На П. бил издаден талон за изследване и тъй като не бил съгласен с показанията на
техническото средство се явил в ЦСМП-Дряново и дал кръвна проба за анализ, в
присъствието на полицейските служители. Кръвната проба била взета в 08,20 часа от
свидетелката М. Д., медицински фелшер в ЦСМП – Дряново, посредством затровена
система. Взетата кръвна проба, заедно с изготвения протокол, попълен в ЦСМП Дряново,
били поставени в плик, запечатани, с поставени печати и предадени на полицейските
служители. Кръвната проба била поставена в хладилна чанта в полицейския автомобил и
предадена на дежурния в РУ Дряново.
Кръвната проба била транспортирана и предадена в химическата лаборатория на
ОДМВР Габрово същия ден ведно с придружаващите я документи.
На 13.09.2022г. е проведено изследване от вещото лице Е. Н., химик в сектор „НТЛ”
при ОДМВР Габрово, при което е установено, че опаковката на пробата отговаря на
изискванията, както и че при отваряне на пробата не е установена миризма от разложителен
процес. В резултат на извършеното изследване в кръвта на Т. Д. П. е установено наличие на
етилов алкохол с концентрация на 0,62 промила. За извършеното изследване е изготвен
протокол за извършена химическа експертиза № 401/2022г., приложен по делото.
В проведеното съдебно заседание вещото лице поддържа заключението, като добавя,
че пробите били представени съгласно изискванията на наредбата, запечатани в плик със
стикер. Пробите били предадени в дежурната чат и оттам ги е получила. В дежурната част се
съхраняват в хладилник. Освен това допълва, че няма как да има някакво отклонение в
пробите, дори и да не са съхранявани, както е по Наредбата, тъй като пробата е взета в 08,20
часа и е получена от вещото лице в 11 часа.
Съдът приема заключението за обосновано и компетентно изготвено и изцяло го
кредитира.
Въз основа съставения АУАН и изготвеното заключение на химическата експертиза е
издадено Наказателно постановление № 22-0258-000368 от 12.10.2022г. от Началник РУ
Дряново, с което на Т. Д. П. за нарушение на чл. 5 ал.3 т.1 от ЗДП е наложено наказание
глоба вразмер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, на
основание чл. 174 ал.1 т.1 от ЗДПу както и отнемане на 10 к.т. на основание Наредба № І3-
2539 от 17.12.2012г. на МВР.
По делото са изслушани показанията на свидетелите И. Р., Г. Т., Л. Х., които в
пълнота изложиха всички факти установени от тях, в частност обстоятелството, че
жалбоподателят е управлявал МПС след употреба на алкохол, установено по надлежния ред.
Свидетелите подробно изясниха начина на извършване на проверката, поведението на
водача по време на проверката, усетения от него мирис на алкохол, както и заявеното от
2
водача, че е употребил алкохол вечерта на 12.09.2022г. Свидетелите потвърдиха и факта на
даване на кръвна проба за изследване от жалбоподателя, както и надлежното й
транспортиране до РУ Дряново. Начинът на вземане на кръвната проба, запечатването в
плик и предаването й на полицейските служители е потвърдено и от свидетелката М. Д..
Съдът изцяло кредитира показанията на свидетелите, като логични и последователни,
липсва съмнение в тяхната достоверност. Показанията на изслушаните свидетели изцяло се
подкрепят и от заключението на изготвената химическа екстериза.
При така установеното от фактическа страна от правна страна настоящият състав на
съда намира, че е осъществен, както от обективна, така и от субективна страна състава на
административното нарушение по чл. 5 ал.3 т.1 от ЗДП, за което е ангажирана
административно наказателната отговорност на жалбоподателя на осн. чл. 174 ал.1 ал.1 от
ЗДП.
По делото е безспорно доказано факта, че жалбоподателят на 13.09.2022г. около
07,45 часа в гр. Дряново, ул. “Хаджи Димитър ” е управлявал МПС с рег. № ЕВ 8089 ВА,
след употреба на алкохол, като този факт е установен, както посредством изпробването на
водача с техническо средство Алкотест Дрегер от полицейските служители, така и чрез
извършената химическа експертиза на кръвната проба взета от жалбоподателя.
Употребата на алкохол или друго упойващо вещество се установява посредством
използване на съответни технически средства и/или чрез медицински и лабораторни
изследвания.
Лишени от всякакво основание са възраженията на жалбоподателя за допуснати
нарушения при вземането на кръвната проба и неспазване на разпоредбите на Наредба № 1
от 19.07.2017г. касаещи съхранението и транспортирането на кръвната проба.
Кръвните проби са взети в медицинско заведение по смисъла на чл. 11 от Наредба №
1/2017 г. – ЦСМП Дряново от оправомощено медицинско лице по чл. 12, ал. 1 от Наредба №
1/2017г., свидетелката М. Д. - медицински фелшер, при спазване на изискванията от
Наредбата. Кръвните проби са изпратени, по надлежния ред, в научно техническата
лаборатория при ОДМВР Габрово, съгласно чл. 19, ал. 1, т. 2 от Наредба № 1/2017 г., в
рамките на предвидения срок по чл. 19, ал. 2 от Наредба № 1/2017 г.
При осъществяването на химическото изследване са съобразени изискванията на чл.
22 до чл. 26 от Наредба № 1/2017 г., а Експертното заключение съдържа посочените в чл. 24,
ал. 2 от Наредба № 1/2017 г. реквизити. Не съществува каквото и да било съмнение относно
начина на вземане на кръвната проба, нейното съхранение и транспортиране и по
абсолютно никакъв начин не се установява нарушение на правилата разписани в Наредбата
за начина и реда за установяване на употребата алкохол от водач на МПС.
За извършеното от жалбоподателя нарушение на чл. 5 ал.3 т.1 от ЗДП, наказващият
орган е наложил на осн. чл. 174 ал.1 т.1 от ЗДП глоба в размер на 500 лева и 6 месеца
лишаване от право да управлява МПС.
В разпоредбата на чл. 174 ал.1 т.1 от ЗДП е предвидено да се наказва се с лишаване
3
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 месеца и глоба 500 лв. водач,
който управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина с
концентрация на алкохол в кръвта, установена с медицинско и химическо изследване и/или
с техническо средство, определящо концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването
му в издишвания въздух над 0,5 на хиляда до 0,8 на хиляда включително.
Наложеното наказание в предвидения от закона размер и в този смисъл е правилно и
законосъобразно.
Правилно и законосъобразно е и наложеното наказание отнемане на 10 контролни
точки, като същото е предвидено в чл. 6 ал.1 т.1 от Наредба № Із-2539 на МВР.
При извършената служебна проверка съдът не констатира допуснати съществени
процесуални нарушения в хода на административно наказателното производство
приключило с издаването на наказателното постановление.
По изложените съображения съдът счете издаденото наказателно постановление за
правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде изцяло потвърдено.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-0258-000368 от 12.10.2022г.
издадено от Началник РУ Дряново, с което на Т. Д. П. от гр. Дряново, ЕГН ********** е
наложено наказание глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за
срок от ШЕСТ месеца на основание чл. 174 ал.1 т.1 от ЗДП, както и отнемане на 10 к.т. на
осн. Наредба № Із-2539 на МВР, като правилно и законосъобразно.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Габрово в 14 дневен
срок от получаване на съобщението, че същото е изготвено.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4