Производството е образувано по подадена частна жалба от "Пътстройинженеринг" АД, гр. Кърджали чрез представител по пълномощие срещу определение № 10/02.01.2013г., постановено по гр.д. № 7/2013г. по описа на Районен съд-Кърджали, с което е допуснато обезпечение на предявените от Станка Петкова Ангелова от гр. Кърджали срещу дружеството-жалбодател искове по чл. 124, ал.1 КТ и чл. 86, ал.1 ЗЗД за сумата от 3 778.44лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за посочени периоди, чрез налагане на запор на вземания на ответното дружество от сметките му в изброените в определението осем банки на територията на страната. При извършената проверка на частната жалба, въззивният съд констатира, че същата не е администрирана от първоинстанционния съд съгласно разпоредбата на чл. 396, ал.2, изр. първо от ГПК, а именно препис от същата не е връчен на насрещната страна за отговор в едноседмичен срок. В тази връзка, следва да се посочи, че съгласно цитираната разпоредба, само при обжалване на определение, с което е отказано обезпечение на иска, препис от частната жалба на молителя не се връчва на ответника, какъвто не е настоящият случай. Задължението на първоинстанционния съд да връчи препис от частната жалба на насрещната страна за отговор в законовия срок не се изключва и от обстоятелството, че предявеният иск е за трудово възнаграждение, който се разглежда по реда на бързото производство съгласно разпоредбата на чл. 310, ал.1, т.1, предл. първо ГПК. Ето защо, въззивното производство следва да се прекрати и делото да се върне на първоинстанционния съд, за да изпълни задължението си по чл. 396, ал.1, изр. първо ГПК, като връчи препис от частната жалба на насрещната страна за отговор в едноседмичен срок. Едва след изпълнението на това задължение, респ. след изтичане на срока за отговор, делото следва да се изпрати на въззивния съд, за разглеждане на частната жалба. Мотивиран от горното, Кърджалийският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 59/2013г. по описа на окръжен съд-Кърджали и ВРЪЩА делото на Районен съд - Кърджали, за изпълнение на указанията, дадени в мотивировъчната част на определението. Определението не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: 1. 2.
|