№ 16
гр. , 29.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ц.Т.М.
при участието на секретаря Д.Т.Т.
като разгледа докладваното от Ц.Т.М. Гражданско дело № 20231860100481
по описа за 2023 година
Производството е по чл. 150 от Семейния кодекс СК/, вр. с чл. 142, ал.
1, вр. с чл.143, ал. 2 от СК, чл. 211, ал. 1 от ГПК.
Постъпила е искова молба от Р. И. А., ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр.********, ж.к. „******“, ул. „**********“ № 1, ет. 2, оф. 4, чрез
адв.Г. Ч. от АК-********, срещу В. В. В., ЕГН **********, с адрес:
гр.*******, ********* област, ул. „**********“ № 70, майка и законен
представител на малолетния Б.Р.А., с ЕГН **********.
По обстоятелствата подробно изложени в исковата молба, ищецът моли
съда да постанови решение, с което да намали размера на присъдената му
месечна издръжка, която плаща на Б.Р.А., с ЕГН ********** чрез неговата
майка и законен представител В. В. В., ЕГН ********** от 300.00 лева
(триста лева) на 195.00 лева (сто деветдесет и пет лева), считано от датата на
депозиране на исковата молба.
Ищецът моли предявения иск да бъдат уважен, ведно със законните
последици.
Ищецът моли да му бъдат присъдени направените разноски по делото,
съгласно представения списък по чл.80 от ГПК.
Ответникът В. В. В., ЕГН **********, с адрес: гр.*******, *********
1
област, ул. „**********“ № 70, чрез пълномощника си адв.Р. П. от САК, със
служебен адрес: град ******, ул. „******“ № 22А, в дадения й от съда срок, е
дала писмен отговор, представила е заверени копия на писмени доказателства
по опис от № 1 до № 20 включително и е направила доказателствени искания.
Ответникът В. В. В., ЕГН **********, с адрес: гр.*******, *********
област, ул. „**********“ № 70, чрез пълномощника си адв.Р. П. от САК, със
служебен адрес: град ******, ул. „******“ № 22А, в писмения си отговор
оспорва предявения иск по основание и размер, по изложените съображения в
него и моли да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан, ведно със
законните последици.
В срока за отговор на исковата молба, В. В. В., ЕГН **********, адрес:
град *******, ********* област, ул. „**********“ № 70, бл. 13, ет. 3, ап. 29,
чрез адвокат Р. Д. П. от САК – пълномощник, със съдебен адрес: град ******,
ул. „******“ № 22А, е предявила насрещен иск срещу Р. И. А., ЕГН
**********, адрес: град ********, ж.к. „*******“, с адрес за кореспонденция:
град ********, ул. „**********“ № 1, ет. 2, офис 4, с правно основание по чл.
150 от СК, вр. с чл. 211, ал. 1 от ГПК.
По обстоятелствата подробно изложени в насрещната исковата молба
ищецът по насрещния иск моли съда да постанови решение, с което да уважи
предявения насрещен иск за увеличаване размера на присъдената с Решение
№ 126 от 10.10.2019г. по гр.д. № 303/2019г. на PC-*******, месечна издръжка
от 300 лева (триста лева) на 350 лева (триста и петдесет лева), и да осъди
бащата Р. И. А. да заплаща на малолетното дете Б.Р.А. чрез неговата майка и
законен представител В. В. В. месечна издръжка в размер на 350 лева (триста
и петдесет лева), платима от 1-во до 10-то число на текущия месец, считано
от датата на предявяване на насрещния иск, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска от датата на падежа до окончателното й заплащане и
до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване.
Ищецът моли предявеният насрещен иск да бъде уважен, ведно със законните
последици.
Ищецът по насрещния иск моли да му бъдат присъдени направените
разноски по делото, съгласно представения списък по чл.80 от ГПК.
Ответникът по насрещния иск Р. И. А., ЕГН **********, адрес: град
********, ж.к. „*******“, с адрес за кореспонденция: град ********, ул.
2
„**********“ № 1, ет. 2, офис 4, чрез адвокат Г. Ч. от АК-******** –
пълномощник, в дадения му от съда срок, е дал писмен отговор по насрещния
иск, представил е заверено копие на писмено доказателство под № 1 и е
направил доказателствени искания.
Ответникът по насрещния иск Р. И. А., ЕГН ********** в писмения
отговор оспорва предявения насрещен иск по основание и размер по
подробно изложените съображения, и моли да бъде отхвърлен като
неоснователен и недоказан, ведно с законните последици.
Районен съд – *******, след като обсъди събраните доказателства по
делото и ведно с доводите на страните, намира за установено следното от
фактическа страна:
Съдът приема за безспорни и не се нуждаят от доказване следните
обстоятелства по делото: че детето Б.Р.А., ЕГН **********, роден на
14.09.2018 г. произхожда от родители: В. В. В., ЕГН ********** – майка и Р.
И. А., ЕГН ********** – баща; че с решение № 126 от 10.10.2019 г., по гр.д.
№ 303/2019г. по описа на РС-******* бащата е осъден да заплаща на
малолетното дете месечна издръжка в размер на 300.00 лева (триста лева),
чрез неговата майка и законен представител, ведно със законните последици,
тъй като в тази насока няма спор между страните по делото и са представени
надлежни писмени доказателства, които не са оспорени от ответника. Във
връзка с безспорните обстоятелства са представени следните писмени
доказателства: удостоверение за раждане № **********/ 21.09.2018г. на
Община *********, град *********; решение № 126/ 10.10.2019г. по гр. дело
№ 303/ 2019 г. на Районен съд – ******* /в приложеното гр. дело № 303/ 2019
г. на Районен съд – *******/. Съдът не е събирал допълнителни доказателства
във връзка с безспорните обстоятелства между страните по делото.
Съдът приема за спорни и се нуждаят от доказване всички останали
обстоятелства по делото, а именно: че в изминалия период от четири години
съществено са се променили обстоятелствата, които налагат размера на
дължимата издръжка от ответника за детето да бъде намалена от 300.00 лева
(триста лева) на 195.00 лева (сто деветдесет и пет лева); че в този период са
намалели доходите на ответника и дължимата издръжка в размер на 300.00
лева (триста лева) е непосилна за него предвид финансовите му възможности;
че в този период и понастоящем ответникът няма постоянни месечни доходи,
3
не получава месечно трудово възнаграждение и няма имущество, от което да
се издържа, поради което не може да изплаща до сега определения размер на
издръжка в размер на 300.00 лева; че в изминалия период от четири години
детето е израснало физически и неговите нужди от храна, облекло, обувки,
медицински разходи предвид здравословното му състояние и поради
променената икономическа обстановка в страната са се увеличили и
издръжката от 300.00 лева (триста лева) вече не покрива нуждите на детето за
храна, за дрехи, за обувки, за здравословното му състояние и за социалното
културно развитие на детето, поради което досега определеният размер се
явява недостатъчен и следва да бъде определен в увеличен размер на 350.00
лева (триста и петдесет лева) месечно; че в изминалия период от време и от
раждането на детето до момента, същото има сериозни здравословни
проблеми, които налагат чести посещения при лекар, включително и
хоспитализации в болнични заведения, разходи за лекарства и за лечение, и
това води до нарастване на потребностите му и от заплащане на по-висок
размер издръжка от бащата-родител; че в изминалия период от време
доходите и на двамата родители са се променили като майката и бащата са с
увеличени доходи и техните финансови възможности позволяват увеличение
на месечната издръжка; че майката, доколкото позволяват финансовите й
възможности се стреми да осигури всичко необходимо за храна, облекло,
обувки, лекарства, развлечения, консумативи и други, като тя заплаща
ежемесечно и всички потребителски разходи за цялостната издръжка на
домакинството - ел. енергия, водозахранване, отопление и други; че
ответникът следва да се ангажира да заплаща месечна издръжка в по-висок
размер, тъй като работи и реализира ежемесечно доходи и не полага
ежедневни грижи за детето, които се полагат от майката; че понастоящем
месечните разходи за покриване само на здравословните нужди на детето
възлизат около 2500.00 лева (две хиляди и петстотин лева) и промяната в
нуждите им има траен и продължителен характер, поради което се налага
месечната издръжка, която бащата следва да заплаща да бъде в увеличен
размер от 300.00 лева (триста лева) на 350.00 лева (триста и петдесет лева) за
детето, ведно със законните последици, тъй като в тази насока има спор
между страните по делото и представените писмени доказателства са
оспорени от тях. Съдът е събирал допълнителни доказателства във връзка със
спорните обстоятелства между страните по делото.
4
Видно от Удостоверение изх. № 00-01/ 28.06.2023 г. на фирма
„ИВЕЛИНА ЕЛ“ ЕООД, ЕИК *********, гр. ********, че Р. И. А., ЕГН
**********, за периода от 01.06.2022 г. до 31.05.2023 г. не е получил трудово
възнаграждение./л.5,папката на РС-********/ Видно от Декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние на Р. И. А., ЕГН
**********, че същия декларира, че не притежава недвижими имоти и
МПС./л.61; л.6,папката на РС-********/ Видно от служебна бележка изх. №
304/ 13.07.2023 г. на РЦПППО – ****** област, че В. В. В., ЕГН **********
работи като ресурсен учител и получава брутно трудово възнаграждение в
размер на 1638.53 лева./л.25,папката на РС-********/ Във връзка със
здравословното състояние на детето Б.Р.А., ЕГН **********, с отговора на
ИМ и с насрещната ИМ са представени набор от медицински документи:
епикризи, амбулаторни листове, резултати от проведени изследвания,
генетични изследвания, резултати от ДНК анализи, рецепти, фискални
бонове, консултации по хранене, примерно седмично меню, препоръчителни
био храни, фишове от спешна медицинска помощ, листове за проведени
консултации, резултати от проведени лабораторни изследвания, изследвания
и документи от специализирана детска дентална клиника, от които е видно, че
детето от раждането си и до момента има редица здравословни проблеми,
които не са уточнени по категоричен начин, и това налага майката да води
детето постоянно по консултации и прегледи./л.12-л.51; л.26-л.80,папката на
РС-********/ Видно от договор за предоставяне на социални услуги № 150 от
24.07.2023 г., че детето Б.Р.А., ЕГН ********** е потребител на описаните
социални услуги към „Дневен център за деца и младежи с увреждания“ – гр.
*******, с индивидуален план за грижи към детето./л.46,л.47;л.78-л.80/ Видно
от служебна бележка изх. № 28/ 25.07.2023 г. на „Дневен център за деца и
младежи с увреждания“ – гр. *******, че детето Б.Р.А., ЕГН **********
посещава логопед и психолог в ДЦДМУ – гр. *******, два пъти
седмично./л.52/ Видно от служебна бележка изх. № 82/ 28.07.2023 г. на
Община *******, че В. В. В., ЕГН ********** за периода от м.април 2020 г.
до м.юли 2023 г. е получила издръжка за мамолетното си дете Б.Р.А., ЕГН
********** в размер на 3500 лева./л.53/ По делото са представени два броя
фискални бонове от 04.01.2024 г. за платена барокамера в Община
*******./л.81/ Видно от удостоверение изх. № 268/ 08.01.2024 г. на РЦПППО
– ****** област, че В. В. В., ЕГН ********** работи като ресурсен учител и
5
за периода от м.01.2023 г. до м.12.2023 г. включително е получила брутно
трудово възнаграждение в общ размер на 26892.20 лева./л.76/ Видно от писмо
изх. № 688/ 23.08.2023 г. на РП – *******, ТО – *******, до В. В. В., ЕГН
**********, че на 16.08.2023 г. в прокуратурата е образувано досъдебно
производство срещу Р. И. А., ЕГН **********, за престъпление по чл. 183, ал.
1 от НК – за това, че в периода месец октомври 2019 г. – месец август 2023 г.,
след като е бил осъден с Решение № 126 по гр. дело № 303/ 2019 г. на РС –
*******, влязло в законна сила на 10.10.2019 г., да издържа свой низходящ –
малолетния си син Б.Р.А., ЕГН **********, живущ в гр. *******, като му
изплаща месечна издръжка в размер на 300.00 лева, съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на повече от две вноски, а именно четиридесет и
осем вноски, равняващи се на сума в размер на 14 400.00 лева, дължими на В.
В. В., като майка и законен представител на малолетното дете Б.Р.А../л.77/
Видно от социален доклад изх. № 43-003/ 12.01.2024 г. на Дирекция
„Социално подпомагане“ *******, с прикрепено към него писмо-становище
от Дирекция „Социално подпомагане“ ********, че след проведеното
социално проучване е установено, че към момента майката В. В. В. е пряко
ангажирана с грижите за детето Б.Р.А., с помощта на родителите си
задоволява основните потребности на детето от подслон, храна, облекло,
здравни грижи и образование, в жилището са налице подходящи битови
условия за правилното развитие на детето, не е установено неглижиране на
детето в средата, в която се отглежда, от значение е осигуряване на средства
за издръжката на малолетното дете и от двамата родители, като по този начин
по – пълно биха били задоволени потребностите му, размерът на издръжката
следва да се определи съобразно възрастта и необходимостта от средства за
покриване на ежедневните му битови, здравни и образователни
потребности./л.70-л.73/
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Съдът намира, че размера на дължимата издръжка следва да се
определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и
възможностите на лицето, което я дължи /чл. 142, ал. 1 от СК/. Установи се
безспорно по делото, че детето Б.Р.А., ЕГН **********, произхожда от
родители: В. В. В., ЕГН ********** – майка и Р. И. А., ЕГН ********** –
баща. Установи се от доказателствата по делото, че с решение № 126 от
6
10.10.2019 г. по гр. д. № 303/2019г. на Районен съд – ******* ответникът е
бил осъден да заплаща на детето месечна издръжка в размер на 300.00 лева,
чрез неговата майка и законен представител, ведно със законните последици.
Установи се безспорно по делото, че детето Б. е на 5 години и всички негови
нужди от подслон, специална храна, облекло, обувки, отопление, социална и
образователна помощ във връзка с психологическото и физическо развитие на
детето, лекарства и други консумативи предвид множеството здравословни
проблеми от раждането и до момента, развлечения и културни интереси, са
осигурявани единствено от майката, а бащата не е участвал по никакъв начин
нито в отглеждането и възпитанието на детето, нито е давал каквито и да
било средства от досега присъдената издръжка от 300 лева. Установи се по
делото, че повече от три години ответникът – баща не плаща присъдената
издръжка, за което има образувано и наказателно производство. Установи се
по делото, че вместо него от 2020 г. до настоящия момент се плаща издръжка
от Община ******* за детето в размер на 90 лева месечно, съгласно Закона за
държавния бюджет. Установи се по делото, че от определяне на издръжката в
размер на 300.00 лева месечно е изминал период от четири години, през което
време безспорно детето е израснало физически и неговите нужди са се
увеличили, социално – икономическите условия в страната са се променили,
а и минимума по чл. 142, ал. 2 от СК от 01.01.2024 г. е в размер на 233.25
лева. Съдът приема за установено също така, че и доходите на двамата
родители са се променили през изминалия период. Установи се безспорно по
делото, че майката е поела всички грижи по отглеждането и възпитанието на
детето Б., от които грижи бащата е освободен.
По отношение на първоначалния иск за намаляване на издръжката по
чл. 150 от СК, във връзка с чл. 142, ал. 1 от СК.
Съгласно разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от СК размерът на издръжката
се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и
възможностите на лицето, което я дължи. Съгласно разпоредбата на чл. 143,
ал. 1 и ал. 2 от СК всеки родител е длъжен съобразно своите възможности и
материално състояние да осигурява условия на живот, необходими за
развитието на детето, като родителите дължат издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали
могат да се издържат от имуществото си. В конкретния случай се касае за
малолетно дете, към което бащата има безусловно и приоритетно задължение
7
за издръжка. В първоначалния иск бащата се аргументира единствено с това,
че не работи на трудов договор и не получава постоянни доходи и затова не
може да заплаща присъдената досега издръжка от 300 лева, като не са
наведени никакви други доводи в тази връзка. Съдът намира за доказано, че
ищецът е млад, енергичен човек, в трудоспособна възраст, нестрадащ от
заболявания, които да са пречка или да ограничават възможността му да
работи, поради което той би могъл да прояви повече инициатива или желание
да работи, макар и на минимална работна заплата, и да поеме отговорността
да заплаща издръжка на детето си и доводите, че не работи на трудов договор
и няма доходи не са основания за намаляване на досега присъдената
издръжка. Установи се по делото, че до момента той не е заплатил нито лев
от досега присъдената издръжка, което не е основание за нейното намаляване
към минимума, установен в СК. Ето защо съдът счита за неоснователен и
недоказан иска за намаляване на присъдената месечна издръжка, която Р. И.
А. е осъден да плаща на Б.Р.А., с ЕГН ********** чрез неговата майка и
законен представител В. В. В., ЕГН ********** от 300.00 лева на 195.00 лева,
и следва да бъде отхвърлен, ведно със законните последици.
По отношение на насрещния иск за увеличение издръжка по чл. 150 от
СК, във връзка с чл. 143, ал. 2 от СК.
Съдът счита за доказано, че е налице изменение на обстоятелствата по
смисъла на чл. 150 от СК, което налага и изменение на досега определената
издръжка за детето Б.Р.А..
Съгласно разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от СК минималната издръжка на
едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна
заплата. За периода от 01.01.2023 г. до 31.12.2023 г. размера на минималната
работна заплата в РБ е 780.00 лева, а от 01.01.2024 г. размера на минималната
работна заплата в РБ е 933.00 лева. При това положение има промени в
минималната издръжка на едно дете: за периода от 01.01.2023 г. до 31.12.2023
г. минималната издръжка на едно дете е 195.00 лева, а от 01.01.2024 г.
минималната издръжка на едно дете е 233.25 лева. Съдът счита за доказано,
че е налице изменение на обстоятелствата, при които присъдената издръжка
от 300 лева може да бъде изменена по смисъла на чл. 150 от СК, във връзка с
чл. 143, ал. 2 от СК за присъждане на увеличена месечна издръжка на детето
занапред, считано от датата на предявяване на насрещния иск - 04.10.2023 г.
8
Като има предвид горното и възрастта на детето Б., който е на 5 години,
нуждите на детето, най-вече множеството здравословни проблеми, от които
то страда и доходите на родителите, съдът счита, че за цялостната издръжка
на детето Б. е необходима сумата от 650.00 лева месечно. От тях ответникът
по насрещния иск следва да поеме сумата от 350.00 лева (триста и петдесет
лева) месечно за детето Б., платима от 1-во до 10-то число на текущия месец,
считано от датата на предявяване на насрещния иск – 04.10.2023 г. , ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата на падежа до
окончателното й заплащане и до настъпване на законно основание за нейното
изменение или прекратяване. Останалата необходима сума следва да се поеме
от майката, която полага ежедневните грижи по отглеждането и възпитанието
на детето. Съдът счита иска за основателен и доказан за сумата от 350.00 лева
(триста и петдесет лева) месечно, в какъвто размер следва да бъде уважен,
ведно със законните последици.
Съдът следва да допусне предварително изпълнение на решението в
частта относно присъдената издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.
Предвид изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
ответникът по насрещния иск Р. И. А. следва да заплати на ищцата по
насрещния иск В. В. В., направените разноски по делото в размер на 800.00
лева (осемстотин лева), съгласно представения договор за правна защита и
съдействие.
Предвид изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във
връзка с чл. 71, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК,
ответникът по насрещния иск Р. И. А. следва да заплати по сметка на Районен
съд – ******* държавна такса в размер на 72.00 лева (седемдесет и два лева) –
върху увеличената издръжка.
Воден от гореизложеното Районен съд – *******
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от Р. И. А., ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр.********, ж.к. „******“, ул. „**********“ № 1, ет. 2, оф. 4, чрез
адв.Г. Ч. от АК-********, срещу В. В. В., ЕГН **********, с адрес:
гр.*******, ********* област, ул. „**********“ № 70, майка и законен
представител на малолетния Б.Р.А., с ЕГН **********, на основание чл. 150
9
от СК, във връзка с чл. 142, ал. 1 от СК, за намаляване размера на
присъдената му месечна издръжка, която плаща на Б.Р.А., с ЕГН **********
чрез неговата майка и законен представител В. В. В., ЕГН ********** от
300.00 лева на 195.00 лева, считано от датата на депозиране на исковата молба
– 06.07.2023 г., като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
ИЗМЕНЯ на основание чл. 150 от СК, във връзка с чл. 143, ал. 2 от СК,
размера на определената с решение № 126 от 10.10.2019 г. по гр. дело № 303/
2019 г. по описа на Районен съд – *******, издръжка за детето Б.Р.А., ЕГН
**********, роден на 14.09.2018 г., като я УВЕЛИЧАВА както следва:
ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал. 2 от СК, Р. И. А., ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр.********, ж.к. „******“, бл. 21, ет. 3, ап. 9, да заплаща на
малолетното си дете Б.Р.А., ЕГН **********, роден на 14.09.2018 г., чрез
неговата майка и законен представител В. В. В., ЕГН **********, с адрес:
гр.*******, ********* област, ул. „**********“ № 70, бл. 13, ет. 3, ап. 29,
месечна издръжка в размер на 350.00 лева (триста и петдесет лева), считано от
04.10.2023 г., платима от 1-во до 10-то число на текущия месец, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата на падежа до
окончателното й заплащане и до настъпване на законно основание за нейното
изменение или прекратяване.
ДОПУСКА на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК, предварително
изпълнение на решението в частта относно присъдената издръжка.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Р. И. А., ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр.********, ж.к. „******“, бл. 21, ет. 3, ап. 9, да заплати на
В. В. В., ЕГН **********, с адрес: гр.*******, ********* област, ул.
„**********“ № 70, бл. 13, ет. 3, ап. 29, направените разноски по делото в
размер на 800.00 лева (осемстотин лева).
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във връзка с чл. 71, ал. 1 от
ГПК, във връзка с чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК, Р. И. А., ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр.********, ж.к. „******“, бл. 21, ет. 3, ап. 9, да заплати по
сметка на Районен съд – ******* държавна такса в размер на 72.00 лева
(седемдесет и два лева) – върху увеличената издръжка.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред Окръжен съд – ******.
Съдия при Районен съд – *******: _______________________
10