№ 113
гр. Асеновград, 12.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора А. Н. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20235310200620 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:34 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение –
Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор А. А..
Обвиняемият Т. Ю. З., редовно осигурен от прокурора, се явява лично,
ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. Л. М..
Б. Р. А., заклет преводач от български език на турски език и обратно,
редовно призован, нА.це.
ПРОКУРОРЪТ: Да се назначи преводач.
АДВ. М.: Също.
Съдът счита, че предвид на събрани доказателства в хода на ДП, че
обвиняемият не владее българския език, а ползва турски език, за нуждите на
съдебната фаза на процеса – Б. Р. А. – преводач от турски на български език и
обратно, следва да бъде назначен за преводач за нуждите на производството.
Основания за отводи не се констатираха нито родство със страните.
С оглед на което и на основание чл. 21 ал. 2 от НПК
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Б. Р. А. за преводач в съдебната фаза на процеса на
обвиняемия Т. Ю. З..
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е нА.це процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Т. Ю. З. - роден на 18.01.1982 г. в с. К., живущ в с. К., № 47, общ. К.,
турчин, български и турско гражданин, с висше образование, женен, работи
като ел. техник в Белгия, осъждан, ЕГН **********, тел. 0884/********
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА
Б. Р. А. – ЕГН **********, българка, българска гражданка, преводач от
турски на български и обратно, неосъждана, с адрс: гр. Асеновград, жк.
Баделема, №17, вх. А, ет. 4, ап. 8.
Известна ми е наказателната отговорност по чл.291 от НК.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
2
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
СЪЩОТО СЕ ПРОЧЕТЕ И СЕ ПРЕВЕДИ НА ТУРСКИ ЕЗИК.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. М.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го
одобрите.
ОБВ. Т. Ю. З. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
Не желая споразумението да бъде преведено на турски език.
АДВ. М.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.
На преводачът Б. Р. А. се издаде РКО за сумата от 50 лв. за
възнаграждение.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния
3
и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Извършеното от обвиняемия Т. Ю. З. съставлява:
Престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК за това,
че на 13.09.2023 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, чрез нанасяне на удари с
юмруци в областта на главата, тялото и крайниците, причинил на Г.Д.С. лека
телесна повреда, изразяваща се в оток на меките тъкани в областта на главата,
кръвонасядане на лицето, кръвонасядане на гръдния кош и корема,
кръвонасядания на десния горен крайник, кръвонасядания на левия горен
крайник, охлузване, оток и кръвонасядане на левия долен крайник, довели до
болка и страдание, без разстройство на здравето, като телесната повреда е
причинена в условията на домашно насилие;
Престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК за това, че за
това, че на 13.09.2023 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, се заканил с убийство
на Г.Д.С., казвайки , че ако посмее да се обади в полицията и да подаде
оплакване за нанесения от него побой, ще изтърпи наложеното му
наказание лишаване от свобода в затвор, след което ще я запА. с бензин, като
деянието е извършено в условията на домашно насилие.
Престъпленията са извършени от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е техните
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства - обяснения
на обвиняем, свидетелски показания, съдебномедицинска експертиза и
другите доказателства, приложени по делото.
За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления не са били причинени имуществени
вреди.
С оглед на това спрямо обв. Т. Ю. З. за извършеното престъпление по
чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК и съгласно разпоредбата на чл.
54 от НК следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо
следната съвкупност от пробационни мерки:
4
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – с. К., обл. К.., № 47 за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3, т.1,
вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Т. Ю. З.
следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр.
ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК.
Спрямо обв. Т. Ю. З. за извършеното престъпление по чл. 144, ал. 3, т.
1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от
НК следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната
съвкупност от пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – с. К., обл. К.., № 47 за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3, т.1,
вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Т. Ю. З.
следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр.
ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Т. Ю. З. следва да му
бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените
наказания, а именно: „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от
пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – с. К., обл. К.., № 47 за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3, т.1,
вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Т. Ю. З.
следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр.
ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „ПРОБАЦИЯ“
5
следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Т. Ю. З. е бил задържан
по реда на ЗМВР, считано от 10:15 ч. на 15.09.2023 г., както и по реда на
чл.64, ал.2 от НПК с постановление от 15.09.2023 г. на Районна прокуратура
Пловдив, ТО-Асеновград, считано от 15.09.2022 г. и с Определение от
18.09.2023 г. по ЧНД № 592/2023 г. на Районен съд гр. Асеновград, считано
от 18.09.2023 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
Обвиняемият Т. Ю. З. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД
на МВР гр. Пловдив разноските за изготвена експертиза в размер на 187,20
лв.
На обвиняемия Т. Ю. З. бе разяснен смисълът от настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
(А. А.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(Т. Ю. З.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. Л. М.)
ПРЕВОДАЧ: ……………………………
(Б. Р. А.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между, прокурор в РП – Пловдив, ТО –
Асеновград, адв. Л. М. – защитник на обв. Т. Ю. З. и обв. Т. Ю. З.
споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
6
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Т. Ю. З. - роден на 18.01.1982 г. в с. К.,
живущ в с. К., № 47, общ. К., турчин, български и турско гражданин, с висше
образование, женен, работи като ел. техник в Белгия, осъждан, ЕГН
**********, тел. 0884/******** за ВИНОВЕН в това, че на 13.09.2023 г. в
гр. Асеновград, обл. Пловдив, чрез нанасяне на удари с юмруци в областта на
главата, тялото и крайниците, причинил на Г.Д.С. лека телесна повреда,
изразяваща се в оток на меките тъкани в областта на главата, кръвонасядане
на лицето, кръвонасядане на гръдния кош и корема, кръвонасядания на
десния горен крайник, кръвонасядания на левия горен крайник, охлузване,
оток и кръвонасядане на левия долен крайник, довели до болка и страдание,
без разстройство на здравето, като телесната повреда е причинена в условията
на домашно насилие, поради което и на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл.
130, ал. 2 от НК и чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ,
включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
с. К., обл. К.., № 47, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, на
основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
подс. Т. Ю. З. пред съответния пробационен служител или определеното от
него длъжностно лице в периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО до
изтичане на определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, на
основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т.2 от НК.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Т. Ю. З. – със снета по делото
самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на 13.09.2023 г. в гр. Асеновград,
обл. Пловдив, се заканил с убийство на Г.Д.С., казвайки , че ако посмее да се
обади в полицията и да подаде оплакване за нанесения от него побой, ще
изтърпи наложеното му наказание лишаване от свобода в затвор, след което
ще я запА. с бензин, като деянието е извършено в условията на домашно
насилие, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от
7
НК и чл. 55, ал. 1, т. 2 б „б“ от НК му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ,
включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
с. К., обл. К.., № 47, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, на
основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
подс. Т. Ю. З. пред съответния пробационен служител или определеното от
него длъжностно лице в периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО до
изтичане на определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, на
основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т.2 от НК.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Т. Ю. З. едно
общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ПРОБАЦИЯ, включващо следната
съвкупност от пробационни мерки:
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
с. К., обл. К.., № 47, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, на
основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
подс. Т. Ю. З. пред съответния пробационен служител или определеното от
него длъжностно лице в периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО до
изтичане на определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, на
основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т.2 от НК.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното общо най-тежко наказание пробация, през което обв. Т. Ю. З. е
бил задържан по реда на ЗМВР считано от 10:15 ч. на 15.09.2023 г., както и
по реда на чл.64, ал.2 от НПК с постановление от 15.09.2023 г. на Районна
прокуратура Пловдив, ТО-Асеновград, считано от 15.09.2022 г. и с
Определение от 18.09.2023 г. по ЧНД № 592/2023 г. на Районен съд гр.
Асеновград, считано от 18.09.2023 г., като един ден задържане се зачита за
8
три дни пробация.
ОСЪЖДА обв. Т. Ю. З. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 187,20 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Т. Ю. З. мярка за
неотклонение „задържане под стража”.
ПОСТАНОВЯВА незабавно освобождаване, освен ако не се задържа на
друго основание.
На основание чл. 55 ал. 4 от НПК е нА.це отказ от писмен превод на
споразумението, същият има защитник, с което не му се нарушават
процесуалните права.
Направените разноски за преводач от 50 лв. в съдебно заседание остават
за сметка на Държавата.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 620/2023 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 11:45 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
9