№ 673
гр. Перник, 10.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на десети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Гражданско дело № 20221700100568 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искане депозирано
ОТ: П. И. Й., с ЕГН:**********
с адрес : гр. Перник, ул. „Протожерица", №79;
чрез адвокат Р. З. - ПАК
ПРОТИВ: И. Й. А., с ЕГН:**********,
с адрес : гр. Брезник, ул."Владо Радославов" №29,
чрез Директора на Центъра за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с
деменция;
С ИСКАНЕ: И. Й. А., с ЕГН:**********, с адрес : гр. Брезник, ул."Владо Радославов"
№29 на основание член 5 ал.1 от ЗЛС да бъде поставен под пълно запрещение, в едно с
произтичащите правни последици.
В така депозираното искане се излага, че лицето И. Й. А. син на ищеца, от около една
година променил коренно поведението си. На моменти започнал да се държи неадекватно,
да губи ориентация за време и място, никого да не разпознава. Завел баща си на лекар -
психиатър и се оказало, че той страда от Енцефалопатия с дементен синдром и
психопатизация на личността.
Заболяването на баща му не му позволява да се грижи сам за себе си и за делата си и не
можел да защитава интересите си. От момента на появата на симптомите на психичното
заболяване на баща ми, ищецът и сестра му Жанета И.а Й.а били непрекъснато до него и му
помагали във всичко до преди около два месеца, когато баща им бил настанен в Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с деменция - гр.Брезник.
Към настоящия момент неговото поведение и медицинските изследвания показвали, че
той страда от слабоумие и не може да се грижи за своите работи по смисъла на чл.5 ЗЛС,
поради което и най-вероятно бил недееспособен.
Производството е по реда на Глава двадесет и осма. „ПОСТАВЯНЕ ПОД
ЗАПРЕЩЕНИЕ“ от ГПК
С оглед характера на производството, изложеното в исковата молба и приложените
към нея писмени доказателства, съдът e намерил, че за пълната защита на интересите на
ответното лице, за което се твърди, че поради слабоумие или душевна болест не може да се
грижи за своите работи, следва служебно да бъде допусната правна помощ и то да бъде
представлявано в съдебното производство от служебен защитник, поради което с
1
Определение от 30.01.2020г. предоставил на И. Й. А., с ЕГН:**********, с адрес : гр.
Брезник, ул.“Владо Радославов“ №29, правна помощ, изразяваща се в процесуално
представителство по делото, считано от датата на назначаване на посочения от АК –
Перник адвокат до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт или настъпване
на обстоятелства, основание за прекратяване предоставянето на правна помощ.
С писмо изх. № 53/ 07.10.2022г. АК Перник е посочила адвокат Н. О. Г. вписана под
№ 8319 в Националния регистър за правна помощ, като лице който което може да осъществи
правната помощ.
Съгласно чл.94 от ГПК правната помощ е безплатна за страната, на която се
предоставя, а съгласно чл. 38 от ЗПП предоставената правна помощ на ответника следва да
бъде заплатена от НБПП.
Съгласно чл. 95, ал. 2 от ГПК в определението си за допускане на правна помощ съдът
е посочил вида и характера на производството, и обема на предоставяната правна помощ.
По изложените съображения и на основание чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 21, т.3 от ЗПП
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адвокат Н. О. Г., вписана под № 8319 в Националния регистър за
правна помощ за процесуален представител - служебен защитник на лицето чието
запрещение се иска И. Й. А., с ЕГН:**********, с адрес: гр. Брезник, ул."Владо
Радославов" №29
ЗАПЛАЩАНЕТО на предоставената правна помощ да се извърши от НБПП по
реда на чл. 37 и чл. 38, ал. 2, т. 2 ЗПрП..
ПРЕПИС настоящото определение и исковата молба, в едно с разпореждането по
реда на чл. 131 от ГПК се връчат на адв. Петров,
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2