ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 552
гр. Девня , 27.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
седми ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20203120100736 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по искова молба от П. Г. П. , ЕГН
********** и Г. К. П. , ЕГН **********. С разпореждане от 25.09.2020г. съдът е оставил
производството по делото без движение, като е дал указания на ищците в седмичен срок от
уведомяването за това с писмена молба с препис за насрещната страна да отстранят
следните нередовности на исковата молба : Да представят пълномощно, изходящо от Р. В. Р.
за предявилата от негово име иск/искове с основание чл. 76 ЗН адв. Ц. Л., доколкото никой
не може да предявява пред съд чужди права от свое име съгласно чл. 26, ал.2 ГПК ; Да
посочат кои са надлежни страни – ответници, по иска/ исковете с правно основание чл. 76
ЗН , предявени от името на Р. В. Р. от адв. Ц. Л. и да посочат трите имена и адрес на същите
в страната, на който да им бъдат връчени изпратените от съда съобщения. УКАЗВА, че при
иск за обявяване относителна недействителност на правни сделки от лице, което не е страна
по сделките, на страната на ответника е налице задължително другарство - така т.1 от ТР №
1/ 2004 г. на ОСГК ; Да посочат цена на иска/исковете по чл. 76 ЗН, предявени от името на
Р.В.Р. и да представят доказателства за заплатена по сметка на РС Девня държавна такса в
размер на 4 % от цената на всеки един иск; Да посочат по предявения иск от П. Г. П. и Г. К.
П. с правно основание чл. 26, ал.2, предл. 4 / липса на основание / от ЗЗД кои са надлежни
ответници по иска и да посочат трите имена и адрес на същите в страната, на който да им
бъдат връчвани съобщения по делото; Да посочат цена на иска, предявен от П. Г. П. и Г. К.
П. с правно основание чл. 26, ал.2, предл. 4 / липса на основание / от ЗЗД и да представят
доказателства за заплатена по сметка на РС Девня държавна такса в размер на 4 % от иска;
Да посочат по предявените искове от П. Г. П. и Г. К. П. против Р.В.Р. точен размер на
претендираните от Р. В. Р. сума за продажна цена, която подлежи на връщане, точен размер
на претендираната сума за разноски по оформяне на нотариалната сделка по покупко-
продажба, точен размер на претендираната сума за необходими разноски, точен размер на
претендираната сума за полезни разноски, точен размер на претендираната сума за
обещетение за вреди, като уточни в какво точно се изразяват претърпените вреди; Да
представят доказателства за заплатена по сметка на РС Девня държавна такса в размер на 4
% от цената на всеки един от исковете за евикция, предявени от П. Г. П. и Г. К. П. против
Р.В.Р. Съдът изрично е указал на ищците, че при неизпълнение указанията на съда в срок и в
цялост исковата молба ще бъде върната. Съобщението с указанията на съда са връчени
редовно на адв. Ц. Л. на 07.10.2020г. С писмена молба от 14.10.2020г. адв. Л. е поискала
срокът за изпълнение на разпореждането да бъде продължен на основание чл. 63, ал.1 ГПК
предвид започнали, но незавършени към датата на молбата преговори за постигане на
1
споразумение между доверителите й и Р.В.Р. С разпореждане от 16.10.2020г. съдът е
продължил срокът за отстраняване нередовностите на исковата молба с още две седмици,
считано от изтичане на първоначално определения с разпореждане №1827/25.09.2020г. срок
съгласно чл. 63, ал.2 ГПК. Към настоящият момент срокът за изпълнение указанията на съда
е изтекъл, дадените указания не са изпълнени за достатъчно дълъг период от време, не е
поискано ново удължаване срока за отстраняване нередовностите на исковата молба, поради
което производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 129, ал 3 ГПК.
За пълнота на изложението следва да се отбележи, че дори и да е заплатена държавна
такса за предявените по делото искове, то ищцовата страна не е изпълнила задължението си
въпреки дадените от съда указания да представи доказателства за това. Съгласно практиката
на ВКС съдът няма задължение служебно да проверява дали дължимата държавна такса е
заплатена по сметка на съда, тъй като ГПК в разпоредбата на чл.128, т.2 изрично
разпорежда, че като приложение към исковата молба следва да се представят доказателства
за платена държавна такса по сметка на съда, поради което се извежда, че като изискване за
редовност на исковата молба представянето на доказателства за внасяне на държавна такса е
приравнено с внасянето на държавната такса. В този смисъл са определения, постановени от
ВКС - напр. Опр.№ 484/30.VІІ.2010 г. по ч.гр.д.№ 409/2010 г., Опр.№733/19.ХІІ.2009 г. по
ч.т.д.№ 551/2009 г., Опр. № 257/8.ІІІ.2011 г. по ч.т.д.№ 146/2011 г., Опр.№201/13.V.2010 г.
по ч.гр.д.№188/ 2010 г., Опр.№ 273/26.ІІІ.2010 г. по ч.т.д.№ 650/2009 г., Опр.
№309/25.03.2011 по дело №222/2011 на ВКС, II т.отд. и други.
Мотивиран от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 736/2020г. по описа на Районен съд
Девня и ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА с приложенията, на основание чл. 129, ал.3 ГПК
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Варненски окръжен съд в
едноседмичен срок от връчване на препис от настоящия съдебен акт
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
2