№ 2448
гр. София, 27.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно
наказателно дело № 20241110208968 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 68, ал. 5 от ЗМВР
Образувано е по повод постъпило искане на началник на 08 РУ - СДВР за издаване
на разрешение за принудително извършване на полицейска регистрация на М. Р. С. с
ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство № 1051/2022 г. по описа на 08
РУ-СДВР, пр.пр. № 45742/2022 г. по описа на СРП. Към искането са приложени
постановление за привличане на обвиняем и декларация за отказ за извършване на
криминалистическа регистрация.
Софийски районен съд, след като прецени постъпилото искане и като се
запозна с материалите по делото, намери за установено следното:
Според разпоредбата на чл. 68, ал.1 от ЗМВР на лицата, привлечени като обвиняеми
за извършено умишлено престъпление от общ характер се извършва полицейска
регистрация. Същата включва събиране на лични данни за обвиняемия (чл. 68, ал. 3 т.1
от ЗМВР), дактилоскопиране и фотографиране на обвиняемия (чл.68, ал.3 т.2) ЗМВР и
изземване на образци за ДНК профил (чл.68, ал.3 т.3 от ЗМВР). Съгласно чл. 68 ал. 4
ЗМВР за събиране на личните данни на лицето не се изисква неговото съгласие, а
съгласно чл. 68 ал. 5 ЗМВР при отказ на лицето действията по ал. 3, т. 2 и 3 се
извършват принудително с разрешение на съдия от съответния първоинстанционен
съд, на който е подсъдно престъплението от общ характер, за което е привлечено като
обвиняем.
В настоящия случай в искането, с което е сезиран съда, не е посочено по
отношение на кой от предвидените в чл. 68 ал. 3 ЗМВР способи за извършване на
1
полицейска регистрация се отнася искането за издаване на съдебно разрешение, или до
всички предвидени способи. Не е посочено дали се иска издаване на съдебно
разрешение обвиняемият С. да бъде фотографиран и да му бъдат снети дактилоскопни
отпечатъци или да му бъдат снети образци за изготвяне на ДНК – профил.
В Решението на СЕС по дело № С – 205/21 е прието, че „национално
законодателство, което предвижда системно събиране на биометрични и генетични
данни от всяко лице, привлечено като обвиняем за умишлено престъпление от общ
характер, по принцип е в противоречие с изискването по член 10 от Директива
2016/680 обработването на специалните категории данни, посочени в този член да бъде
разрешено „само когато това е абсолютно необходимо“. В цитираното решение на
СЕС е посочено и че единствено обстоятелството, че дадено лице е привлечено като
обвиняем за умишлено престъпление от общ характер, само по себе си не позволява да
се презумира, че събирането на биометрични и генетични данни е абсолютно
необходимо с оглед на целите, които то преследва, и с оглед на произтичащото от него
нарушаване на основните права, по-специално на правото на зачитане на личния живот
и на защита на личните данни, гарантирани в членове 7 и 8 от Хартата на основните
права на ЕС. Във всички случаи следва да може да провери дали естеството и тежестта
на престъплението, за което лицето е привлечено като обвиняем, или други релевантни
фактори като конкретните обстоятелства във връзка с това престъпление, евентуалната
връзка на посоченото престъпление с други висящи производства, предишни деяния
или индивидуалният профил на съответното лице, могат да представляват
обстоятелства, от които може да се установи такава „абсолютна необходимост“.
В настоящия случай нито е посочено какви конкретно генетични и биометрични
данни се иска да бъдат събрани, нито пък са изложени каквито и да било съображения,
мотивиращи съществуването на абсолютна необходимост от събирането им.
В настоящото производство не е допустимо съдът да тълкува волята на
полицейски орган, като допуска и „предполага“ до какви конкретно генетични и
биометрични данни се отнася внесеното искане за издаване на съдебно разрешение.
Ето защо искането следва да се остави без уважение.
Настоящото произнасяне не препятства възможността на полицейския орган след
посочване за кой от способите за извършване на полицейска регистрация (или за
всички) се отнася искането и след мотивиране на необходимостта от предоставяне на
исканите генетични и биометрични данни, да внесе ново искане по чл. 68 ал. 5 ЗМВР.
Така мотивиран и на основание чл. 68, ал.5 от ЗМВР съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на началник на 08 РУ - СДВР за издаване на
разрешение за принудително извършване на полицейска регистрация на М. Р. С. с ЕГН
********** - обвиняем по досъдебно производство № 1051/2022 г. по описа на 08 РУ-
СДВР, пр.пр. № 45742/2022 г. по описа на СРП.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на Началника на 08 РУ – СДВР за
сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3