Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. Плевен, 01.06.2020год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, VII-ми граждански състав, в публичното
заседание на двадесети и девети май през
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА
при секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното от съдията БАНКОВА
гр. д. №1607 по описа за 2020 година, и на основание данните по делото и
закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. чл.30, ал.1. във вр.с чл.29, т.2 и
чл.28,ал.1 във вр с чл.25,ал.1 т. 3 от ЗЗДет.
В молбата си Дирекция за социално подпомагане гр. Плевен се твърди, че с Решение №1820/30.10.2017г по гр.д. №7377/2017г.
по описа на PC Плевен спрямо детето С.М.К. ЕГН********** е предприета мярка за
закрила чрез настаняването му за-отглеждане в СИ/ДМСГД гр.Плевен за срок до
навършване на тригодишна възраст или до промяна на обстоятелствата, свързани с
детето, ако е в негов интерес. Твърди се, че предвид изтичащия срок на
предоставената закрила и необходимостта от вземане на правилно решение, относно
бъдещето отглеждане на малолетното момиченце е извършено социално проучване,
при което е установено, че родители на детето С.М.К. ЕГН********** по
удостоверение за раждане са: майка А.К. Г*** ЕГН********** и баща М.К.М. ЕГН**********.
Твърди се, че малолетната С. е родена от извънбрачно съжителството на майката и
бащата, както и три от сестрите й - *** М.К. род. на ***г., ***М.К. род. на ***г
и *** М.К. род. на ***г.
Твърди се, че спрямо трите деца е предприета мярка за
закрила чрез настаняването им за отглеждане в социалната услуга резидентен тип
ЦНСТ гр.Златарица през 2017г, поради заявена невъзможност на родителите да се
грижат за тях. Твърди се, че по граждански статус майката е разведена. Твърди
се, че от брака й има родено дете ***род на 26.06.2005г, за който майката е
твърдяла, че се отглежда от бившия й съпруг в гр.София. Твърди се, че има
данни, че през 2018г. А. е родила поредно дете - *** М.К., род. на ***г.,
припознато е от съжителя М.М..Същото се отглежда от майката.
Твърди се, че детето С. е родено в седми лунарен месец,
недоносено, с ниско тегло, като до набавяне на необходимото тегло за доносеност
е престояло в кувьоз, следствие на което по-късно е диагностицирано: тотално
отлепване на ретината на двете очи/слепота. Твърди се, че от м. август 2017г за
малолетната С. е предприета спешна мярка за закрила по ЗЗДет "настаняване
в СИ" - ДМСГД Плевен, поради невъзможност на родителите й да я отглеждат в
домашната семейна среда и където ще й бъде осигурено адекватно медицинско
обслужване и лечение. Твърди се, че за времето на престоя на детето в ДМСГД
родителите не са го посещавали и не са проявили интерес към живота и развитието
му, не са направили необходимото за връщането му в домашната семейна среда. Твърди
се, че не съществува възможност детето да бъде реинтегрирано в биологичното
семейство. Твърди се, че към момента С. е на навършени три години, с нормална
телесна конфигурация, изоставаща в НПР и във физическото развитие /тегло 9кг,
ръст 87см/. Детето е с двустранно отлепване на ретината и пълна слепота. Твърди
се, че е освидетелствано е с ЕР на ТЕЛК Плевен със 100% вид степен с на
увреждане е чужда помощ. Твърди се, че седи седнало, изправя се само, хванато
за неподвижна опора, като в широки пространства детето прави крачки само, но в
по-тесни пространства/коридори или мебелирани помещения/ задължително ходи
водено за ръка от възрастен. Твърди се, че по данни на персонала от ДМСГД С.
изпитва страх от неизвестността и предвид това с нея работи рехабилитатор, с
цел ориентиране в пространството. Твърди се, че детето не говори, изговаря
произволни звукосъчетания, срички и кратки думи, заиграва се със сложена в
ръката играчка/дрънкалка/, проявява интерес и се радва на музикални
индивидуални занимания и говор на познат човек. Твърди се, че не задържа
тазовите резервоари, храни се четирикратно по 300 мл с преходно-пасирана храна
/по-едри частици/ с лъжица от възрастен. Твърди се, че от скоро детето се храни
с лъжица, тъй като изпитва страх от допир на предмети до устата и лицето, спи
дневен и нощен сън. Твърди се, че по данни на лекуващия лекар в ДМСГД детето
изцяло е зависимо от грижите на обслужващия персонал, не се нуждае от специални
медицински грижи, но трябва да бъде под постоянен контрол от възрастен и
"да не се оставя и за минута само", като е необходимо е изцяло
индивидуална постоянна грижа за това дете, предвид увреждането му/пълната
слепота/. Твърди се, че от направено проучване на територията на Р България не
са установени приемни семейства, както и наличие на свободни места в ЦНСТ в
страната, отговарящи на профила на това дете. Твърди се, че малолетната С.
продължава да има нужда от закрила и в неин интерес е да продължи да се
отглежда в ДМСГД Плевен, където ще й бъдат осигурени постоянни индивидуални
грижи и адекватно лечение при необходимост.
Твърди се, че с оглед на това, ОЗД при ДСП - Плевен
счита, че малолетното дете С.М.К. продължава да е „дете в риск” по смисъла на
параграф 1, т.11, ”В” от ДР на ЗЗДет, което налага спрямо него да бъде
предприета мярка за закрила чрез настаняването му в подходяща предвид
специфичните му потребности социална институция - ДМСГД гр.Плевен, където се е
отглеждало и до момента и където му се осигуряват постоянни индивидуални грижи
от обслужващия персонал, рехабилитатор, педагог и лечение при необходимост. Твърди
се, че предвид горното, предприемането на мярка за закрила посредством
настаняването на детето С.М.К. в специализирана институция ДМСГД гр.Плевен ще
осигури неговия „Най-добър интерес“ по смисъла на параграф 1 т.5 от ДР на
ЗЗДет. Твърди се, че в тази връзка са издадени временни административни
заповеди на Директора на Д. “С.п.” П. с №ЗД/Д-ЕН- 048/09.03.2020г за
прекратяване на настаняването на това дете в специализираната институция ДМСГД
и заповед с №ЗД/Д-ЕН-050/09.03.2020г за повторното му предоставяне на закрила
чрез настаняването му в същата среда до окончателното произнасяне на съда.
Твърди се, че поради гореизложеното и на основание чл.30,
ал. 1, във връзка с чл. 29, т.2 от Закона за закрила на детето, моли съда да се
произнесе с решение, с което да постанови прекратяване на настаняването на
детето С.М.К. ЕГН********** в специализираната институция ДМСГД - гр.Плевен,
поради изтичане на срока на предоставената закрила и на основание чл.28,ал.1
във вр. с чл.25, ал.1, т.З от същия закон да го настани в същата институция за
срок от три години или до промяна на обстоятелствата, свързани е детето ако е в
негов интерес.
За заинтересованата страна ДМСГД-гр.Плевен, представител не се явява и не взема
становище.
Заинтересованата страна А. Г***, редовно призована, не се явява и не взема становище.
Заинтересованата страна М.М., редовно призована, не се явява и не взема становище.
Назначеният
особен представител на малолетното дете С.К. адв.
П.А. от ПлАК,
взема становище да се уважи молбата.
Съдът като взе предвид
събраните доказателства и изискванията на закона, констатира следното от
фактическа страна:
Видно от представеното по
делото заверено копие на дубликат на удостоверение за раждане от ***г., въз основа на акт за раждане №***.,
изд. от гр. Велико Търново, е че детето С.М.К. ЕГН********** е родено на ***г. и негови
родители са: майка А.К. Г*** ЕГН********** и баща М.К.М. ЕГН**********.
Видно от представената по
делото Заповед №ЗД/Д-ЕН-048/09.03.2020г на Директора на ДСП Плевен е, че е
прекратено настаняването на детето С.К. *** и със Заповед
№ЗД/Д-ЕН-050/09.03.2020г на Директора на ДСП Плевен същото дете е настанено в
ДМСГД Плевен до произнасяне на съда.
Видно от представеното по
делото заверено копие от Решение №1820/30.10.2017г по гр.дело№7377/2017г по
описа на PC Плевен е, че спрямо детето С.М.К. ЕГН********** е
предприета мярка за закрила чрез настаняването му за отглеждане в СИ/ДМСГД
гр.Плевен за срок до навършване на тригодишна възраст или до промяна на
обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.
Видно от представеното по
делото заверено копие от заповед №ЗД-06-0075/26.11.2019г на Директора на РДСП
Плевен е, че детето С.К. е вписана в Регистъра на деца за пълно осиновяване.
По делото са депозирани заверено
копие от епикриза за С.М.К. от 13.02.2020г на ***при ДСМСГ гр.Плевен и
информация за посещения на детето в ДМСГД от роднини, заверено копие от ЕР на
ТЕЛК №2010/от 129/13.07.2018г на С.К.,***
По делото е приложено заверено
копие от писмо на Началник ОЕПГ Плевен, по проект "Приеми ме 2015г"
от 05.03.2020г., ведно с писма, удостоверяващи, че към настоящия момент в ОЕПГ
Плевен няма свободни, вписани в Регистъра професионални семейства, отговарящи
на профила на детето.
По делото е представен социален доклад, изготвен от ДСП Плевен, в който се
посочва, че се касае се за дете на навършени три години, което значително изостава
във физическо и НПР. Посочва се, че детето е родено в седми лунарен месец,
недоносено, с ниско тегло, като до набавяне на необходимото тегло за доносеност
е престояло в кувьоз, следствие на което по-късно е диагностицирано: тотално
отлепване на ретината на двете очи/слепота. Посочва се, че от м. август 2017г.
за малолетното дете С. е предприета спешна мярка за закрила по ЗЗДет
"настаняване в СИ" - ДМСГД Плевен, поради невъзможност на родителите
му да го отглеждат в домашната семейна среда и да му бъде осигурено адекватно
медицинско обслужване и лечение. Посочва се, че за времето на престоя на детето
в ДМСГД родителите му не са го посещавали и не са проявили интерес към живота и
развитието му, като не са направили необходимото за връщане на детето в
домашната семейна среда, на са дали съгласие за осиновяването му. Посочва се,
че не съществува възможност детето да бъде реинтегрирано в биологичното
семейство. Посочва се, че предвид това то е вписано в Регистъра за осиновяване
към РДСП Плевен на основание чл. 84, ал.б от СК. Посочва се, че до момента не
са определени подходящи кандидат/осиновители.
Посочва се, че по данни на лекуващия лекар в ДМСГД Плевен, детето изцяло е
зависимо от грижите на персонала. Посочва се, че може да се отглежда в семейна
среда, но трябва да бъде под постоянен контрол от възрастен. Посочва се, че от
направеното проучване на територията на Р България не са установени приемни
семейства, както и наличие на свободни места в ЦНСТ в страната, отговарящи на
профила на детето. Посочва се, че малолетното дете продължава да има нужда от
закрила и в негов интерес е да продължи да се отглежда в ДМСГД Плевен, където
ще му бъдат осигурени постоянни индивидуални грижи и адекватно лечение при
необходимост.
Посочва се, че предвид изтичане срока на съдебно решение на ПлРС, с цел да
бъдат защитени законовите права и интереси на детето, предлагам на основание
чл. 29, т.2 от ЗЗДет Директора на ДСП Плевен да издаде заповед за прекратяване
настаняването на детето С.М.К. *** и на основание чл. 25, ал.1, т. 3 от ЗЗДет
да се издаде друга такава, с която същото да се настани в ДМСГД Плевен за срок
от три години или до промяна на обстоятелствата, ако това е в негов интерес.
При преценката на събраните писмени доказателства съдът счита,
че са налице предпоставките на чл. 29, т.2 от ЗЗДет да се прекрати настаняването на
детето С.М.К. ЕГН********** *** и на основание чл. 25, ал.1, т. 3 от ЗЗДет
детето С.М.К. ЕГН********** *** за срок от три години или до промяна на
обстоятелствата, ако това е в негов интерес, считано от датата на настаняването му по
административен ред.
В този смисъл
депозираната молба се явява основателна и следва да бъде уважена.
По така изложените
съображения, Плевенският районен съд
Р Е Ш
И:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето С.М.К. ЕГН********** ***.
НАСТАНЯВА детето С.М.К. ЕГН**********
за отглеждане в специализирана институция ДМСГД гр.Плевен за срок от три години
или до промяна на обстоятелствата, ако това е в негов интерес, считано от
датата на настаняването му по административен ред.
Препис от решението
да се изпрати на ДСП ОЗД гр.Плевен и ДМСГД Плевен.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 7- дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: