№ 9
гр. Варна, 08.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на осми
януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
и прокурора В. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20253110204497 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ВРП, ред. призовани, представлява се от прокурор В. Н..
Подс. Г. Д. Л., ред. призован, явява се лично и с адв. Вл. Ш., ред. упълномощен и
приет от съда.
Насроченото съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от
НПК, започна в 11:10 часа, при участие на прокурор при ВРП, подс. Л. и адв. Ш..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава сне самоличността на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯ Г. Д. Л. – роден на 23.10.1989 година в град Варна, живущ в град
Варна, ж.к. „Младост“ №149, вх.7, ет.8, ап.128, българин, български гражданин, със
средно образование, неосъждан, неженен, неработи, ЕГН **********.
ПОДС. Г. Д. Л.: Признавам изцяло вината си и желая да сключа споразумение с ВРП.
АДВ. Ш.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение и моля да го
одобрите.
1
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия Г. Д. Л. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №4497/2025 г. на ВРС, 36 състав в
следния смисъл.
ПОДС. Г. Д. Л. се признава за виновен в това, че на 06.08.2025 год. в град Варна,
управлявал МПС – л.а. „Ауди“ с рег. № В 90 74 ТА без свидетелство за управление на МПС,
в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №24-0439-
001336/16.12.2024 год., издадено от Началника на III РУ-ОД-МВР – Варна и влязло в
законна сила на 18.01.2025 год. за управление на МПС без съответното свидетелство за
управление – престъпление по чл. 343В, ал.2, от НК.
Приели сме, че от деянието са няма причинените имуществени вреди.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено
наказание на чл. 343В, ал.2, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК сме приели на подс. Л. да не се НАЛАГА
наказание глоба.
ПОДС. Г. Д. Л. се признава за виновен в това, че на на 06.08.2025 год. в град Варна,
отказвал да му бъде извършена проверка по надлежния ред с техническо средство „Drug Test
5000“ с номер ARJM – 0053 за установяване на употреба на наркотични вещества или техни
аналози и не изпълнил предписание на контролен орган – полицейски служител при сектор
„Пътна полиция“ – ОД-МВР – Варна, за медицинско изследване по надлежния ред, а именно
за вземане на биологични проби за установяване употребата на наркотични вещества и/или
техни аналози, след като е участвал в пътнотранспортно произшествие на същата дата като
водач на л.а. „Ауди“ с рег. № В 9074 ТА на ул. „Беласица“ до №22 в град Варна –
престъпление по чл.343Б, ал.7 от НК.
Приели сме, че от деянието са няма причинените имуществени вреди.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено
наказание на чл. 343Б, ал.7, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. Б от НК – ПРОБАЦИЯ, изразяваща се
в следните пробационни мерки:
- на осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на осн. чл.42б от НК да бъде
изпълнявана в периодичност от два пъти седмично;
- на осн. чл.42а ал.2 т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК сме приели на подс. Л. да не се НАЛАГА
наказание глоба.
На основание чл. 23, ал.1 от НК ГРУПИРА така наложените наказания и
ОПРЕДЕЛЯ Г. Д. Л. да изтърпи най-тежкото от тях, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от
НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението
в сила.
2
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. Ш.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. Г. Д. Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
в сила присъда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
/ В. Н. /
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Вл. Ш./ /Г. Л. /
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7
от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 4497/2025 г. по описа на ВРС,
ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Л. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 06.08.2025
год. в град Варна, управлявал МПС – л.а. „Ауди“ с рег. № В 90 74 ТА без свидетелство за
управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП
№24-0439-001336/16.12.2024 год., издадено от Началника на III РУ-ОД-МВР – Варна и
влязло в законна сила на 18.01.2025 год. за управление на МПС без съответното
свидетелство за управление, поради което и на осн. чл. 343В, ал.2, вр. чл. 55, ал.1 т.1 от
НК, същият приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК подс. Л. приема да не му се НАЛАГА наказание
глоба.
и на 06.08.2025 год. в град Варна, отказвал да му бъде извършена проверка по
надлежния ред с техническо средство „Drug Test 5000“ с номер ARJM – 0053 за установяване
на употреба на наркотични вещества или техни аналози и не изпълнил предписание на
3
контролен орган – полицейски служител при сектор „Пътна полиция“ – ОД-МВР – Варна, за
медицинско изследване по надлежния ред, а именно за вземане на биологични проби за
установяване употребата на наркотични вещества и/или техни аналози, след като е участвал
в пътнотранспортно произшествие на същата дата като водач на л.а. „Ауди“ с рег. № В 9074
ТА на ул. „Беласица“ до №22 в град Варна, поради което и на осн. чл.343Б, ал.7, вр. чл. 55,
ал.1, т.2, б. Б от НК, същият приема да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се
в следните пробационни мерки:
- на осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на осн. чл.42б от НК да бъде
изпълнявана в периодичност от два пъти седмично;
- на осн. чл.42а ал.2 т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК подс. Л. приема да не му се НАЛАГА наказание
глоба.
На основание чл. 23, ал.1 от НК ГРУПИРА така наложените наказания и
ОПРЕДЕЛЯ Г. Д. Л. да изтърпи най-тежкото от тях, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от
НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението
в сила.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4497/2025 г. по описа на
ВРС, ХХХVІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4