О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №763
Гр. Пловдив, 14.
07. 2020 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, наказателна
колегия, в закрито заседание на четиринадесети юли две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Михаела
Добрева
разгледа
докладваното от съдията ч.н.д. № 1268 по описа за 2020 година,
и за да се
произнесе взе предвид следното:
С постановление от 17. 06. 2020г. по
досъдебно производство № 345/ 2017 г. по описа на сектор РУ на МВР гр.
Стамболийски, Окръжна прокуратура Пловдив е прекратила на основание чл.24 ал.1
т.1 от НПК наказателното производство водено за престъпление по чл.343 ал.1
б.“в“ вр. чл.342 от НК, поради това, че деянието не
съставлява престъпление.
Против
постановлението е подадена жалба от адв. Д. Т. и адв. Р. А., като пълномощници на Ф.А. и др. То се атакува с оплаквания за
необоснованост и незаконосъобразност. Твърди се, че държавното обвинение е стигнал до извод, че деянието не съставлява
престъпление без да изчерпи доказателствените
средства – като били неоснователно отказани всички направени при предявяването
на разследването доказателствени искания. Това,
обаче, препятствало възможността да се направи категоричен извъд
за виновността и съпричиняването от страна на
пострадалия и точните причини и обстоятелствата при които е настъпила смъртта
на пострадалия. В резултат на това ОП била стигнала до грешен извод по чл.24
ал.1 т.1 от НПК. Въз основа на всички тези твърдения жалбоподателите молят съда
да отмени атакуваното постановление като необосновано и незаконосъобразно и постановено
при непълнота на разследването и да се върне на ОП Пловдив.
Съдът след като се запозна с оплакванията в жалбата и при
направената служебна проверка приема за установено следното:
По допустимостта:
Жалбата е подадена от от адв. Д. Т. и адв. Р. А., като пълномощници
на Ф.А. и др.
Не са посочени поименно кои други лица представляват адв. Т. и адв. А..
Лица, които има качеството на
пострадали и разполагат с право на жалба – по смисъла на чл.74 от НПК и на
Тълкувателно решение № 1 от 4.02.2013 г. на ВКС по тълк.
д. № 2/2012 г., ОСНК. Такива според преценката на държавното обвинение са: С. Д. А., Ф.А.А., Д.С.А., А.С.А., А.С.Д., Е. С.А. и Н. О.
А..
С. Д. А. няма упълномощен повереник в наказателното производство в досъдебната фаза.
Ф.А.А.
е упълномощила адв. А. (т.2 л.111 от ДП) и е представлявана от него и адв. Т.
(т.1 л.190 от ДП) при предявяването на разследването на 06.03.2020г. и на
26.03.2020 (т.2 л.112и 122 от ДП)
Д.С.А. е упълномощил адв. Д. Т.
(т.1 л.227 от ДП) и представляван от нея при предявяването на разследването на
26.03.2020г. (т.2 л.124 от ДП).
А.С.А. е упълномощил адв. Д. Т.
(т.1 л.194 от ДП) и
представляван от нея при предявяване на разследването на 26.03.2020г. (т.2
л.125 от ДП).
А.С.Д. е упълномощил адв. Д. Т.
(т.1 л.192 от ДП) и представляван от нея при предявяване на разследването на
26.03.2020г. (т.2 л.123 от ДП).
Е.С.А. няма упълномощен повереник в наказателното производство.
Н. О. А. е упълномощила адв. Т. К. и адв. П. Ч. т.1 л.106
от ДП и , като е представлявана от тях при предявяването на разследването на
09.05.2019г. и само от адв. К. - на 24.03.2020г.
Атакуваното понастоящем
постановление е обявено и преписи от него са изпратени на посочените по-горе
седем пострадали лица.
При изпращане на жалбата в съда
държавното обвинение е приложило разписки за връчване на постановлението за
прекратяване на наказателното производство. Видно от известията за доставяне
(обратни разписки):
С. Д. А. е получил препис от
постановлението за прекратяване на наказателното производство – на
22.06.2020г., видно от клеймото за извършена доставка.
Ф.А.А.
е получила препис от постановлението за прекратяване на наказателното
производство – на 26.06.2020г., видно от клеймото за извършена доставка.
Д.С.А. е получил препис от постановлението
за прекратяване на наказателното производство – на 26.06.2020г., видно от
клеймото за извършена доставка.
А.С.А. е получил препис от
постановлението за прекратяване на наказателното производство – на
26.06.2020г., видно от клеймото за извършена доставка.
А.С.Д. е получил препис от
постановлението за прекратяване на наказателното производство – на
26.06.2020г., видно от клеймото за извършена доставка.
Е.С.А. е получил препис от
постановлението за прекратяване на наказателното производство – на
22.06.2020г., видно от клеймото за извършена доставка.
Н. О. А. е получила препис от
постановлението за прекратяване на наказателното производство – на
26.06.2020г., видно от клеймото за извършена доставка.
Доколкото адв. Р. А. и адв. Д.
Т. са пълномощници заедно или поотделно в процесното наказателно производство: на А.С.Д., А.С.А.,
Д.С.А. и на Ф.А.А. – макар в жалбата тези лица да се
са изброени поименно, може да се приеме, че жалбата изхожда именно от тези
четири пострадали лица.
Видно от обратните разписки на
част от тях е отразена ръкописно дата през м. март. Доколкото всички клейма
поставени от Български пощи АД на
доставка и връщане са с дата през м.06.2020г. съдът прие за достоверни
посочените поименно горе дати на връчване. Спрямо тях жалбата е подадена след
изтичане на указания на пострадалите лица законен 7- дневен срок по чл.243 ал.4
от НПК, който е изтекъл, според датата на получаване, съответно на 29.06.
2020г. и на 03.07.2020г. (последната за четирите лица, от които съдът прие, че
изхожда жалбата, съобразно горните мотиви). Нито една от горните дати на
получаване или на изтичане на срок е била в неработен ден.
Жалбата е входирана
в Окръжна прокуратура Пловдив едва на 07. 07. 2020г. Липсват данни жалбата да е
била изпратена по пощата или друг подобен начин непряко в деловодството на
Окръжна прокуратура Пловдив.
С оглед установеното просрочие – жалбата следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално
недопустима, а делото да се прекрати.
Поради горното,
Съдът :
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от адв. Д. Т. и
адв. Р. А., като пълномощници на А.С.Д., А.С.А.,
Д.С.А. и на Ф.А.А. срещу Постановление от
17.06.2020г. на Окръжна прокуратура Пловдив за прекратяване на досъдебно
производство №345/2017г. по описа на сектор РУ на МВР гр. Стамболийски.
ПРЕКРАТЯВА ч.н.д. № 1268/ 2020 г. по описа на Окръжен съд Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
протестира от прокурора и да се обжалва от
А.С.Д., А.С.А., Д.С.А. и на Ф.А.А. пред Пловдивския Апелативен съд в
седемдневен срок от съобщаването му.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :