ПРОТОКОЛ
№ 1427
гр. Пловдив , 16.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Павел Т. Павлов
при участието на секретаря Недялка П. Кратункова
Сложи за разглеждане докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело №
20215330100927 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:07 часа се явиха:
След изпълнение на процедурата по чл.142, ал. 1 от ГПК.
За ищцата Г. Т. Д., редовно призована, се явява адвокат И.С., от днес.
За ответникът ***, редовно призован, се явява адвокат М.Т. и адв. Ш.-
Ш., преупълномощена от адв. Ш., от днес.
Третото лице помагач на страната на ответника *** – гр. ***, редовно
призовано, не изпраща представител.
По хода на делото:
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.-Ш.: Да се даде ход.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, съобразно което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
АДВ.С.: Не съм запознат с молбите на доверителя ми от 14.05.2021г. и от
16.06.2021г., но независимо от това, също подавам молба, като пълномощник
на ищцата за оттегляне на исковете.
АДВ.Т.: Въпреки, че законодателя не е предвидил изрично нашето
съгласие, тъй като молбата е подадена преди първото по делото съдебно
заседание, ние даваме нашето съгласие във връзка с евентуалното
прекратяване на производството. Заявявам, че не претендирам разноски, в
случай, че прекратите производството.
АДВ. Ш.-Ш.: Поддържам казаното от адв. Т..
С оглед постъпилите молби от ищцата на 14.05.2020г., както и за
днешното съдебно заседание в 8:54ч., получена на електронната поща на съда
и днес представената от пълномощника й молба, с които заявяват, че във
връзка с подписано между ищцата и ответника споразумение, ищецът оттегля
иска и доколкото оттеглянето е направено преди приключване на първото по
делото съдебно заседание, поради което не е необходимо съгласието на
ответника и на третото лице помагач на негова страна и предвид изявлението
на пълномощника на ответното дружество, което не възразява срещу
оттеглянето на иска и изрично заявява, че не претендира присъждане на
разноски по производството по делото въпреки оттеглянето на иска и
евентуалното прекратяване на производството, съдът намира че следва да
бъде прекратено производството по делото, като не следва да се присъждат
разноски по делото.
Ето защо и на осн. чл.223 от ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №927/2021г. по описа на Районен
съд-***, VIII гр.състав.
2
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд-
*** в едноседмичен срок, за ищеца и за ответника от днес, а за третоо лице
помагач на страната на ответника от СЪОБЩЕНИЕТО.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 09:16 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
3