ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир,11.11.2019г.
Радомирският
районен съд в публично съдебно заседание
на 11.11.2019г. в състав:
Районен съдия:РОСЕН
АЛЕКСАНДРОВ
при
участието на секретар: М.М. и прокурора: Весела Младенова сложи за разглеждане
н.о.х.дело № 363 по описа за 2019 год.,
докладвано от съдията.
На именното повикване в 09.50 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.356 и
сл.от НПК по реда на глава ХХІV от НПК.
За РП
гр.Радомир, се явява прокурор Младенова.
Обвиняемият
уведомен, се явява лично и с адв.Б., редовно
упълномощен.
На основание
чл. 274 от НПК съдът разясни на обвиняемия правото на отводи и възражение на
съдебния състав, секретаря и прокурора.
Възражения и
отводи не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде
ход на делото.
С оглед
изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът сне
самоличността на обвиняемия, както следва:
М.Б.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, с постоянен адрес:***, с ЕГН:**********.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение
по отношение на наказанието, което следва да бъде наложено и в тази връзка представяме ви
постигнато споразумение в писмен вид и ще ви моля да одобрите същото, като
делото бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК.
Адв.Б.:
Постигнали сме споразумение в писмен вид и моля да го одобрите.
Съдът докладва постъпилото споразумение
чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на обвиняемия
със снета по делото самоличност.
Обвиняемият: Разбирам обвинението,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и доброволно съм подписал споразумението.
С оглед изявленията на страните и след
като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния
протокол, съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант
представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант
постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
Обвиняемият
М.Б.А. се признава за виновен в това, че на
20.10.2019 г., около 17.30 ч. в с. Кошарите, общ. Радомир, по третокласен път
604, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на МПС без свидетелство за управление на МПС /наложено му с НП № 17-1158-004101/05.10.2017
г. на началник сектор „ПП“ – ОДМВР-Перник, влязло в сила на 22.10.2018 г./,
управлявал МПС – лек автомобил „БМВ 725 ТДС“ с рег. № РК 1784 ВС, без съответно
свидетелство за управление на МПС – престъпление по чл.343в, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от
обвиняемия М.Б.А. при условията на пряк умисъл.
Предвид горното и на основание
чл.343в, ал.1 вр. с ч.55, ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия М.Б.А. със снета самоличност му се налага наказание „лишаване от
свобода“ за срок от четири месеца при първоначален общ режим на изтърпяване.
На
основание чл.55, ал.3 от НК да не му се налага наказанието „глоба“, предвидено
наред с наказанието „лишаване от свобода.
Разноски – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….
/Весела Младенова/ /адв.Б./
3…………………….
/обвиняем М.А./
Прокурорът: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното
производство. Моля да откриете производство по реда на чл.306 за привеждане в
изпълнение на постановена предишна присъда, по силата на която на обвиняемия е
наложено условно осъждане в условията на чл.66 НК.
Адв.Б.: Моля
да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото. Не
възразявам да откриете производство по чл.306 НПК с оглед привеждане на предходно
осъждане в изпълнение.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, като намери същата предвид
наложеното наказание за правилно и законосъобразно определена, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия
М.Б.А. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване
и протест пред Пернишки окръжен съд в седемдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът съобрази обстоятелството, че
извършеното от А. деяние, за което днес бе постигнато споразумение по отношение
на наказанието му между адвокат-пълномощника на А., обвиняемия и прокуратурата
е извършено в условията на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение на предходното
осъждане със споразумение № 41/13.03.2018 г. по нохд
№ 31/2018 г. по описа на РС-Радомир, влязло в законна сила на 13.03.2018 г.,
поради което и са налице предпоставките на чл. 383, ал. 3 от НПК и ще следва да
се открие производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
Водим от горното и в същият смисъл,
съдът
ОПРЕДЕЛИ
Открива производство по реда на чл. 306,
ал. 1, т. 3 от НПК.
Прокурорът: Налице са основанията за
привеждане изтърпяване на наказанието по
споразумение № 41/13.03.2018 г. на Районен съд гр.Радомир по нохд. № 31/2018 г.
по описа на РС-Радомир, с което
подсъдимия е бил осъден на „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, като на
основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание
за срок от три години.
Адв.Б.: С влязло в
сила споразумение № 41/13.03.2018 г. на
Районен съд гр.Радомир по нохд № 31/2018 г. по описа
на РС-Радомир на подзащитният ми А. му е било наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за 8 месеца, чието изпълнение е било отложено
за срок от 3 години, считано от 13.03.2018г. Очевидно е, че деянието, за което
днес постигнахме споразумение е било
извършено в изпитателния срок по отношение на отложеното наказание и
съда следва да го приведе в изпълнение.
Съдът даде последна дума на осъдения А..
Обвиняемият А.: Поддържам казаното от
адвоката си.
Съдът след като се запозна с материалите
по делото и приложената на досъдебното производство справка за съдимост на
осъдения А. прие за установено следното:
Обвиняемият в настоящето производство М.Б.А.
със споразумение № 41/13.03.2018 г. по нохд № 31/2018 г. по описа на РС-Радомир,
влязло в законна сила от същата дата 13.03.2018г. е признат за виновен за извършено от
него инкриминирани деяния по чл. 216,
ал. 1, пр.2 от НК и му е наложено
наказание съответно осем месеца „лишаване от свобода“, като на основание чл.66,
ал.1 от НК изпълнението на същото е отложено за срок от три години.
Настоящото
инкриминирано деяние, за което в днешното съдебно заседание бе одобрено от съда
постигнато между обвиняемия, адвокат-защитника му, и РП-Радомир споразумение е
извършено в изпитателния срок определен от съда по горецитираното
нохд № 31/2018 г. на РдРС,
поради което на основание чл. 68, ал. 1 от НК определеното наказание осем месеца
“Лишаване от свобода“ по нохд № 31/2018 г. на РдРС следва да бъде приведено в изпълнение, като обв. А. изтърпи и така наложеното му наказание „Лишаване от
свобода“ от осем месеца.
Водим от горното и на основание чл. 306,
ал. 1, т. 3 от НПК, във вр. с чл. 68, ал.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 68, ал. 1 от НК осъдения М.Б.А., с ЕГН: ********** ***, да изтърпи наказанието наложено му
със Споразумение № 41/13.03.2018 г. по нохд № 31/2018
г. по описа на Районен съд гр.Радомир, а именно осем месеца „Лишаване от
свобода“.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС
определя първоначален „общ режим“ на изтърпяване на наказанието „Лишаване от
свобода“ по нохд № 31/2018 г. на Районен съд гр.Радомир.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране пред Пернишки окръжен съд в петнадесетдневен срок, считано от
днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 10.10 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: