Определение по дело №633/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….05.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 15.05.2019 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 633 по описа за 2019 г.,

и съобрази приложеното гр.д.18162/18г на ВРС – 20с-в, констатира, че отчасти исковата молба не е  съобразена с изискванията на чл.127  т.4 вр. чл. 366 и 128 ГПК, поради което и на осн. чл.377 вр. чл. 129 ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. Nо633/19г на ВОС, т.о. образувано след указание по чл. 415 ал.1 т. 3 ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за връчване на насрещната страна  да отстрани нередовност на искова молба, като:

1.            отстрани противоречие в твърдения относно процесния договор( посочен с различен номер и различна дата на две места в обстоятелствената част)

2.            поясни твърденията си, относно фактите по пораждане на всяко от вземанията, посочени в справката по чл. 366 ГПК като: 

a.            да конкретизира обстоятелствата по уговаряне на възнаградителна лихва и методиката по която е бил определян договорения лихвен процент и съответния му размер, прилаган при изчисленията, посочени в табличен вид в справката на ищеца 

b.            да конкретизира основанието на което претендира мораторна лихва(законова лихва или уговорена в клауза от договора компенсация за забава, която следва да посочи конкретно) и съответно да посочи кои просрочени вземания ( за главница, за договорна лихва или и двете) поражда това обезщетение, съответно по каква методика е бил определян размера, прилаган при изчисленията, посочени в табличен вид в справката на ищеца

c.            да конкретизира обстоятелствата по уговаряне на заплащане на нотариални такси като посочи клауза от договора или друго основание за възлагане на такъв вид разход по кредита  и начина на начисляването му ( вкл. с посочване на всяка от услугите формиращи сборното вземане), до размера посочен в табличен вид в справката на ищеца.

3.            представи доказателства за внесена допълнително разлика от 78.70лв до дължимата такса, след приспадане на заплатената за издаване на отказаната заповед, както следва:

 

При неизпълнение производството ще бъде прекратено.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца че  страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Съответно ако живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи съдебен адресат в седалището на съда, ако няма пълномощник в страната. 

Същите задължения имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 40 ал.2 и чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца с образец № 9 от Наредба № 7, чрез адв. З. (САК) на съдебен адрес, посочен  в искова молба.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: