ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 364
Пазарджик, 31.01.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - XIV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СНЕЖАНА СТОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Снежана Стоянова административно дело № 1351/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
1. Производството е по реда на Глава ХІХ от ДОПК.
2. Образувано е по жалбата на И. И. Р. от град Панагюрище против Ревизионен акт № 16001323006817 - 091-001/25.06.2024 г., потвърден с решение № 464/13.11.2024 г. на Директора на Дирекция ОДОП, с който спрямо жалбоподателя допълнително са установени задължения, както следва:
- годишен и авансов данък по ЗДДФЛ на ЕТ за 2020 г. в размер на 395, 38 лв., 136,32 лихва и 95,26 лв. лихва за деклариран данък
- годишен и авансов данък по ЗДДФЛ на ЕТ за 2021 г. в размер на 277, 56 лв. , 67,55 лихва и 35,33 лв. лихва за деклариран данък
- вноски за ДОО за 2019 г. , 2020 г. и 2021 г. в размер съответно по години както следва: 331, 52 лв., 993,08 лв. и 481,00 лв. и лихви 168,73 лв., 428,38 лв. и 174,63 лв.,
- вноски за ЗО за 2019 г. , 2020 г. и 2021 г. в размер съответно по години както следва: 268, 80 лв., 536,80 лв. и 338,00 лв. и лихви 142,31 лв., 231,54 лв. и 117,42 лв.,
- вноски за ДЗПО-УПФ за 2019 г. , 2020 г. и 2021 г. в размер съответно по години както следва: 112,00 лв., 335,50 лв. и 162,50 лв. и лихви 157,01 лв., 144,72 лв. и 58,99 лв.,
- ДДС за периода от 01.09.2021 г. до 30.09.2021 г. в размер на 7 351,67 лв. – главница и 2 677,26 лв. – лихва.
Към момента нередовностите по жалбата са отстранени. Внесена е дължимата държавна такса в размер на 10,00лв.
АО е изпратил относимата административна преписка.
При това положение делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 11.03.2025 г. от 14,00 часа.
КОНСТИТУИРА като страни по делото :
- Жалбоподател - И. И. Р.
- Ответник по жалбата - Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“, гр. Пловдив при ЦУ на НАП.
Препис от жалбата да се изпрати на ответната страна, която на основание чл.163, ал.2 от АПК може в 14-дневен срок от получаването й да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага, да се приложат към отговора.
УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед разпоредбата на чл. 124, ал.2 от ДОПК в производството по обжалването на ревизионния акт /РА/при извършена ревизия по реда на чл.122, фактическите констатации в него се смятат за верни до доказване на противното, когато наличието на основанията по чл. 122, ал. 1 е подкрепено със събраните доказателства, т.е. в конкретния случай, доказателствената тежест по оборване на констатациите в РА е за жалбоподателя .
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи, наличието на правомощия за определяне на основата за установяване на дължимите задължителни осигурителни и здравно осигурителни вноски на жалбоподателя, по особения ред, установен в чл. 122 и сл. от ДОПК.
Да се призоват страните, като им се връчи препис от определението.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да се изпращат на страните включително чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване - в случай, че са регистрирани в нея.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |