№ 1603
гр. Варна, 01.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова
Светлана К. Цанкова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Св. Христова Въззивно
гражданско дело № 20213100500936 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:06 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивниците Б. М. Б., ПЛ. ИВ. Г. и В. ИВ. Г., редовно призовани, не се явяват.
Представляват се от адв. Т. Я., редовно преупълномощен от адв. Д. и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна Н. В. Н., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Въззиваемата страна М. В. Н., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Вещото лице Ш. М. Х. се явява, депозирала заключение по допуснатата СТЕ в срок.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва СТЕ, депозирана на 16.09.2021 г.
Съдът пристъпи към изслушване заключението на вещото лице и сне самоличността
му:
Ш. М. Х. - 57 г., разведена, неосъждана, без родство и дела със страните по спора,
предупредена за наказателната отговорност по чл.291 НК, обещава да даде вярно и
1
безпристрастно заключение.
Поддържам представеното писмено заключение. Представям писмото, което съм
цитирала в експертизата. С него ми е отговорено, съобразно издаденото съдебно
удостоверение.
АДВ. Я.: Нямам въпроси към вещото лице.
След изслушване заключението на вещото лице, съдът намира, че същото следва да
бъде приобщено към доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото експертното заключение на
вещото лице по СЕ.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за вещото лице в размер на 250 лв.,
платими от внесения депозит.
/издаден РКО на в.л. Х. за 250 лв./
АДВ. Я.: Няма да соча доказателства.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Я.: Моля да отмените решението на ПРС в обжалваната част и постановите
друго, с което да допуснете до делба процесния имот при посочените в исковата молба
квоти. Подробни аргументи съм изложил във въззивната жалба Моля за решение в този
смисъл.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.09 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2