№ гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-ВАРНА, ХXIII-ти състав,
на
трети ноември 2022г., в закрито заседание,
като
разгледа докладваното от съдия Наталия Дичева,
адм.
дело № 2503 по описа за 2022година,
за
да се произнесе взе предвид следното :
Производството е образувано по повод постъпила жалба вх.№16302/02.11.22г. на Миглена Николаева Параскевова от гр.Варна срещу Решение № 379/30.06.2022г. на трети заседателен
състав на Комисия за защита от
дискриминация на Рeпублика България по преписка №85/2020г.
на Комисията. В нея
жалбоподателят претендира отмяна на Решението
като незаконосъобразно и порочно, поради неправилно и незадълбочено
интерпретиране на фактите и обстоятелствата, което довело до погрешни
фактически констатации. Не конкретизира кои факти и обстоятелства от описаните
в Решението са установени неправилно.
От ответната страна -
Комисията за защита от дискриминация на Рeпублика
България не е постъпила административната преписка.
Предвид гореизложеното и
извършената проверка се констатира нередовност на жалбата, с оглед изискванията
на :
- чл.150 ал.1 т.6 и т.8 от АПК
– не е конкретизирано в нея кои факти и обстоятелства от описаните в Решението
са неправилно установени, нито е посочено в какво се състои незаконосъобразността
на Решението , жалбата не е подписана от
М.Параскевова;
- Чл.151 т.2- липсва
пълномощно по делото,
- чл.151 т.4 от АПК – не са
приложени преписи от жалбата за останалите страни. С оглед на това
производството следва да се остави без движение, с указания на жалбоподателя за
отстраняването им, като депозира уточняваща жалбата молба и представи преписи
за останалите страни.
Съдът съобрази разпоредбата на
чл.75 ал.2 от ЗЗДискр., в която е предвидено, че за производствата пред съд по
този закон не се събират държавни такси, а разноските са за сметка на бюджета
на съда. По аргумент от тази уредба не е необходимо жалбоподателя да бъде
освобождаван с изричен акт от заплащане на държавна такса за образуваното по
жалбата му дело, тъй като в случая той такава не дължи. Разноските обаче, които
закона предвижда, че са за сметка на бюджета на съда, са само разходите за
събиране на допустимите, относими и необходими
доказателства и доказателствени средства в подкрепа на жалбата. Не се заплащат
от бюджета на съда, а от страните, съобразно изхода на спора разноските, които
се присъждат по реда на чл.143 от АПК и които представляват възнагражденията на
адвокатите и юрисконсултите, които представляват по делото страните по
пълномощие, тъй като това е различен правен институт и хипотеза за
освобождаване от отговорността за тези суми не е нормативно предвидена, в който
смисъл е установената съдебна практика /Определение №62/05.01.2017г. на ВАС по
а.д.№14202/2016г./, за което следва да се уведоми жалбоподателя.
Водим от горното и на
основание чл.158 ал.1 от АПК във вр. с чл.68 ал.1 от ЗЗДискр., Съдът
Р А З
П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по адм.д.№2503/2022г. по описа на Административен съд- Варна,
като УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението
за настоящото разпореждане, следва да:
1.
Да
приведе жалбата съобразно разпоредбата на чл. 68 ЗЗДискр
относно лицето, което подава жалбата.
2.
В
уточняваща жалбата молба да
конкретизира:
- кои факти и обстоятелства от
описаните в обжалваното Решение са неправилно установени;
- в какво се състои незаконосъобрзността на обжалваното Решение;
3. Да заяви дали поддържа депозираната
жалба от адв.М.Димитрова, ако я поддържа да приподпише същата или да представи пълномощно по делото,
ако желае да бъде представлявана от адвокат
М.Димитрова.
4. Да представи преписи от
основната жалба и уточняващата молба за връчване на останалите страни- ответник
и заинтересовани страни;
УВЕДОМЯВА жалбоподателя, че не
е необходимо да бъде освобождаван с изричен акт от заплащане на държавна такса
за образуване на настоящото съдебно производство, тъй като съгласно чл.75 ал.2
от ЗЗДиск. Такава такса той не дължи. За разноските
обаче, които закона предвижда, че са за сметка на бюджета на съда, го уведомява,
че се касае само да разходите за събиране на допустимите, относими
и необходими доказателства и доказателствени средства в подкрепа на жалбата, но
не и заплащането на разноските, които се присъждат по реда на чл.143 от АПК -
сумите за възнагражденията на адвокатите и юрисконсултите, които представляват
по пълномощие страните, за освобождаване от отговорността за заплащане на които
няма нормативно предвидена възможност.
УКАЗВА на жалбоподателя, че
при неизпълнение в срок на указанията, жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ответната страна, че
следва в 3-дневен срок да изправи административната преписка, както и да
приложи доказателства за датата и начина на връчване на оспорения акт, както и
да изрази становище по допустимост. Да представи списък на заинтересованите
страни.
При неизпълнение ще бъде
наложена административна санкция.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на
обжалване. Да се изпрати на адреса на жалбоподателката М.Параскевова.
СЪДИЯ: