Определение по дело №508/2024 на Районен съд - Харманли

Мотиви
към
Определение № 193/ 18.Х.2024г. постановено по
Частно наказателно дело № 508 по описа на
Районен съд Харманли за 2024г.

Производството е за вземане мярка за неотклонение “Задържане под
стража“ по досъдебно производство и намира правно основание в чл. 64 от НПК.

Постъпило е искане от прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково ТО
Харманли за вземане на мярка за неотклонение “Задържане под стража“ по отношение на
обвиняемия М*Ш*М* ЕГН ********** от гр. Харманли, по досъдебно производство № 485
по описа на РУ Харманли при ОД МВР Хасково за 2024г.
В искането се сочи, че досъдебното производство е образувано на 16.Х.2024г.,
при условията на чл.356 ал.1 НПК и се води за престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК. С
Постановление от 17.Х.2024г. М*Ш*М* ЕГН ********** от гр. Харманли бил привлечен в
качеството на обвиняем за това, че:
На 16.Х.2024г. в гр. Харманли без надлежно разрешително по Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал високорисково наркотично
вещество по смисъла на §1 т. ІІ от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно
Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, включено в Списък I по чл.3 т.1 от Наредбата, а именно: държал суха зелена
листна маса, реагираща при направен полеви наркотест на Канабис(Коноп, Марихуана), с
нетно тегло 0.88гр., на стойност 22.00лв. -престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.
С Постановление от 17.Х.2024г., на прокурор при Районна прокуратура Хасково
ТО Харманли, обвиняемия бил задържан в ОЗ “Следствен арест“ гр. Хасково за срок от 72
часа, до довеждането му пред съда.
Представителя на прокуратурата счита, че са налице основанията предвидени в
НПК за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо обвиняемия, за
което внася искане на основание чл. 64 ал.1 от НПК за вземане мярка за неотклонение
“Задържане под стража“ спрямо обвиняемия М*Ш*М* ЕГН ********** от гр. Харманли -
по досъдебното производство.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено:
На 16.Х.2024г. при условията на чл. 356 ал.1 т.1от НПК е започнало Бързо
производство № 438 по описа на РУ Харманли при ОД МВР Хасково за 2024г., за
престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК. С постановление от 17.Х.2024г. на прокурор при
Районна прокуратура Хасково ТО Харманли, е постановено разследването по образуваното
Бързо производство, да се извърши по общия ред.
С Постановление от 17.Х.2024г., М*Ш*М*: турчин, български гражданин,
неженен, осъждан, неграмотен, не работи, род. на ***г. в гр. Харманли, с постоянен и
настоящ адрес гр. Харманли ул. “Ч*в* №*, ЕГН **********, е привлечен в качеството на
обвиняем по досъдебното производство, като му е предявено обвинение за това, че:
На 16.Х.2024г. в гр. Харманли без надлежно разрешително по Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал високорисково наркотично
вещество по смисъла на §1 т. ІІ от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно
Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, включено в Списък I по чл.3 т.1 от Наредбата, а именно: държал суха зелена
листна маса, реагираща при направен полеви наркотест на Канабис(Коноп, Марихуана), с
нетно тегло 0.88гр., на стойност 22.00лв. -престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.
От събраните до настоящия момент по делото доказателства: протокол за оглед
на местопроизшествие, протокол за обиск, протокол за разпит на обвиняем, протоколи за
разпит на свидетели, протокол за оглед на веществено доказателство, както и събраните в
хода на досъдебното производство писмени доказателства: характеристична справка и
свидетелство за съдимост, се установяват данни както за разследваното престъпление, а така
1

също и за личността на обвиняемия.
От изготвената и приобщената по досъдебното производство Справка за
съдимост се установява, че обвиняемия Митев е осъждан, като с Определение №
23/07.ІІ.2023г. постановено по НОХД № 571 по описа на Районен съд Харманли за 2022г.,
влязло в законна сила на 07.ІІ.2024г., на основание чл.23 ал.1 от НК му е наложено едно
общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и „Глоба“ в размер на 1000лв.,
На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването наказанието „ Лишаване от свобода“ е
отложено с изпитател срок от 3 години.
Съобразно чл.63 ал.1 от НПК, за да бъде взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ е необходимо наличието на следните кумулативно предвидени
предпоставки: престъплението, за което обвиняемият е привлечен в това качество, следва да
предвижда санкция „Лишаване от свобода“ или друго по-тежко наказание; да е налице
обосновано предположение за извършване на престъплението от страна на обвиняемия или
да е налице реална опасност същият да се укрие или да извърши престъпление.
В настоящото производство съдът не може да обсъжда дали повдигнатото
обвинение е доказано, а преценя само дали е налице обосновано предположение за
извършването на деянието, за което е повдигнато обвинение. От данните по делото може да
се направи предположение – базирано на събраните в хода на досъдебното производство
писмени и гласни доказателства, че обвиняемия е извършил престъплението за което му е
повдигнато обвинение. Вида на престъплението, за което на обвиняемия е повдигнато
обвинение е с висока обществена опасност. Повдигнатото спрямо Митко Митев обвинение е
тежко по смисъла на чл. 93 т.7 от НК и е с висока обществена опасност. За това
престъпление е предвидено наказание “Лишаване от свобода “ от една до шест години и
глоба от две до десет хиляди лева.
Съдът намира, че от доказателствата по делото може да се направи обоснован
извод, че не е налице опасността обвиняемия да се укрие, доколкото той има постоянен
адрес в гр. Харманли, където живее. Няма данни обвиняемия да има роднини извън
страната, които биха улеснили укриването му - нещо повече, не са налице доказателства той
да е напущал границите на страната.
По досъдебното производство не са налице доказателства, че обвиняемия би
могъл да повлияе на хода на разследването. От друга страна, според съдебния състав,
предстоящите процесуално следствени действия необходими за приключване но
досъдебното производство по никакъв начин не биха могли да бъдат препятствани от
обвиняемия Митев.
Предвид горните обстоятелства настоящият съдебен състав счита, че адекватна
на степента на обществена опасност на деянието и на личността на обвиняемия М*Ш*М*,
предвид обстоятелството че същия е осъждан, към настоящия момент се явява мярка за
неотклонение „Домашен арест“, която в достатъчна степен ще обезпечи своевременното
приключване на разследването, както и ще гарантира коректно процесуално поведение на
обвиняемия.
С оглед гореизложеното, настоящия състав на съда намира, че внесеното
предложение на РП Хасково ТО Харманли за вземане на мярка за неотклонение „Задържане
под стража“ по отношение на обвиняемия М*Ш*М* ЕГН ********** от гр. Харманли, се
явява неоснователно и като такова следва да бъде оставено без уважение, а по отношение на
него следва да се определи мярка за неотклонение съответно „Домашен арест“.
Определената мярка обв. Митев следва да се търпи по настоящия му адрес в гр. Харманли
ул. “Ч*в* №*.
На основание чл. 62 ал.5 НПК, препис от определението следва да се изпрати на
РУ Харманли, като се укаже, че за констатирани нарушения на задължението по чл. 62 ал.1
НПК, следва да уведомят прокурора и съда.
На основание чл.64 ал.5 от НПК, следва да се постанови незабавно изпълнение
съдебния акт, както и да се насрочи съдебно заседание пред въззивната инстанция, в случай
на частна жалба или частен протест.

Водим от гореизложеното, съдът постанови съдебния си акт.

Районен съдия: ..................
2

/В. Коларов /
3

Номер на акта:	193
Дата:	18 октомври 2024 г. (в сила от 21 октомври 2024 г.)
Съдия:	Веселин Христов Коларов

Дело:	20245630200508
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	18 октомври 2024 г.

Определение по дело №508/2024 на Районен съд - Харманли

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите