№ 21072
гр. София, 21.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20231110169369 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.
I. Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал.1, т.1, пр.1 от КЗ.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от ЗД
“БУЛ ИНС” АД , ЕИК *********, срещу В. Л. Н., ЕГН **********, с която моли съда
ответникът да бъде осъден да заплати сумата от 1345,80 лв., представляваща регресна
претенция по изплатено от ищеца застрахователно обезщетение в размер на 1345,80 лв. по
застраховка „Гражданска отговорност“, обективирана в застрахователна полица №
BG/02/117003403517, валидна за периода от 30.12.2017 г. до 29.12.2018 г., ведно със
законната лихва върху претендираната сума, считано от 19.12.2023 г. датата на подаване на
исковата молба, до окончателното й изплащане на сумите. Претендира разноски.
Ищецът ЗД “БУЛ ИНС” АД , ЕИК ********* твърди, че на 25.12.2018 г., а именно в
срока на застрахователното покритие по договор за имуществено застраховане за л.а.
„Мерцедес ML 320 CDI“ с рег. № СВ5739МР, на второстепенен път между гр. Банкя и кв.
Клисура, е настъпило застрахователно събитие - ПТП, реализирано от водача на лек
автомобил „Опел Корса“, с ДК № С9875НХ - В. Л. Н., в причинна връзка с което са
причинени щети на л.а. „Мерцедес ML 320 CDI“ с рег. № СВ5739МР, собственост на, и
управляван от, Георги Тодоров Стоянов. Поддържа, че ответникът Н. е причинил
процесното ПТП, поради неспазване правилата за движение по пътищата и управление на
автомобила с несъобразена с пътните условия превишена скорост, вследствие на което
загубил контрол върху автомобила и ударил л.а. „Мерцедес“. За процесното ПТП бил
съставен Протокол за ПТП № 1725014/25.12.2018 г., от който се установява, че ответникът е
управлявал процесното МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон
норма - 2,41 промила. Твърди, че за обезщетяване на претърпените имуществени вреди бил
изплатил застрахователно обезщетение в размер на 1345,80 лв. на собственика на увредения
при ПТП лек автомобил - „Мерцедес ML 320 CDI“ с рег. № СВ5739МР с платежно
нареждане от 04.04.2019 г. Твърди, че ответникът е пряк причинител на вредите като за
увреждащия автомобил е налице сключена застраховка „Гражданска отговорност” при
ищеца ЗД ”БУЛ ИНС” АД със застрахователна полица № BG/02/117003403517, поради което
1
и предявява регресното си вземане срещу делинквента.
Ищецът е представил писмени доказателства и моли да бъде да бъде допусната
съдебна автотехническа експертиза, която да отговори на посочени в исковата молба
въпроси, във връзка с механизма на ПТП, вида и степента на процесните вреди, причинно-
следствена връзка на последните с твърдяното в исковата молба ПТП, и определяне
стойността по пазарни цени на имуществените вреди. В условията на евентуалност прави
доказателствено искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза за установяване
факта на плащане на застрахователното обезщетение и неговия размер. Направено е искане
за събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на
призоваване, а именно водача на увредения автомобил Георги Тодоров Стоянов, който да
бъде призован на посочения адрес. Моли да бъде по реда на чл. 192 ГПК да се изиска
служебно от отдел „Пътна полиция“- СДВР, административно-наказателна преписка,
образувана по повод процесното ПТП и съставения за него Протокол № 1725014/25.12.2018
г., в т.ч. съставените по него АУАН, НП, резултат от взета кръвна проба на виновния водач
Н. и др. Моли за постановяване на неприсъствено решение, при наличие на предпоставки за
такова.
Ответникът В. Л. Н., ЕГН **********, редовно уведомен за заведения срещу него иск,
чрез установения му работодател „Фортекс Неутрасютикалс“ ООД, в срока по чл.131 от
ГПК не е подал писмен отговор и не оспорил предявения иск.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване: няма
такива.
Разпределение на доказателствената тежест:
Ищецът следва да докаже да докаже- наличието на договор за задължителна
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите между страните, в срока на
застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на
ответника, управлявал МПС под въздействие на алкохол с концентрация на алкохол в
кръвта над допустимата по закон норма (от 0,5 промила), чиято гражданска отговорност е
застрахована при ищеца, е настъпило събитие, представляващо деликт по чл. 45 ЗЗД, като в
изпълнение на договорното си задължение на застраховател по "Гражданска отговорност"
да е изплатил на увреденото лице застрахователното обезщетение в размер на
действителните вреди.
При установяване на горепосочените факти в тежест на ответника е да докаже, че е
погасил процесното вземане.
ІІ. По доказателствените искания на страните:
Приложените към исковата молба писмени доказателства като допустими и относими
подлежат на приемане.
Следва да се изиска служебно от Отдел „ПП“ при СДВР административно-
наказателната преписка във връзка с ПТП от 28.12.2018 г., за което е съставен Протокол №
1725014/28.12.2018 г.
Не следва да се допускат поисканите от ищеца съдебни експертизи, доколкото до
момента няма заявен отговор от ответника, респ. оспорване на твърдените от ищеца
релевантни факти, поради което е налице възможност за постановяване на неприсъствено
решение, а вероятната основателност на иска може да се извлече и от представените
писмени доказателства. В случай, че в ОСЗ се яви представител на ответника и заяви, че
оспорва иска, поисканите от ищеца експертизи, като допустими, относими, ще бъдат
допълнително допуснати при необходимост от същите.
Съдът намира предявения иск за редовен и допустим, като след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК и след преглед на направените от страните доказателствени
искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК,
2
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о. с. з. за 05.07.2024 г. от 11,00 ч. , за която дата да се призоват
страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
ДОПУСКА представените писмени доказателства от ищеца с исковата молба.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно и приложи към настоящото дело препис от
административно-наказателна преписка, образувана въз основа на Протокол за ПТП №
1725014/28.12.2018 г., в т.ч. съставените по него АУАН, НП, резултат от взета кръвна проба
на виновния водач Н. и др
ОСТАВЯ за допълнително произнасяне, след преценка за тяхната необходимост,
останалите доказателствени искания на ищеца, в т.ч. за изслушване на ССчЕ, САТЕ и
свидетелски показания на св. Георги Тодоров Стоянов.
УКАЗВА на страните най-късно в насроченото о.с.з. да посочат доказателства, за
възложените им в тежест факти и обстоятелства, и за които до момента не са ангажирали
такива, съобразно обстоятелствената част на настоящото определение.
УКАЗВА на страните, че ако след доклада по делото в откритото съдебно заседание
не направят доказателствени искания във връзка с дадените им указания, те губят
възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл.147 ГПК-ако твърдят нови
обстоятелства-да представят нови доказателства, но само ако не са могли да ги узнаят,
посочат и представят своевременно, или ако твърдят нововъзникнали обстоятелства от
значение за делото-да посочат и представят доказателства за тях.
УКАЗВА на ответника, в случай на неявяване в първото заседание по делото, след
като е бил редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, по искане на ищеца съдът може да постанови неприсъствено решение, което при
уважаването му, не подлежи на обжалване.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА, като им указва, че в случай че постигнат
такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете
да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес:
********@******.***
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3