Решение по дело №203/2022 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 45
Дата: 8 септември 2022 г.
Съдия: Диана Пенчева Петрова Енева
Дело: 20223320200203
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 45
гр. Кубрат, 07.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана П. Петрова Енева
при участието на секретаря Павлина П. Петрова
като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Административно
наказателно дело № 20223320200203 по описа за 2022 година
Кубратският районен съд като взе предвид обясненията на страните дадени в
днешното съдебно заседание и събраните по делото писмените доказателства -
показанията на свидетелите, потвърждаващи приложените обяснения към делото, на
основание чл.1 от УБДХ,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Я.М.К.. – **, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 05.09.2022 г. около 18.00 часа, в с.Каменово, общ. Кубрат, на публично
място – ул.“Трапезица“ №99, непосредствено пред кафе-аперитив и хранителен
магазин, стопанисван от ЕТ „Шампион“ с.Равно, е предизвикал скандал, отправил
ругатни и псувни против личността на К.Т.Т. от с.с., предизвикал е сбиване с
посоченото лице, като му е нанесъл удари с юмруци в областта на главата и тялото, с
което от обективна и субективна страна е осъществил непристойна проява по чл. 1, ал.
2 от УБДХ, нарушил е обществения ред и спокойствие, като същата не представлява
престъпление по чл. 325 от НК, и на основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а” от
УБДХ, му налага административно наказание „ЗАДЪРЖАНЕ В СТРУКТУРНОТО
ЗВЕНО НА МВР”, за срок от 10 (десет) денонощия, което да изтърпи в съответната
сграда на ОД НА МВР – Разград.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му
пред Окръжен съд – Разград на касационните основания, предвидени в Наказателно-
процесуалния кодекс.
1
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 09.09.2022 година от 14.30
часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура -
Разград.
Препис от решението да се изпрати на РУ на МВР – Кубрат за изпълнение след
влизането му в сила.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 45 / 07.09.2022г. по АНД № 203 по описа на РС –
гр.Кубрат за 2022 г.

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-5870/07.09.2022 г. по описа на
РУМВР - гр.Кубрат, ведно с Акт за констатирана проява на дребно хулиганство по
УБДХ на РУ МВР - гр.Кубрат.
Повдигнато е обвинение по отношение на нарушителя Я.М.К. – ** ЕГН
**********, за това, че на 05.09.2022 г., около 18.00 часа, в с. Каменово, общ.
Кубрат, на публично място – на ул. „Трапезица“ № 99, непосредствено пред кафе-
аперитив и хранителен магазин, стопанисван от ЕТ „Шампион“ с.Равно, е
предизвикал скандал, отправил ругатни и псувни против личността на К.Т.Т. от с.с.,
предизвикал е сбиване с него, нанесъл му удари с юмруци в областта на главата и
тялото.
Актосъставителят мл. ПИ П.Н.Г., поддържа акта, както е съставен и предявен.
В съдебно заседание Я.М.К. се признава за виновен в извършване на деянието, за
което е обвинен, изразява съжаление за стореното, което обяснява с това, че е
употребил голямо количество алкохол, няма спомен от случилото се.
Моли да му бъде наложено наказание „ЗАДЪРЖАНЕ В СТРУКТУРНОТО
ЗВЕНО НА МВР”, тъй като е безработен и не разполага със средства да плати глоба.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и доводите на
нарушителите, намира следното:
От фактическа страна:
на 05.09.2022 г. около 18.00 часа, в с.Каменово, общ. Кубрат, на публично
място – ул.“Трапезица“ №99, непосредствено пред кафе-аперитив и хранителен
магазин, стопанисван от ЕТ „Шампион“ с.Равно, е предизвикал скандал, отправил
ругатни и псувни против личността на К.Т.Т. от с.с., предизвикал е сбиване, нанесъл
му удари с юмруци в областта на главата и тялото, като с тези си действия е нарушил
обществения ред и спокойствие, и общоприетите норми на поведение и е предизвикал
възмущение у околните.
Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните
по делото писмени и гласни доказателства.
По доказателствата:
Съдът прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната
съвкупност, по реда на НПК.
Съдът кредитира писмените обяснения, събрани в досъдебното производство от
свидетелите на проявата, относно датата, мястото и начина на извършването й от
нарушителя К., които потвърждават установената фактическа обстановка по делото.
Събраните по делото доказателства – писмени и гласни, се потвърждават и от
обясненията на нарушителя.
От правна страна:
К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
административното нарушение хулиганство.
От обективна страна, нарушителя К. е осъществил признаците на
изпълнителното деяние, като на процесната дата и място е извършил непристойна
1
проява, изразяваща се в предизвикан скандал и саморазправа против личността на
К.Т.Т., на публично място и пред множество хора, нарушавайки обществения ред и
спокойствие.
Извършеното съставлява по-ниска степен на обществена опасност, и не
представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс.
От субективна страна, деянието на К. е извършено от него при форма на вината
пряк умисъл. Той е предвиждал настъпването на общественоопасните последици и е
искал настъпването им. Както сам обяснява е бил под въздействието на тежко
алкохолно опиянение и непредизвикан от пострадалия гняв.
Съдът счита, че така извършените противообществени прояви са довели до
нарушаване на обществения ред и спокойствие.
По наказанието:
Съдът намира, че извършените от нарушителя проява се отличава със
значително висока степен на обществена опасност, но не до степен да са осъществени
признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК. При определяне на наказанието,
съдът взе предвид отегчаващите обстоятелства – пълната липса на критично
отношение към случилото се и проявеното арогантно незачитане на честта и
достойнството на други граждани; и не намери наличие на смекчаващи такива.
При определяне на наказанието, съдът отчитайки многобройните отегчаващите
вината на нарушителя обстоятелства, определи за подходящо наказанието от вида -
„Задържане в поделението на МВР”, за срок от 10 (десет) денонощия. Определеното
му така наказание би могло да постигне целта да се поправи и превъзпита К. към
спазване на законите, административния ред и добрите нрави, но най – вече ще
въздейства предупредително и възпитателно по отношение на него и на останалите
членове на обществото, станали непосредствени свидетели на противообществената
му проява.
Воден от изложените мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия:

2
Съобщи за изтекли лични данни